Приюты для животных Шанс и Зоозащита

Обычного щенка - это в Шанс или Зоозащиту. Там на любой вкус, цвет, размер и бесплатно)))))

47 минут назад, ЭмЧе сказал:

Обычного щенка - это в Шанс или Зоозащиту. Там на любой вкус, цвет, размер и бесплатно)))))

Да не сказала бы... В-основном большеватые, несуразные и с психотравмами...

Я всерьез раздумала брать из приюта))

59 минут назад, Sista сказал:

Я всерьез раздумала брать из приюта))

И я бы не взяла, ибо это кот в мешке. Согласна с тобой. Но, к сожалению, и от заводчиков можно получить проблемного в плане психики и здоровья щенка. ((( Нигде никаких гарантий

10 часов назад, ЭмЧе сказал:

Ты всерьёз думаешь, что спросившему человеку нужен щенок?))) Без указания породы и и.д?

Вообще, именно так я и написала. Нужен щенок.

В зоозащите большие животные. Многие с проблемами.

И слишком много правил.

Цитата

Чтобы забрать животное, находящееся под опекой ПРОО " ЗООЗАЩИТА" необходимо знать наши основные и непоколебимые требования к новому хозяину и новому месту жительства нашего питомца.
1. Всё животные отдаются после собеседования. 
2.Хозяин должен быть совершеннолетним.
Все животные передаются после подписания Договора , в который вписываются паспортные данные нового владельца, адрес проживания питомца.
3. Жилье должно быть не съемное. 
Есть исключения ! Когда семьи вынуждены , пока, переезжать с одного жилья в другое, но всё свое добро, включая животных, уже не первый раз перевозят с собой.
4. Отдавая взрослое животное, мы проверим жилищные условия ,в которые поедет наша собака( или ещё перед подписанием Договора , или в течении первого месяца после подписания)- наличие теплой и сухой будки (или просторного вольера), длинной цепи ( не меньше 3 м), чистой и не захламленной территории вокруг будки.
5. Щенки отдаются с прослеживанием судьбы до половозрелости .Дальше ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ льготная стерилизация НАШИМ врачом.
6.Мы не отдаем животных очень пожилым и очень молодым людям. Возрастные ограничения - молодые люди до 21 года, пожилые люди старше 65 лет.
7.Оставляем за собой право ( прописанное в Договоре)- забрать животное, если предоставленные условия не соответствую норме содержания домашнего животного : скудное питание, нет ветеринарного обслуживания ( если требует ситуация), будка холодная и сырая, не подходящая по размеру, цепь короткая, жалобы соседей на ненадлежащее содержание животного.
8. Новый владелец имеет право вернуть нам животное без объяснения причин.
9. Новый владелец Не имеет право передавать наше животное третьим лицам без подписания с ними нового Договора.При невозможности содержания животного , оно передается назад в Приют.

19.07.2019 в 17:54, Solana сказал:

 

Я бы не брала через зоозащиту собаку. Случись что (несчастный случай, убежит, возврат), потом на весь Псков обсудят и осудят. Нафиг. Или через Авито/барахолку или через знакомых искать. 

Интересно, а что в этих правилах смущает? По-моему, всё логично. И что-то я не видела, чтоб осуждали за возврат или если животное убежало не по вине владельца. А если по вине владельца (самовыгул, потащили на салют и т.п), так тут кто угодно осудит. А щенков там и совсем крошечных сколько хочешь, не только подростки

12 минут назад, ЭмЧе сказал:

Интересно, а что в этих правилах смущает? По-моему, всё логично. И что-то я не видела, чтоб осуждали за возврат или если животное убежало не по вине владельца. А если по вине владельца (самовыгул, потащили на салют и т.п), так тут кто угодно осудит. А щенков там и совсем крошечных сколько хочешь, не только подростки

Не знаю, Марин, что смущает. Вроде все правильно написаро. Но я встречала неадекватные комментарии в адрес владельца в разных ситуациях. Может быть не всегда от именно сотрудников зоозащиты, но я лично хочу сама отвечать за свою собаку, не отчитываясь ни перед кем...

Даже если взять болезнь собаки. Не дай бог рак. Не все люди могут вкладывать силы,деньги,время в долгое и часто нерезультативное лечение. Некоторые выбирают, к сожалению, усыпление. И да, вроде это их решение и им с ним жить,но если это собака под кураторством зоозащиты, то думаю в таком случае на хозяина будет куча г* вылита (пункт 7). А вернёшь им - опять плохой получается хозяин.

Я лично не хочу с этими организациями связываться. Слишком много негативных отзывов встречала. Но это мое имхо) и кошак один у нас именно оттуда) с кошаками у них другие правила вроде

19 минут назад, ЭмЧе сказал:

Интересно, а что в этих правилах смущает? По-моему, всё логично.

Все логично, но я не хочу себя загонять в какие-то рамки. 

Эти правила с самого начала предполагают, что все люди сволочи и должны доказать, что достойны взять у них собаку. Именно такое ощущение от прочтения правил.

"мы проверим жилищные условия ,в которые поедет наша собака ( или ещё перед подписанием Договора , или в течении первого месяца после подписания" логично, да. Но я не хочу быть обязаной пускать кого-то в свою квартиру.

"Мы не отдаем животных очень пожилым и очень молодым людям. " Я не попадаю под ограничение, но мне оно кажется дискриминационным. В 21 можно, а в 20 нельзя? В 64 можно, а в 65 уже нельзя? 

Условие "ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ льготная стерилизация" мне тоже не нравится. Тоже логичное и понятное условие, но мне оно не нравится.

А так да, правила логичные. Можно еще справку от психиатра и нарколога требовать, характеристику с места работы и отзывы соседей.

43 минуты назад, Фионка сказал:

Эти правила с самого начала предполагают, что все люди сволочи и должны доказать, что достойны взять у них собаку. Именно такое ощущение от прочтения правил

Потому что почти все животные там именно из-за таких людей. И сколько случаев, когда эти все "замечательные" люди привязывают своих неугодных или старых, или больных животных к их воротам не желая отвечать. А сколько народа берут и опять выбрасывают, мол, а чо, все равно ж бесплатно, а бесплатно - не жалко. И потом нестерелизованные дальше плодят бездомышей.

Так что не просто так все эти правила появились.

1 час назад, Фионка сказал:

Все логично, но я не хочу себя загонять в какие-то рамки. 

Эти правила с самого начала предполагают, что все люди сволочи и должны доказать, что достойны взять у них собаку. Именно такое ощущение от прочтения правил.

"мы проверим жилищные условия ,в которые поедет наша собака ( или ещё перед подписанием Договора , или в течении первого месяца после подписания" логично, да. Но я не хочу быть обязаной пускать кого-то в свою квартиру.

"Мы не отдаем животных очень пожилым и очень молодым людям. " Я не попадаю под ограничение, но мне оно кажется дискриминационным. В 21 можно, а в 20 нельзя? В 64 можно, а в 65 уже нельзя? 

Условие "ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ льготная стерилизация" мне тоже не нравится. Тоже логичное и понятное условие, но мне оно не нравится.

А так да, правила логичные. Можно еще справку от психиатра и нарколога требовать, характеристику с места работы и отзывы соседей.

Кстати, ответственные неравнодушные заводчики тоже кому попало щенков не продадут. Так же все эти пункты проверят и судьбу щенка будут отслеживать. И если животное не идёт в разведение, также потребуют стерилизации. И да, человек должен быть достоен взять собаку в которую вложены силы, нервы и деньги волонтёра или заводчика. А на Авито такие же варианты, как и у зоозащиты: самовыгульная собачка нагуляла не пойми от кого или вязали породистую "для здоровья". Вопрос только для какого такого здоровья

Жилищные условия проверять если брать взрослую собаку, давайте читать внимательно и не вырывать слова из контекста.... и ведь на это есть причины! В конце концов если все хорошо, чего бояться?

Стерилизация вообще больная тема и верный пункт. Ибо убежит или выгонят  щенков потом той же зоозащите спасать ! А щенки потом вырастают вот вам и стаи бродячих собак!

Авито вас так же не убережёт от помеси со сломанной психикой 

Вариант питомник заводчик но это большие деньги, и да там тоже условия и тоже на некоторых стерилизация обязательна