Нравственное и половое воспитание

Даш, а я думаю, что 16 - это рано. И мое глубокое ИМХО, что секс должен быть тесно связан не только с чувствами и страстями, но и с ответственностью и определенной взрослостью. А в 16 - это еще не взрослость, а становление. Какая ответственность в этом возрасте?

Даш, а я думаю, что 16 - это рано. И мое глубокое ИМХО, что секс должен быть тесно связан не только с чувствами и страстями, но и с ответственностью и определенной взрослостью. А в 16 - это еще не взрослость, а становление. Какая ответственность в этом возрасте?

а в 17? рано?значит я ранняя,

Ну это ж доказанный факт: чем раньше начинается ПЖ, тем позднее происходит интеллектуальное развитие (точнее, оно резко замедляется, видимо, не в ту сторону все направлено становится ).

 

пацтолом, учитывая мой пост чуть выше

Жень, да ладно, раньше просто все эти ЗППП не диагностировали, но ни для кого не секрет, что эпидемии того же сифилиса случались достаточно часто. Ну и продолжительность жизни была существенно меньше, и младенческая/материнская смертность просто зашкаливала, т.ч. я бы тоже не стала говорить о распущенности именно нашего времени.

И ПЖ начинали стандартно достаточно рано, и педофилия/педерастия были очень распространены, гораздо в больших объемах, чем сейчас (если мы уже в историческую даль углубляемся).

По теме - очень удивлена, что есть противники сексуального просвещения в подростковом возрасте Даша верно заметила - большинство из нас узнали о сексуальной жизни достаточно рано, и от источников, не выдерживающих никакой критики. Что в этом хорошего?

Да, ёпть. Рано. И вообще, то что парню будет не рано - девчонке - рано, чаще всего. Не зря раньше существовала традиция, отводить мальчиков в дома терпимости, для обретения определенных ЗУНов и сбрасывания напряжения. Я со студентами наработалась. НАсмотрелась. Рано, Даш. Это дети исчо. Девчонки принцев ждут, а парни трахаццо хотят. В итоге - куча трагедий, которых легко можно было бы избежать, если бы детям этим объяснили, что секас, это не только потерлись, кайфанули, но и ответственность друг за друга. Если отношениям уже довольно много времени,( а не так, что парню очень хотелось, он скажет всё что угодно, лишь бы дала) тогда можно подумать. А то и правда случкой попахивает.

Да, ёпть. Рано. И вообще, то что парню будет не рано - девчонке - рано. Не зря раньше существовала традиция, отводить мальчиков в дома терпимости, для обретения определенных ЗУНов и сбрасывания напряжения. Я со студентами наработалась. НАсмотрелась. Рано, Даш. Это дети исчо. Девчонки принцев ждут, а парни трахаццо хотят. В итоге - куча трагедий, которых легко можно было бы избежать, если бы детям этим объяснили, что секас, это не только потерлись, кайфанули, но и ответственность друг за друга. Если отношениям уже довольно много времени,( а не так, что парню очень хотелось, он скажет всё что угодно, лишь бы дала) тогда можно подумать. А то и правда случкой попахивает.

Катя, ты прочитала то, что я сереньким написала?

возможно, у кого-то все развивается так, как ты написала, заканчивается плохо. Но лично в моем случае, на меня никто не давил, жизнь не ломал.

Ты, возможно, рассуждаешь, как мама дочек. Моя мама как-то тоже не восторге была, когда поняла. Но на моем психическом, социальном состоянии никак не отразилось. Каким была собственно человеком, таким и продолжала быть.

(Может, это потому что я умная уже была к тому времени )

А я и написала, ЧАЩЕ ВСЕГО.

НЕ, ну как почти тридцатилетний динозавр и мама дочки я конечно считаю, что не раньше 20-ти

Но с другой стороны, сама тоже приобрела подобный опыт в 17, и до сих пор не пожалела - ни и о возрасте, ни о месте, ни о человеке рядом в тот момент )))

И также как Даша считаю, что это меня не пустило в "пучину разврата", не испортило мой нравственный облик, не снизило уровень интеллекта

Для тех, кто читает выборочно , повторяю еще один момент: Если отношениям уже довольно много времени,( а не так, что парню очень хотелось, он скажет всё что угодно, лишь бы дала) тогда можно подумать.

Я во главу угла ставлю РЕАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, в том числе и временем проверенные Потому вы обе и не жалеете, наверное, что не стразу прыг (ух, на что-же это похоже или: анька уже, а я еще неее или: он сказал, что если я ему не дам - то я его не люблю. Надо дать) а по любви (или я идеалист? )

Для тех, кто читает выборочно , повторяю еще один момент: Если отношениям уже довольно много времени,( а не так, что парню очень хотелось, он скажет всё что угодно, лишь бы дала) тогда можно подумать.

 

Я во главу угла ставлю РЕАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, в том числе и временем проверенные Потому вы обе и не жалеете, наверное, что не стразу прыг (ух, на что-же это похоже или: анька уже, а я еще неее или: он сказал, что если я ему не дам - то я его не люблю. Надо дать) а по любви (или я идеалист? )

Хотя меня это удивляет, поскольку не вижу разницы между любовью в 16, 26, 36

Разве что детей в первом случае заводить рано, но это решаемый вопрос

Разве что детей в первом случае заводить рано, но это решаемый вопрос

вот и я про то же

Что-то народ не в ту степь занесло. Я тоже считаю, что в школе должны быть специальные уроки - был же раньше предмет - этика и психология семейной жизни ( я правда такого не застала). Счас вспомнила молодые годы (Эх!), мне про секас тоже во дворе рассказали лет в 8-10, а потом узнавала уже у "продвинутых" одноклассниц.