Измена

Я думаю, что Таня пытается сказать, что второй человек виноват в том, что довел/позволил довести их отношения до той стадии, когда возможна измена.

так Наташ, прикол в том, что с этим-то никто и не спорит ) и Вероника, и я уже не раз об этом же и говорили, и с тем что

в каждом случае виноват по-разному.

тоже вроде все согласны, это как бы настолько очевидно мне кажется, что и обсуждать не серьезно..

но Таня же ни разу не сказала- а, да девочки, я это и имела в виду, просто не так выразилась, а продолжает настаивать что "в измене виноваты оба" ))

тоже вроде все согласны, это как бы настолько очевидно мне кажется, что и обсуждать не серьезно..

но Таня же ни разу не сказала- а, да девочки, я это и имела в виду, просто не так выразилась, а продолжает настаивать что "в измене виноваты оба" ))

Ну а это уже разное восприятие. Я (тьфу три раза, чтобы не было) в ситуации измены буду орать, как потерпевшая, что он мерзавец, и если было все пипец как плохо, что захотелось секса на стороне, мог бы со мной поговорить. А Таня начнет ковыряться в себе: где она допустила ошибку, что ситуация приняла такой оборот. Кто из нас прав? Обе. Я, потому что не буду взваливать на себя ответственность за чужие поступки, а Таня, потому что вместо деструктивного ора будет делать выводы, как избежать повторения.

Давайте уже кто-нить что-нить жареное напишите,скучно читать препирания на пустом месте)) давайте опять животрепещущую ситуацию обсудим))))

ишь ты, хватит..пока

Спасибо, Наташа! Наконец-то меня поняли!

Именно про меня не говорили. Но не раз всплывали высказывания: раз оправдывают, значит сами такие.

Это примерно как: раз геев защищаешь, значит сам такой.

Да ну, Тань, никто никого к шалавам не причислял. Даже Анино "от скуки" вызвало шок и осуждение исключительно за форму, в которой преподнеслось, а не за сам поступок. Потому что на самом деле причин этих встреч мы не знаем, можем только догадываться. Ну и еще можем догадываться, что причины были глубже, просто нам постеснялись их сообщить

все может быть, а может и не быть)

у меня сегодня день случайных встреч

Кто из нас прав? Обе. Я, потому что не буду взваливать на себя ответственность за чужие поступки, а Таня, потому что вместо деструктивного ора будет делать выводы, как избежать повторения.

так одно другому не мешает )) по моему правильно сначала наорать, за то что изменил, так как должен человек понять что сделал не хорошо, а потом уже можно и подумать о своей роли ) не помешает, да..

но я другой пример хочу привести, допустим две жены повели себя как-то не правильно, ну пусть будет что-то абсурдное- заявили своим мужьям, что пока шубу не купишь- никакого секаса )) ну и соотвественно у обоих мужиков денег пока нет, копить долго.. но один решил- раз ты так, ну и сиди ту, а я пойду почпокаюсь к той которая и без шубы даст, а второй мучается, рукоблудствует, бром пьем, ну в общем всячески из положения выходит, но не изменяет. и что выходит? первая жена виновата в измене? ну вроде да, нельзя ж так было с живым мужиком-то.. а второй не изменяет, значит и вины нет? ну не может же она быть виновата в измене, которой нет )) вот такая несправедливость выходит- ведут себя бабы одинаково, но одна виновата, а другая нет )) парадокс..

Оль, ну это ваще сферический какой-то конь))

вот такая несправедливость выходит- ведут себя бабы одинаково, но одна виновата, а другая нет )) парадокс..

Никакого парадокса: в идиотском поведении виноваты обе. Только у одной муж более порядочный, у другой менее.

Оль, ну это ваще сферический какой-то конь))

ну я сразу сказала, что пример будет абсурдный ) но суть-то не меняется.. в одних и тех же обстоятельствах один человек поступит так, а другой иначе..

ну давайте вообще отойдем от темы измен, возьмем более банальное- работа. работают несколько человек на одной и той же работе, и допустим там ЗП маленькая, и еще задерживают. ну реальная же ситуация, не в вакууме? так вот, один значит с обиды начинает воровать (ну не платите, сам возьму), другой будет сгрибившись работать и ждать пока рассосется, третий будет руководство доставать, ну и тд. ситуация одна- варианты поведения разные. и от начальника ли они зависят? в том что первый ворует есть доля вины руководителя?? не думаю что суд с этим согласится ) вор получит за воровство, работодатель- за невыполнение условий договора и тп.. и на месте директора винить себя что кто-то счел допустимым украсть- мне кажется несколько странным ) задуматься, сделать выводы, учесть на будущее, понести наказание за свою действия- да, но не брать на себя ответственность за чужие проступки..

Никакого парадокса: в идиотском поведении виноваты обе. Только у одной муж более порядочный, у другой менее.

вооот.. и приходим к тому, что дело все таки в муже.. так? речь-то не про идиотское поведение, а про измену

тем более как знать, может второй жене муж еще в итоге и шубу купит, так как ему секс только с ней нужен, такой вот взбалмошной идиоткой и поди докажии ей потом, что она не правильно себя вела.. она будет уверена что так с ними и надо, еще и подругам посоветует!

это как в том анекдоте "день не вижу, два не вижу, на третий один глаз немного открылся

вооот.. и приходим к тому, что дело все таки в муже.. так? речь-то не про идиотское поведение, а про измену

тем более как знать, может второй жене муж еще в итоге и шубу купит, так как ему секс только с ней нужен, такой вот взбалмошной идиоткой и поди докажии ей потом, что она не правильно себя вела.. она будет уверена что так с ними и надо, еще и подругам посоветует!

это как в том анекдоте "день не вижу, два не вижу, на третий один глаз немного открылся

Приходим к тому, что тараканы в головах у всех разные

А я задумалась, что вечер субботы с разговорами о сферических конях надо проводить с бокалом вина. Пойду уточню у мужа, сможет ли выдержать женскую алкофорумовку в следующие выходные, которую я еще два месяца назад обещала

Оль, а ты считаешь это не измена? дроч***ть в туалете под порно представляя себе других девушек???

Почему других, исключительно жену! ))