Перейти к публикации

Грудное вскармливание

разные вопросы по организации ГВ

Катеринка

Как долго ваш малыш был на ГВ?  

188 пользователей проголосовало

  1. 1. соберем статистику

    • до 6 месяцев
      44
    • до года
      42
    • до 1 года 6 месяцев
      38
    • до 2 лет
      26
    • до 2,5 лет
      24
    • до 3 лет
      9
    • были на ИВ
      21


Рекомендованные сообщения

Катюш, так они как один и с прикормом торопят!! наша до сих пор думает что у нас так зубы хорошо растут, п.ч мы творожок с 5 мес едим. а мы его первый раз месяцев в 8-9 попробовали))

двух врачей встречала которые говорили- кормите обязательно!! первая-это наша массажист, вторая- невропатолог

медсестра на нашем старом участке мне сразу сказала (нам был месяц)-готовьтесь скоро вам молочка не хватит! ну что после этого можно думать?!

 

+ 1 врач! с нашего участка Лебедева Н.В и её медсестра в один голос говорят кормить грудью до сих пор!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девочки, имелось в виду не ГОВОРИТЬ, что надо кормить, а дать РЕАЛЬНЫЕ советы по налаживанию ГВ.

К моему огромному сожалению, мне такие педиатры и медсестры не встретились ни среди участковых, ни среди платных докторов, ни в роддоме. Эх, хорошо, что у нас сейчас все хорошо, а что могло бы быть на спохватившись я вовремя.

Только совсем недавно ушло у меня чувство вины перед ребенком за мои над ним издевательства и эксперименты до 1,5 месячного возраста на тему сись - смесь - соска - бутылки - молокоотсос - сцеживания - контрольные взвешивания перед и после КАЖДОГО кормления в течение недели - и иже с ними. Как вспомню, так и вздрогну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Божья коровка

В чем разбираются? В прикорме? Очень отрадно слышать, что педиатры хоть в этом начали разбираться. А вот в налаживании ГВ? Кто-нибудь, ну хоть один, встретил грамотного в этом вопросе педиатра?

Я была рада и тому что наш врач хотя бы очень приветствует ГВ, в том числе как я поняла и длительное. А то мою подругу молодая врачиха чуть ли ни в сумасшедшие записала, за кормление до 2 лет. И про то что ВОЗ рекомендует и дольше, сказала- я с этим не согласна :lol: И как это они с ней этот вопрос не согласовали..

У меня к счастью ГВ как-то без проблем наладилось практически, но если что я скорее тут или еще где в инете, или у консультантов помощи искала бы..

Тоже пользуясь случаем еще раз хочу Наде спасибо сказать, помогла мне совместить ГВ и лечение, в итоге до сих пор кормимся. А врачи (не педиатры правда) предлагали еще года ребенку не было отлучать, мол так не вылечитесь :connie_skilletgirl: Вот и верь им после этого..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Девочки, имелось в виду не ГОВОРИТЬ, что надо кормить, а дать РЕАЛЬНЫЕ советы по налаживанию ГВ

Это претензии больше не к самим педиатрам, а к советской школе педиатрии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Девочки, имелось в виду не ГОВОРИТЬ, что надо кормить, а дать РЕАЛЬНЫЕ советы по налаживанию ГВ

Это претензии больше не к самим педиатрам, а к советской школе педиатрии

Простите, это получается один раз в 70 каком-то году экзамены сдал и больше повышать квалификацию не обязан? :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну почему же, первоочередная задача педиатра, я так понимаю, болезни лечить :) Это во-первых. А во-вторых, квалификацию повышать это значит что? Это значит, что вышестоящие тебе это повышение организуют, а что они включат в программу образовательную от рядовых педиатров не зависит. Итого, будьте благодарны тем, кто занимается самообразованием и в курсе :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья: как понять, что ваш доктор НЕ поддерживает грудное вскармливание:

 

http://breastfeeding.narod.ru/newman/docsupportbf.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как узнать, что специалист не поддерживает грудное вскармливание.

Джек Ньюмен, MD, FRCPC

 

Перевод с французского Елены Волковой,

руководителя Санкт- Петербургского фонда поддержки грудного вскармливания.www.kormlenie.ru

с разрешения автора.

 

Все специалисты в области здравоохранения заявляют, что поддерживают грудное вскармливание. Но многие его поддерживают только тогда, когда это происходит успешно, а некоторые не поддерживают вовсе. Как только у молодой матери появляются проблемы с грудным вскармливанием, или в ее жизни что-то не ладится, слишком многие специалисты рекомендуют отлучение или введение докорма. Вот неполный список признаков, который позволит Вам определить, поддерживает или нет специалист грудное вскармливание, или, по крайней мере, поможет понять, насколько он (она) готов сделать все необходимое, чтобы, помочь вам продолжить кормление грудью, если возникли проблемы.

 

Как узнать, что специалист не поддерживает грудное вскармливание:

Он (она) предлагает Вам во время беременности или после рождения ребенка образцы смесей для младенцев или материалы фирм-производителей детского питания 1. Эти образцы или материалы призывают использовать рекламируемый продукт; такое распространение называется маркетингом. Нет никаких доказательств того, что какая-то марка лучше или хуже, чем другая, для конкретного ребенка. Вся информация (включая видеопродукцию), сопровождающая образцы, незаметно, а иногда и заметно, принижает грудное вскармливание и возвеличивает смеси. Если Вы не верите, задайте себе вопрос, почему фирмы-изготовители детского питания стараются любым путем привлечь врачей и больницы к распространению образцов именно своей продукции, а не других фирм-изготовителей? И почему же это врач не продвигает грудное вскармливание?

Он (она) говорит Вам, что кормление грудью и кормление из бутылочки — практически одно и то же. Большая часть детей, которых кормят из бутылочки, развиваются гармонично и имеют хорошее здоровье; в свою очередь, дети, вскармливаемые грудью, не защищены от проблем со здоровьем. Но это не означает, что материнское молоко и искусственная смесь равны. Смеси для младенцев — это всего лишь грубое подобие тех знаний о материнском молоке, которые мы получили уже много лет тому назад, это грубое подобие того, что мы обнаруживаем сегодня и что нас восхищает все больше и больше. Их различия имеют важные последствия для здоровья. Некоторые составляющие материнского молока отсутствуют в смесях, хотя их важность для ребенка нам известна уже давно. Например, антитела и клетки, защищающие ребенка от инфекций, длинноцепочечные ненасыщенные жирные кислоты, необходимые для оптимального развития мозга и зрения ребенка. Кормление грудью — это не то же самое, что и кормление из бутылочки, это совершенно другой процесс. Если Вы не смогли кормить грудью, это несчастье (хотя в большинстве случаев проблем можно было бы избежать), но заявлять, что это не важно, значит проявлять снисхождение, и это в корне неверно. Чтобы вырасти счастливым, здоровым и хорошо защищенным, ребенок нуждается не только в грудном вскармливании, но, без сомнения, грудное вскармливание — это преимущество.

Он (она) говорит Вам, что именно смесь для младенцев марки Х является лучшей. Это означает в целом, что он (она) находится под излишним влиянием представителя фирмы, которая выпускает данную смесь. Это может также означать, что его (ее) собственные дети переносили эту смесь лучше, чем другую. Это означает, что он (она) имеет необоснованные предрассудки.

Он (она) говорит Вам, что нет необходимости прикладывать ребенка к груди сразу после рождения, поскольку Вы устанете (устали), да и ребенку все равно пока не очень хочется сосать. Может, необходимости и нет, но это очень полезно. Новорожденные могут сосать в то время, как мать лежит, или даже когда она спит, хотя большая часть матерей не испытывают желания спать в подобный момент. Новорожденные не всегда проявляют свой интерес к сосанию сразу же, но это не повод, чтобы мешать им проявлять его. Большая часть младенцев сосут грудь через час или через два после рождения, и это самый выгодный момент для хорошего начала, но его можно пропустить, если мать и дитя разлучены. Если Вам начинает казаться, что взвешивание, закапывание глаз и инъекция витамина К куда важнее, чем возможность хорошо начать грудное вскармливание, вы должны задуматься, а так ли уж кое-кто поддерживает грудное вскармливание?

Он (она) говорит Вам, что не существует разницы между грудью и соской и что Вы должны предложить бутылочку Вашему ребенку как можно раньше — чтобы убедиться, что малыш примет ее. Почему Вы должны использовать бутылочку как можно раньше, если нет разницы между грудью и соской? Заявлять, что, с научной точки зрения, проблема путаницы сосков не существует — все равно, что помещать телегу перед лошадью. Это соска, которой ни одно млекопитающее, кроме человека, никогда не пользовалось, и которую сам человек стал использовать только с конца XIX века, должна доказывать свою безвредность. Но эта безвредность в отношении кормления грудью не была доказана. Специалисты, которые утверждают, что соски безобидны, заставляют верить, что физиологически нормальный метод питания младенца — кормление из бутылочки, а не кормление грудью. То, что большинство малышей не имели проблем с сосанием груди после соски, не гарантирует, что раннее их употребление не приведет к проблемам у некоторых детей. Зачастую именно сочетание факторов, один из которых — использование соски, становится причиной проблем.

Он (она) говорит Вам, что Вы должны прекратить кормление грудью, потому что Вы больны, или болен Ваш ребенок, или Вы будете принимать лекарства, или собираетесь пройти медицинское обследование. Существует очень мало ситуаций, при которых кормление грудью невозможно, и часто специалисты ошибаются, предполагая, что мать не может продолжать грудное вскармливание. Специалист, который поддерживает грудное вскармливание, будет искать пути сохранения непрерывного грудного вскамливания (информация из книги «Руководство для фармацевтов» не является хорошей ссылкой: в нем все лекарства несовместимы с грудным вскармливанием, потому что фармацевтические компании больше беспокоятся о своей возможной ответственности, а не об интересах матерей и детей). Когда матери необходимо лекарство, врач постарается выписать препарат, совместимый с кормлением грудью (на самом деле, существует очень мало лекарств, прием которых требует прекращения кормления грудью). Чрезвычайно редко встречается ситуация, когда для лечения какого-то заболевания существует только один препарат. Если врач сразу выбрал для Вас препарат, прием которого подразумевает прерывание грудного вскармливания, Вы вправе беспокоиться, что он (она) не задумывается на самом деле о важности грудного вскармливания

Он (она) удивлен(а), узнав, что ваш полугодовалый ребенок все еще на грудном вскармливании. Многие специалисты считают, что дети должны вскармливаться заменителями грудного молока, по крайней мере, до 9 месяцев и даже до 1 года, но в тоже время думают, что материнское молоко и кормление грудью не нужны и даже вредны после 6 месяцев. Почему искусственное лучше натурального? Подумайте, что стоит за этим утверждением. На большей части нашей планеты кормление грудью до 2 или 3 лет встречается часто и является нормальным.

Он (она) Вам говорит, что материнское молоко не удовлетворяет питательных потребностей ребенка старше 6 месяцев. Даже если это было бы правдой, кормление грудью все равно важно. Грудное вскармливание — это уникальное взаимодействие двух людей, которые любят друг друга, даже если молока нет. Но это неправда. В материнском молоке всегда содержатся липиды, жиры, углеводы, витамины, а также антитела и другие элементы, которые защищают ребенка от инфекций, некоторые составляющие присутствуют в молоке даже в больших количествах, чем раньше, когда малыш был младше. Всякий, кто смеет Вам такое говорить, ничего не смыслит в грудном вскармливании.

Он (она) говорит Вам, что Вы не должны никогда позволять Вашему ребенку засыпать у груди. Почему нет? Это хорошо, если ребенок может также заснуть без груди, но одно из преимуществ кормления грудью как раз и заключается в том, чтобы иметь средство усыпить Вашего уставшего малыша. Все матери мира, со времен первых млекопитающих, действовали таким образом. Одно из больших удовольствий материнства — это держать заснувшее дитя на руках, чувствуя умиротворение, которое охватывает его с приходом сна. Когда малыш засыпает у груди — это обоюдное удовольствие.

Он (она) Вам говорит, что Вы не должны оставаться в больнице, чтобы кормить заболевшего ребенка, потому что Вам важно отдохнуть дома. Важно, чтобы Вы отдыхали, и больница, которая поддерживает грудное вскармливание, устроит все так, чтобы Вы смогли отдыхать, продолжая кормить своего малыша. Больные дети не меньше нуждаются в грудном молоке, они нуждаются в нем даже больше, чем здоровые.

Он (она) не пытается найти для вас помощь, если у вас трудности с грудным вскармливанием. Большинство трудностей с грудным вскармливанием можно преодолеть, и чаще всего решение — отнюдь не во введении смеси. К сожалению, многие работники здравоохранения, особенно врачи, и среди них — особенно педиатры, не знают точно, как помочь. Но помощь можно найти. Настаивайте, чтобы получить ее. Это правда, что «для того, чтобы быть хорошей матерью, не обязательно кормить грудью», но это не решение проблемы с грудным вскармливанием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
первоочередная задача педиатра, я так понимаю, болезни лечить

не согласна совсем, первоочередная задача педиатра мне видится в профилактике этих самых заболеваний :connie_girl_cleanglasses:

Вот про прививки врачи и медсесты никогда не забывают напомнить, а вот с ГВ действительно туговато в нашем городе :girl_sigh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
первоочередная задача педиатра, я так понимаю, болезни лечить

не согласна совсем, первоочередная задача педиатра мне видится в профилактике этих самых заболеваний :connie_girl_cleanglasses:

Полностью поддерживаю. С правильно налаженным ГВ можно избежать не только дисбактериозов и аллергий. Исключительно мое мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ладно, все равно переносить будете, тут накатаю :)

Хорошо, профилактика - первоочередная задача. Хорошо, с правильно налаженным ГВ можно избежать многих неприятностей со здоровьем. Ну дык и чё? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так чего, вот и хотелось бы, чтобы мамочки получали достоверную информацию с первых дней жизни малыша, и патронаж заключался и в том, чтобы помочь молодой маме наладить ГВ, специалистов в городе нет :girl_sad: Хотя мне кажется, что было бы более правильным не переучивать каждого педиатра в отдельности, а организовать ставку консультанта по ГВ при поликлинике, к которому педиатр мог бы в случае возникновения проблем направить маму. Я думаю, так и государству дешевле бы обошлось :connie_girl_cleanglasses: Ведь больше доверия у человека все-таки вызывает реальный медработник, нежели виртуальные консультанты по ГВ, а реальные медработники иногда дают такую информацию - что сложно не ужаснуться :blink:

Ничего не имею против нашего педиатра, но в какой-то момент и она поселила в моей голове сомнения, а хватает ли нам молочка, когда мой ребенок приболел и начал чаще прикладываться :unsure: Я рада, что доверилась и Наде, и консультантам на АКЕВ и все у нас было здорово, То же могу сказать и про отлучение, я решила - раз в процессе налаживания ГВ их принципы сработали, стоит довериться им и в процессе отлучения и ни чуть не пожалела :Laie_7:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.



×
×
  • Создать...