Высшее образование

 

Лечил тут лишнее - именно оказывал помощь. Это разные вещи.

Именно: оказал помощь на месте и доставил врачу. Для лечения. Без фельдшеров многие бы тупо не доехали бы.

И я не спорю, я согласен, что фельдшер - это важная ступень в работе именно системы срочной медпомощи. Но:

Образование врача гораздо шире (в идеале, конечно. Мы говорим о квалифицированных врачах.)

То есть врач при случае заменит фельдшера в бригаде СП, а вот фельдшер вряд ли заменит врача в кабинете интенсивной терапии или у операционного стола.

Я не прав ?

нуу в идеале так и должно быть. Но почему-то я сталкивалась с полной беспомощностью врачей и квалифицированной помощью фельдшеров. Не всегда, конечно, но бывало. ТО что фельдшер легко заменит врача в интенсивной терапии. гинеколога на родах и уж тем более терапевта - факт. С хирургией сложнее... Тут все-таки действительно очень узкая специальность... Но в условиях войны, наверняка и осколок вынет, и пулю достанет, и ногу оттяпает. Тьфу, тьфу, тьфу... Но действительно кто на что учился. Врач должен зарабатывать больше фельдшера, это нормально. НО!!! ТО положение которое мы имеем в сфере среднего медицинского персонала - просто кошмар. К сожалению. И говорить, что надо было на дохтура учиться, больше бы зарабатывал - не верно. Доктор у нас работает в освещенном помещении, с оборудованием, с помощью медсестер, с консилиумом в конце-концов. А фельдешр где пришлось. И он, фельдшер, поставлен практически в нищенские условия... Поэтому я так и отреагировала на Ваш пост. Простите, если чересчур эмоционально.

Здесь вот мы и возвращаемся к самой теме - если врач будет учиться в меде с такой вот помощью (чужие работы, деньги, взятки и т.д.) из него и получится врач хуже фельдшера.

 

Я не думаю, что ваши мамы (низкий им поклон за их труд) покупали курсовые или контрольные, правильно ?

Совершенно верно. НО, за редким исключением, студенты мед. ВУЗов самостоятельно пишут работы. Слишком узкая дисциплина, слишком большой спрос. А низкая квалификация получается в результате безграмотного преподавания. Мой двоюродный брат закончил первый мед (давным-давно, ему уже за 50, он много меня старше). Отличный врач. Сейчас курирует несколько студентов. Так вот наряду с очень сильными и умными преподавателями, полно тех, кто не пошел работать в медицину, а взялся преподавать, при этом чисто символически имея крохотную практику в какой-нибудь больничке... Чтобы квалификация сохранялась. И то, что положено знать студенту-медику искажается настолько, что волосы дыбом встают у грамотных врачей. Уровень образования падает. И вовсе не из -за купленных работ. Покупают в основном дисциплины общеобразовательные. Специальность большинство все же учит...

фельдшер легко заменит врача в интенсивной терапии. гинеколога на родах и уж тем более терапевта - факт. С хирургией сложнее... Тут все-таки действительно очень узкая специальность...

Не совсем так. Фельдшер может снять симптомы, облегчить боль, принять роды (гинеколог вроде бы на родах и не нужен - нужен акушер хороший, хотя мне, как не специалисту в это области простительно и ошибиться ). То есть оказать экстренные меры. Это и есть его узкая специализация. По областям применения широкая - а по глубине изучения гораздо уже, чем у врача.

Но фельдшер, касательно той же гинекологии, вряд ли сможет квалифицированно 9 месяцев сопровождать сложную беременность так чтобы ребенок родился как можно с меньшими трудностями и т.д.

То же и интенсивная терапия. Фельдшер может заменить там дежурного и провести экстренные меры - но не может сформировать весь курс интенсивной терапии, чтоб пациент выздоровел окончательно. Тут нужен врач, консилиум и оборудование, которым именно врач и умеет пользоваться.

Уровень образования падает. И вовсе не из -за купленных работ. Покупают в основном дисциплины общеобразовательные. Специальность большинство все же учит...

Именно из-за купленных работ. Купленных теми, кто в итоге теперь преподает, потому что лечить этого "врача" поставить - вообще преступление. Грустно то, что они в преподаватели попадают.

Я не буду спорить. И в моих, и в Ваших словах есть доля истины.

Просто за 16 лет жизни с родителями, при сложных родах, сильнейшей аллергической реакции ( полное отсутствие прививок, невозможность принимать многие лекарства)В общем с кучей проблем медицинского характера, я у врача на приеме была дважды: лечила зубки и разрыв связок. Со всеми болячками общераспространенного характера мама отлично справлялась сама. И диагностировала, и лечение назначала. ОРВИ, Скарлатина, ангины и т.д. Я в детстве у врача не была. Ей хватало своих знаний. Но это старая школа. Когда за два года медучилища получался офигенный специалист. А теперь за 4 нечто сомнительное, которое в вену попадает с трудом. И вовсе не из-за купленных работ. Сомневаюсь, что по профильным предметам у нас кто-то пишет такие работы...

Да, конечно врач лечит, но фельдшер оказав именно первую и так необходимую помощь, за смену может спасти не одну жизнь, а зарплаты у них значительно отличаются!

Сама программа подготовки врача никакая. Изменилась программа преподавания. Тот, кто сейчас преподает еще не покупал никаких работ. Когда они получали образование, еще не было таких услуг в массовом пользовании. В большинстве случаев. Я не беру в расчет молодых аспирантов, которые читают совсем незначительные предметы...

Так получилось, что из всей семьи я одна не медработник. Поэтому у меня очень много знакомых и родственников в этой сфере. Мало покупают работ студенты-медики. И не по профилю если только. Но то, что им преподается даже рядом не стояло с прежней программой.Увы...

Сама программа подготовки врача никакая. ...

Но то, что им преподается даже рядом не стояло с прежней программой.Увы...

А кто готовит программу подготовки ?

Как вариант: учился некий А. Трудно ему было, но хотел именно в мед. Выучился с двойки на тройку. Но вот пролез сначаа в комитет, потом в министерство, потому как врачом то ему никто быть не даст. Не дай бог, получил власть и вот она - его программа. Она легче. Только и специалисты пожиже. У нас такая же фигня с программистами, с учителями, с инженерами - учиться им легче стало, а специалистами они станут проработав лет 5-7 по специальности и выучив все заново именно на опыте и на работе.

Но есть же крайний, кто все-таки купил свое образование (если не купил, то во всяком случае не получил его, а получил только доумент о нем) и теперь влияет на образование в целом, причем не в лучшую сторону. Тут еще виноват советский метод "повышения". Пришел "работник" такой, посмотрели на него - туфта, а не работник. А он со связями. Ради самого предприятия его "повышают", лишь бы он процессу не мешал. А потом он будет мешать этому процессу уже глобально, оттуда.

Согласна полностью. И именно покупка работ играет очень небольшой процент в этой ситуации. Да и не было ее тогда, когда появлялись такие специалисты.

Мне кажется, что работы обычно заказываются по непрофильным дисциплинам. Это не хорошо, но не смертельно... Речь идет об общей тенденции снижения уровня образования. И покупные работы и дипломы лишь малый процент в этой каше...

Читаю и удивляюсь! Неужели у врачей, учителей и воспитателей такая з.п.? Ну тогда наше государство всё таки что-то делает для наших граждан Даж позавидовала немного, у меня почти 8 (я гос. служащий )

Читаю и удивляюсь! Неужели у врачей, учителей и воспитателей такая з.п.? Ну тогда наше государство всё таки что-то делает для наших граждан Даж позавидовала немного, у меня почти 8 (я гос. служащий )

Не верь глазам своим

Ну или я счас заявлю, что точно знаю, что ты прибедняешься, потому, что большинство госслужащих по моим данным меньше 15 не получают. На твой выбор.

Тогда я не верю У нас 15 даже начальник отдела не получает