1 минуту назад, Rubashka сказал:

Вы как-то определитесь. 

То не верим, что за идею нищие учёные не могут изобрести ничего стоящего. 

Когда говорим, что не за идею, за бабло, то опять не так. 

А так как? 

Почему за идею?) За хорошую зарплату!

Любопытная статейка с цифрами 

Скрытый текст

Столица С

 

 

«Спутник» миллиардов: как и кто в России баснословно наживается на вакцинации от коронавируса

02 марта 2021, 21:50

В конце февраля стало известно, что правительство более чем в два раза снизило цену на «Спутник V». Теперь вакцина стоит 866 рублей 81 коп. за оба компонента. Препарат прививается в больницах бесплатно и в розничную сеть не попадает. Но до вчерашнего дня закупочная цена комплекта из двух доз «Спутника» составляла для внутреннего рынка около 1900 рублей. По такой цене ее закупали российские лечебные учреждения. На бесплатную вакцинацию россиян в федеральном бюджете было зарезервировано 182 миллиарда рублей. Как говорится, все ради народа.

 

Фото: Соцсети

 

Но, как пишет канал «Незыгарь», на экспорт «Спутник» поставляется по 1500 (!) рублей за комплект. То есть на 400 рублей дешевле, чем для своих поликлиник и больниц. Это, по мнению «Незыгаря», объясняется не только соображениями престижа и необходимостью использовать российское лекарство в геополитических целях, противостоя конкурентам с Запада и Востока.

Экспортное ценообразование отличается от внутреннего. Закупки для внутренних государственных нужд проводятся без конкурса и конкуренции поставщиков. Это создает возможности для монопольного расчетного определения цены. Себестоимость вакцины, расходы на логистику, налоговые платежи и отчисления правообладателю — институту Гамалеи — составляют не больше 60-65 % от закупочной цены. Или примерно 1200-1300 рублей, что близко к экспортной цене, пишет «Незыгарь». По данным ресурса, 600-700 рублей с каждого комплекта получает поставщик вакцин в отечественные больницы. Единственным поставщиком «Спутника» для российского здравоохранения определено ООО «Иммунотехнологии», входящая в «экосистему Сбера». «На ее примере можно понять, как будет функционировать пропагандируемая Грефом «управленческо-информационная схема нового технологического уклада». К концу февраля вакцинацию прошли около 4 миллионов россиян. Доход, который за свои посреднические сверхусилия, получило ООО «Иммунотехнологии» может составить около 2,8 миллиардов рублей», — подсчитал «Незыгарь». Экстраполируя на все население России — около 90 миллиардов рублей из общих ассигнований в 182 миллиарда. Половина бюджетных средств уйдет посреднику из «экосистемы Сбера». «При этом не менее 40 % дохода могли быть выплачены в качестве дивидендов владельцам почти половины акций Сбера. Среди них частные лица, крупнейшие западные финансово-посреднические и инвестиционные структуры. Таким образом создается крупнейший легальный канал перекачки бюджетных средств за рубеж», — указывает канал. На совещании в правительстве по поводу обращения антиковидных вакцин премьер Мишустин ясно дал понять, что завышение цены с последующим выводом бюджетных средств за рубеж будет жестко пресекаться.
«Порядок ценообразования должен быть прозрачным, а стоимость препарата обоснованной». Для этого будут применены наработки ФНС на основе цифровых технологий, позволяющие отслеживать формирование цены на каждом технологическом и логистическом этапах. В итоге цена вакцины была снижена почти в два раза. Такая методика может лечь в основу новых принципов расчетного ценообразования на базовые виды промышленной и аграрной продукции, которые позволят избежать массовых злоупотреблений под видом «рыночных принципов», считает «Незыгарь». Но все, что происходит в России, особенно с федеральным бюджетом, значит, кому-нибудь нужно. И, как правило, для собственного, а не общественного блага. Разве закладывая 189 млрд рублей на вакцинацию россиян, правительство Мишустина не подсчитало кому и куда пойдут эти средства? Не задавало себе вопроса, отчего экспортная цена на 26% ниже внутренней? Или было уверено, что ценообразование здесь такое же как у российского бензина? Все ответы кроются в исследовании консалтинговой компании Knight Frank, которое утверждает, что в России к 2025 году станет на 29% больше миллиардеров с состоянием свыше $30 млн и составит 10 346 человек. Во всем мире сверхбогатых людей к 2025 году тоже станет больше, но на 27%. Ведь не во всех странах разработали вакцину от коронавируса на бюджетные средства.

1 минуту назад, Hloya сказал:

очень бы хотелось посмотреть дискуссию врачей/вирусологов  в прямом эфире с возможностью задавать вопросы.

ответы на все возможные вопросы есть в аккаунте петитбет и нинавакцина

1 минуту назад, Annik сказал:

Любопытная статейка с цифрами 

  Скрыть содержимое

Столица С

 

 

 

«Спутник» миллиардов: как и кто в России баснословно наживается на вакцинации от коронавируса

02 марта 2021, 21:50

В конце февраля стало известно, что правительство более чем в два раза снизило цену на «Спутник V». Теперь вакцина стоит 866 рублей 81 коп. за оба компонента. Препарат прививается в больницах бесплатно и в розничную сеть не попадает. Но до вчерашнего дня закупочная цена комплекта из двух доз «Спутника» составляла для внутреннего рынка около 1900 рублей. По такой цене ее закупали российские лечебные учреждения. На бесплатную вакцинацию россиян в федеральном бюджете было зарезервировано 182 миллиарда рублей. Как говорится, все ради народа.

 

Фото: Соцсети

 

Но, как пишет канал «Незыгарь», на экспорт «Спутник» поставляется по 1500 (!) рублей за комплект. То есть на 400 рублей дешевле, чем для своих поликлиник и больниц. Это, по мнению «Незыгаря», объясняется не только соображениями престижа и необходимостью использовать российское лекарство в геополитических целях, противостоя конкурентам с Запада и Востока.

Экспортное ценообразование отличается от внутреннего. Закупки для внутренних государственных нужд проводятся без конкурса и конкуренции поставщиков. Это создает возможности для монопольного расчетного определения цены. Себестоимость вакцины, расходы на логистику, налоговые платежи и отчисления правообладателю — институту Гамалеи — составляют не больше 60-65 % от закупочной цены. Или примерно 1200-1300 рублей, что близко к экспортной цене, пишет «Незыгарь». По данным ресурса, 600-700 рублей с каждого комплекта получает поставщик вакцин в отечественные больницы. Единственным поставщиком «Спутника» для российского здравоохранения определено ООО «Иммунотехнологии», входящая в «экосистему Сбера». «На ее примере можно понять, как будет функционировать пропагандируемая Грефом «управленческо-информационная схема нового технологического уклада». К концу февраля вакцинацию прошли около 4 миллионов россиян. Доход, который за свои посреднические сверхусилия, получило ООО «Иммунотехнологии» может составить около 2,8 миллиардов рублей», — подсчитал «Незыгарь». Экстраполируя на все население России — около 90 миллиардов рублей из общих ассигнований в 182 миллиарда. Половина бюджетных средств уйдет посреднику из «экосистемы Сбера». «При этом не менее 40 % дохода могли быть выплачены в качестве дивидендов владельцам почти половины акций Сбера. Среди них частные лица, крупнейшие западные финансово-посреднические и инвестиционные структуры. Таким образом создается крупнейший легальный канал перекачки бюджетных средств за рубеж», — указывает канал. На совещании в правительстве по поводу обращения антиковидных вакцин премьер Мишустин ясно дал понять, что завышение цены с последующим выводом бюджетных средств за рубеж будет жестко пресекаться.
«Порядок ценообразования должен быть прозрачным, а стоимость препарата обоснованной». Для этого будут применены наработки ФНС на основе цифровых технологий, позволяющие отслеживать формирование цены на каждом технологическом и логистическом этапах. В итоге цена вакцины была снижена почти в два раза. Такая методика может лечь в основу новых принципов расчетного ценообразования на базовые виды промышленной и аграрной продукции, которые позволят избежать массовых злоупотреблений под видом «рыночных принципов», считает «Незыгарь». Но все, что происходит в России, особенно с федеральным бюджетом, значит, кому-нибудь нужно. И, как правило, для собственного, а не общественного блага. Разве закладывая 189 млрд рублей на вакцинацию россиян, правительство Мишустина не подсчитало кому и куда пойдут эти средства? Не задавало себе вопроса, отчего экспортная цена на 26% ниже внутренней? Или было уверено, что ценообразование здесь такое же как у российского бензина? Все ответы кроются в исследовании консалтинговой компании Knight Frank, которое утверждает, что в России к 2025 году станет на 29% больше миллиардеров с состоянием свыше $30 млн и составит 10 346 человек. Во всем мире сверхбогатых людей к 2025 году тоже станет больше, но на 27%. Ведь не во всех странах разработали вакцину от коронавируса на бюджетные средства.

 

это политика в том числе, конечно. тоже мне, открыли америку

что за затык именно с вакциной, если мы и газ, и нефть продаем по таким ценам, которые никак не бьются с ценами для внутренного потребления?

где протесты против продажи природного газа россиянам по конским тарифам?

3 минуты назад, cherepaha сказал:

ответы на все возможные вопросы есть в аккаунте петитбет и нинавакцина

Мне была бы интересна именно дискуссию противоположных мнений.

Только что, Hloya сказал:

Мне была бы интересна именно дискуссию противоположных мнений.

ты хочешь возможность задавать вопросы, как ты сказала. Полагаешь, у тебя есть какой-то уникальный вопрос, которого за год использования нашей вакцины еще не придумал и не задал? серьезно?

все это выглядит как поиск халатика с перламутровыми пуговицами

2 минуты назад, cherepaha сказал:

ты хочешь возможность задавать вопросы, как ты сказала. Полагаешь, у тебя есть какой-то уникальный вопрос, которого за год использования нашей вакцины еще не придумал и не задал? серьезно?

все это выглядит как поиск халатика с перламутровыми пуговицами

Нет, лично я вопросы не хочу задавать, пусть задают активисты и понимающие. Я бы на это посмотрела

8 минут назад, cherepaha сказал:

где протесты против продажи природного газа россиянам по конским тарифам?

 

При покупке газа я не рискую здоровьем.

1 минуту назад, Hloya сказал:

Нет, лично я вопросы не хочу задавать, пусть задают активисты и понимающие. Я бы на это посмотрела

на слуху у меня только дискуссия Редько с Александром Панчиным, по итогам которой Редько несколько раз высказался так, что дискредитировал себя как ученого

больше не слышала, нет желающих говорить со знающими людьми? в инетике-то не так стыдно писать, когда твоя аудитория вообще не в теме и не может оценить обоснованность заявлений

5 минут назад, Hloya сказал:

Нет, лично я вопросы не хочу задавать, пусть задают активисты и понимающие. Я бы на это посмотрела

то есть хочешь шоу? ну это хоть понятно. а почему именно на тему вакцинации от ковид, если цель не получить ответы на вопросы, а позырить на действо?

Так весь блог Дарьи на этом построен в части ковида. Ей кидают "разоблачения" громкие, она отвечает, почему это не так. 

Плюс есть большое интервью с ней на ютубе, где она отвечает на такие вопросы, плюс есть её интервью с разработчиками Спутника, где на вопросы отвечают они. 

Это только Дарья, а она же не одна, десятки уже подобных интервью. Только что это тебе лично даст? Сторонники вакцинации говорят тоже самое, что и мы с Вероникой, но научным языком, непонятным обывателю. Противники - тоже самое, что и противники говорят в этой теме. 

Таких дискуссий весь интернет к твоему распоряжению. 

Только что, Rubashka сказал:

Так весь блог Дарьи на этом построен в части ковида. Ей кидают "разоблачения" громкие, она отвечает, почему это не так. 

Плюс есть большое интервью с ней на ютубе, где она отвечает на такие вопросы, плюс есть её интервью с разработчиками Спутника, где на вопросы отвечают они. 

Это только Дарья, а она же не одна, десятки уже подобных интервью. Только что это тебе лично даст? Сторонники вакцинации говорят тоже самое, что и мы с Вероникой, но научным языком, непонятным обывателю. Противники - тоже самое, что и противники говорят в этой теме. 

Таких дискуссий весь интернет к твоему распоряжению. 

Дык может эта Дарья ими нанята) не допускаешь такой мысли?)

Видеодискуссии? Или печатный говносрач?

Ир, скинь пожалуйста еще раз ссылку на нее, искать долго в тексте, сохраню посмотреть.

*вздыхает

1 минуту назад, Hloya сказал:

Дык может эта Дарья ими нанята) не допускаешь такой мысли?)

Видеодискуссии? Или печатный говносрач?

ИМИ это кем?! Боже, Лена, я тебя боюсь. А может я не нанята ИМИ? 

А может ИМИ (другими) нанята ты? 

Так то Дарья там не одна, ну прлистай гайд про ковид, там этих интервью вагонище, и не только с ней. То, о чем я выше говорила, там видео на ютубе. А так вариантов уже много, и видео, и статьи, и скрины, и графики, чего только нет. 

Просто я искренне не понимаю, ЧТО ты хочешь там услышать? Научный диалог? И что он тебе даст? Что ты там поймёшь?! 

Например вот её ответ на вопрос, зачем прививаться, переболев. Для меня лично это набор букв, мог бы быть на китайском, степень понимания была бы такая же. 

Если серьёзно, то мне кажется, что это просто вопрос уже сродни религии, или веришь, или нет. Зачем ты спрашиваешь доказательства, если не веришь никаким из них? Что в принципе могло бы тебя убедить? Кто? 

Я честно скажу, меня вот сейчас невозможно уже переубедить ничем. Прошёл этап, когда я определялась и читала оппонентов. Даже те, кто мне казался убедительными, были раскритикованы по пунктам докмедом. 

Так что меня могут теперь смутить или цифры забугорной статистики (например, одинаковый % госпитализированных и умерших с прививкой и без). Или если докмед выступит с критикой вакцины.