Коронавирус 2021. Без истерик.

37 минут назад, Rubashka сказал:

Да уж, Анна, л - логика. Может тогда бы вы и предысторию запостили, а? Про Джонсона и подоплеку его решений?

Я уж молчу о том, что это все равно политика, мечутся также как и наши - то вводятся жесточайший карантин, то отменяют его, то снова вводят. Говорить о каком-то тщательно выработанном и эффективном плане/способе борьбы с ковидом вообще не приходится. На сегодняшний день это только Китай (последовательно жесткие меры).

Ну и конечно говорить о том, что "было бы правильно" будет уместно пост фактум, ага. Так то многие страны шли по пути игнорирования ковида, но что-то эффективность этого метода с эпидемиологической точки зрения нигде еще не подтверждена.

 

Причем тут л-логика? Давайте я тоже в ответ буду вас называть тупыми ваксерами? Нравится? Честно, задрала уже такая полемика. Пандемии по законам природы редко длятся больше 2-3 лет, вирус становится более заразным и более слабым, только мутируя.  Большинство людей сам ковид вообще никак не затронул, включая и семьи, и знакомых. Наши пока осваивают ковидный бюджет, поэтому рисуют цифры, как им надо, осторожничают с выводами, пугают. И здесь, и там люди устали, включая больших чиновников. Ограничения очевидно наносят уже меньше вреда, чем пользы, сливки сняты, надо двигаться дальше. На Западе это просто раньше началось. 

эээ, полегче

ты вроде была за высококультурное общение

выдергивать новость из контекста так себе полемика

До кучи 

Комитет Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по чрезвычайной ситуации выпустил рекомендацию с призывом отменить либо ослабить ограничения на международное транспортное сообщение. В заявлении организации отмечается, что ограничения на поездки не приносят пользу и продолжают способствовать экономическому и социальному стрессу, который переживают страны.

В рекомендации указывается, что ограничения на поездки, введенные после выявления в мире омикрон-штамма, говорят о неэффективности таких мер. В ВОЗ убеждены, что требования к пассажирам о необходимости носить маски, а также предоставлять результаты тестирования на коронавирус или сертификаты о вакцинации «должны быть основаны на оценке риска» и не должны создавать финансовое бремя для путешествующих.

В комитете настаивают на том, что от граждан не следует требовать доказательства вакцинации против COVID-19 при международных поездках в качестве единственного средства или условия для въезда в страну, так как доступ к вакцинам на сегодняшний день в мире остается ограниченным, а их распределение — неравным.

Кроме того, комитет призвал страны—участницы организации признать все одобренные ВОЗ вакцины «в контексте международных поездок» для экстренного применения против коронавируса. Эксперты также посоветовали мировому сообществу в случае передачи коронавируса от животных человеку и от человека животным проводить эпидемиологические расследования. В ВОЗ убеждены, что это позволит лучше понять «потенциал эволюции новых вариантов коронавируса в популяции животных», а также вовремя идентифицировать такие варианты и оценить их опасность для людей.

3 минуты назад, cherepaha сказал:

эээ, полегче

ты вроде была за высококультурное общение

Ну то есть тихо пропускать ваше хамство  это норм? Двойными стандартами попахивает. 

6 минут назад, Annik сказал:

Ну то есть тихо пропускать ваше хамство  это норм? 

можно, пожалуйста, цитату, где тебе нахамили

ну так, лирическое отступление, попса, конечно, но забавно

7 признаков хамского поведения. Можно у себя поискать (жирный шрифт - не мой. хотя....)

46 минут назад, Annik сказал:

Пандемии по законам природы редко длятся больше 2-3 лет, вирус становится более заразным и более слабым, только мутируя

Даже люди в домене с соответствующим образованием/опытом/знаниями не спешат с такими смелыми выводами.
В мире (к счастью!!!) не такая уж большая база для аналитики и выводам по вирусным эпидемиям в современности, поэтому смело заявлять о сроках и прогнозах мало кто официально берется.

Хорошо, что вы все знаете! Хоть кто-то!

Я вам вообще не хамила, указала просто на необъективность вырывания новости из контекста про Джонсона (5 минут гугла сказали о том, что это решение на 99% политическое, а не медицинское - это раз, совершенно неизвестно, к чему оно приведет - это два)

Да-да, ковид - это орви, а 300+ тыс. избыточная смертность - досадная неловкость, ничего страшного. Жить вообще вредно, от этого умирают.

ЗЫ при этом я лично чем больше читаю, тем меньше готова высказывать мнение о причинах и прогнозах... Ясно то, что ничего не ясно. Намешано много всего - и медицинского, и социального, и политического, и, безусловно, финансового. И совершенно неизвестно, что тут первично (не исключаю конечно и деньги, и политику), но в любом случае слишком смело заявлять о том, что будет через 2-3 месяца. Если главные причины не медицинские, то тем более нет никаких серьезных оснований делать смелые заявления...

Молодец, Ира)

49 минут назад, cherepaha сказал:

можно, пожалуйста, цитату, где тебе нахамили

И скрыто и явно, причем неоднократно уже. Искать нет времени. Что это изменит? 

Здесь форум, а не официальный портал гос.органов, чтобы разговаривать с людьми с верхних позиций.

Ой, все. Прибежала группа поддержки))) Девочки, со стороны это выглядит очень смешно. Общайтесь, пожалуй, между собой, такая чудная идиллия. 

11 минут назад, Annik сказал:

Ой, все. Прибежала группа поддержки))) Девочки, со стороны это выглядит очень смешно. Общайтесь, пожалуй, между собой, такая чудная идиллия. 

Это из серии "в чужом глазу..." Если что, то и я этим грешу, признаюсь, но мы тут одинаково так себе выглядим, поэтому ваши нападки смотрятся неуместно - в сообщении про "скрытое хамство" тут же точно также завуалированно поддеваешь

Стараюсь избегать в общении менторского тона, как минимум. Если что, зеркалю в ответ. Кинула инфу обсудить, а не собрать тапки в свой личный адрес. 

7 минут назад, Annik сказал:

Стараюсь избегать в общении менторского тона, как минимум. 

Боюсь разочаровать, но у Вас это не получается. Совсем.