Роды дома?

Еще очень часто пишут, что, вот, были бы роддома посовременнее, учитывающие мнение роженицы и т.д., отпало бы желание рожать дома, но мне почему-то кажется, что какие бы не были роддома, дело не в этом.

я думаю дело во многом.. и в роддомах в частности. ну точнее даже не в них, а в методах и подходах всей медицины, в отношении к обычным людям (пациентам), их правам и своим обязанностям.. ну вт ездят же многие у нас в эстонию рожать, не просто так? тоже в какой-то степени риск, и доп. сложности, но рыба ищет где глубже, а человек где лучше. может кто-то насмотревшись и наслушавшись про проблемы нашего роддома скорее начнет искать альтернативы и изучать тему тех же домашних родов, не думаешь?

Да все возможно! Но мне кажется есть грань, за которую определенный склад людей не перейдет. Вот я, например, какой бы ни был роддом, на домашние роды не решусь, это табу. А кто-то и при хорошей альтернативе из десяти роддомов, самых навороченных, выберет дом. Поэтому склонна думать, что дело в жизненных убеждениях (на которые вполне возможно повлияли роддома). Замкнутый круг.

 

Женя.Набери в инете Г.П.Червонская она профессор иммунологии и вирусологии.Много рассказывает про прививки.

Жанна, ты видимо тему про отказ от прививок не читала где-то в серединке . Я ее много читала, и эта тетечка перестала быть для меня аргументом. На русмеде тоже много о ней. Модераторам работы прибавляем. Извините за офф-топ.

На счет статистики.А кто подсчитывает эту статистику?Все спорно и на то есть основания.

 

Если буду подробно все описывать,то что я изучила за эти годы,подумают что я ту-ту.Поэтому буду молчать.

Оля,Ирбис,ты права.Может и я не так написала.Но Червонскую тоже много кто хаит и много у нее врагов.Те кто "за" прививки.

Никитины принимают роды у людей,подготовленных и морально и духовно.И естественно смотрят на физическое состояние роженицы.И изучают карту беременности.Все.

получается что стараются себе не портить статистику отбором роженец неотягощенных диагнозами? а в роддома берут всех, статистику себе портят.

Нюсь, нет)) просто есть женщины "с отягощённым анамнезом", которым необходим пригляд в виде роддомовских родов. а есть здоровые с благоприятной беременностью, хорошим прогнозом, которые могут обойтись без вмешательств. если они хотят и готовы - могут рожать дома. остальных брать на домашние роды - риск для жизни, о котором и пишут девочки.

Если сравнивать с теми повитухами которые берутся за всех подрят.Думаю эти люди все таки думаю головой.Зная Никитиных лично,язык не поворачивается сказать про них что-то плохое.

Нюсь, нет)) просто есть женщины "с отягощённым анамнезом", которым необходим пригляд в виде роддомовских родов. а есть здоровые с благоприятной беременностью, хорошим прогнозом, которые могут обойтись без вмешательств. если они хотят и готовы - могут рожать дома. остальных брать на домашние роды - риск для жизни, о котором и пишут девочки.

Кать, моя подруга была здоровая с благоприятной беременностью, все было хорошо, но в процессе родов понадобилось срочное кесарево, резко все пошло не так. Это такое тонкое дело, как оно обернется, фиг его знает. Я не против домашних родов, если не боится человек, нехай рожает, но лично я бы никогда не пошла на это

При отказ про прививки тут: http://kids60.ru/index.php?showtopic=3229&st=1180

И кстати,проблемы могут возникнуть и с ребенком. Вот у меня был бы старший брат,если бы в акушерском пункте были бы иные средства реабилитации,кроме кислородной подушки

Возвращаясь к теме домашних родов(( http://www.pskov.aif.../people/1196203 вот как так? Судя по тексту - она уже дома рожала - и все было хорошо, а теперь и ни ее, ни ребенка. Не хочу никого обидеть, но мое мнение - домашние роды это халатность, граничащая с преступлением. У нас большая страна и границы тоже свободны для пересечения. Не нравится, какие специалисты работают в ППЦ - выбор есть - другой город, другая страна. 9 месяцев на поиск роддома есть, который устроит. Да и наш ППЦ не так уж отвратителен. Пуповину быстро перерезают, к груди не сразу прикладывают, антибиотики колют, кутают - это плохо. Но что в итоге - ну, поболит животик, ну, потничка немного, зато живой ребенок. А дома - понадобилась реанимация, аппарат ИВЛ, операция, экстренное кесарево - и что? Кто будет отвечать, кто виноват будет? Я считаю, лучше потерпеть дисбактериоз от антибиотиков и даже кормить смесью отказавшегося из-за докорма от груди ребенка, чем рисковать его жизнью. Роды и так процесс непредсказуемый, а еще и самостоятельно добавлять степень риска, это безответственно.

Об этом уже писалось ранее...

 

Мнение у каждого свое.

Что касаемо статьи и ситуации в ней описанной, (если это конечно правда, в чем я лично сомневаюсь, хотя все может быть) я считаю, что поведение матери граничит с идиотизмом, лежать и умирать рядом с мертвым ребенком..... Но скажите, кто назовет Надежду с форума ненормальной и безответственной????? У кого язык повернется??? У меня много знакомых, которые рожали дома. Это абсолютно нормальные женщины, без всяких особых тараканов и религиозных убеждений. И поступок этот у каждой был максимально и 100% обдуман, адекватен, взвешены все за и против миллион раз. Эти женщины (и их мужья кстати тоже) максимально подготовлены к домашним родам, прочитана масса литературы (после этого количества каждая из них уже сама почти акушерка). Процесс родов и все возможные отклонения от нормы, все возможные последствия изучены от и до. ПОДГОТОВКА К ДОМАШНИМ РОДАМ - ОЧЕНЬ КРОПОТЛИВЫЙ, ДОЛГИЙ, ОТВЕТСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС. Ни одна из них не рожала дома нифига не зная о родах. Ответьте на вопрос: кто из рожавших в РД прочитал 10 книг про роды, в том числе медицинских, перед родами???? (Только не пишите, что все прям сидели всю беременность и читали мед литературу - не поверю ни за что). Второе - все женщины, решившие рожать дома здоровы, беременность протекала благополучно (ни одна нормальная (бабок повитух из деревни не беру) домашняя акушерка не возьмется за роды, если есть реальная угроза неблагополучного исхода). И главное каждая рожающая дома женщина на 100% уверена в правильности своего поступка, на 100% (подчеркиваю). Если есть хотя бы маленькое сомнение то лучше в РД. Так что поверьте все (ну 99%) рожающих дома женщин 100% адекватные, нормальные, ответственные и т.д. А вот роды в РД - это снятие с себя ответственности (ну это мое мнение) - пусть все врачи сделают, а если что случится, то есть кого винить. А при дом родах - ответственность полностью на матери. кто не готов на эту ответственность, повторюсь, это не ваш путь. Но это не значит, что вы ответственная едите в РД ( и особо не паритесь, там ведь есть врачи, на крайняк кс сделают, беременной не останусь - простите за грубость), а другие безответственные рожают дома. Дома рожают ООООЧЕНЬ ответственные, грамотные, уверенные в себе (в своем здоровье) люди. И нет тут в большинстве своем никакой глубокой философии домашних родов. Кстати в основном на роды дома идут женщины, уже родившие хотя бы одного ребенка в РД. (на первые роды дома реже идут). И вот после РД, видя проблемы, которые врачи натворили с ребенком (а потом их старательно сами же лечили) невольно задумываешься, а может на фиг и создавать эти проблемы??? многие тут пишут про маточное кровотечение. А первую его причину кто знает??? в большинстве случаев это механическое вмешательство в процесс отслоения плаценты, проще говоря оторвали. (плацента может отслаиваться долго, кто в рд приложит ребенка к груди и будет ждать 40 мин. а то и больше, пока она сама отслоится??? да никто!!!) Вот Вам и маточное кровотечение. Вот тут пишут: пуповину сразу перерезают - фигня, ан нет - анемия и угроза лейкоза в детстве (ни фига себе ерунда!!! ведь эта кровь ооочень ценна и больше она никогда не попадет в организм, вы только представьте 100-150 мл крови у ребенка отнимают, а потом мы лечим последствия). Не прикладывание к груди - итог нет полноценного гв, разве тоже фигня???? Как на смеси вырастить здорового ребенка (наверно можно, я не пробовала, но ведь никто не поспорит с тем, что гв в миллион раз лучше и для физического и для психического здоровья малыша). Антибиотики в первые дни жизни - это не только плевый дисбектериоз, это отравление всего организма в первые дни (кстати с необходимостью их применения для перестраховки я бы тоже поспорила), а потом мы лечим последствия. И это если не брать во внимание стресс ребенка, страшный и ужасный!!! Он родился и его отняли от мамы сразу!!!!! уволокла куда то чужая тетя и начала колоть прививки, брать кровь из пятки (ни фига не приятно), облучать со всех сторон аппаратом узи а то и рентгеном, совать бутылку со смесью и т.д. Классное впечатление у ребенка от мира куда он только попал. а мама в это момент отдыхает: ее тоже колют всякими уколами: антибиотики, кроворазжижающие и т.д. (+наркоз при зашивании) и потом всем этим она все таки возможно кормит ребенка - классный коктейль. И вот с этим всем ребенок идет в жизнь!!!!! Разве все это безобидно?????? И это я молчу про кучу больничных инфекций!!!! из-за который оочень многие детки из рд попадают в больницу и там веселуха продолжается!!!! Ну не знаю........ Я считаю, что женщины решившиеся на домашние роды - героини. Они всей душой хотят дать своим детям все самое лучшее с самого рождения идя при этом конечно на риск (в определенной степени). И уж что они полностью адекватны и ответственны это 100%.

Ой,зачем так много восклицательных знаков? Ну,рожают дома,пусть рожают,если не боятся. Я лично на такое не подпишусь. Можно подумать,если прочитаешь 10 книг про беременности,то сразу акушером-гинекологом станешь и спасешь сам себя,если что-то пойдет не так