Не ходим в садик

Олесь, вряд ли я уверую, что сад - благо))) Данное заведение противоестественно ))) всей природе человека, всей истории развития вопреки.

но даже если я как-то себя перенастрою и перепрограммирую, воспитатель-то не изменится а ребенок все видит, его не обманешь по большоу счету. Даже если говорить, что черное - белое, в душе-то другие ощущения.

Даш, не в качестве спора, просто самой непонятно. Ладно, про сад согласна, что аналогов особо нет в истории (хотя тоже, почему сразу нет? неужали нигде не было практики оставлять одного-двух взрослых с кучкой детей, пока родители чем-то заняты)? Но это так, я не об этом хотела. Ведь с другой стороны, в истории и повсеместной практики нахождения ребенка такого возраста круглосуточно с мамой практически не было, все равно так или иначе "отрывали" от себя, так неужели действительно подобный отрыв грозит серьезной психологической травмой?

то есть она разрешала родителям сколь угодно долго с детьми находится?

да уж, и правда, не ошиблись ли мы садом.......

 

У нас некоторые родители ходили с ребенком в группу, играли с ним там, гуляли с ребенком, заодно помогали детей собирать на прогулку, и не только в нашей группе так было, в параллельной одна бабушка ходила "помогать" недели 2 наверное. Никто и слова не говорил.

А моя Юля до сих пор со мной засыпает, уже и по кровати им купили, и в итоге засыпаем на кровати 80 см втроем, недели 2 позасыпала сама (рядом на своей кровати) и раз ей разрешила к нам прийти и опять все вместе засыаем. А в сад хочет и там без проблем сама засыпает.

 

Я ходила с дочкой постоянно. Там сидела и играла со всеми ребятками. Если ток со своей играть, то толку от моего сидения будет ноль. Мне ж надо было, что б ей там понравилось, что б подружки появились, так я всех девочек к нам в игру затягивала. Заведующая видела меня не однажды, ничего не говорила по этому поводу, и музработник ничего не говорила против. Я даже на занятия ЛФК ходила с детьми, где группа сборная из разных групп занималась. Никогда другие дети не хныкали от того, что я там тусовалась. Ток моя истерила. Я и уходить пробовала и она там оставалась вроде пару раз до сна дневного, но как только заболеем, так пипец настрою. Снова надевай бахилы и снова там сиди.

 

А вообще по поводу присутствия мам у нас расписание висит в раздевалке, когда мамы помогают воспитателям вести занятия. График составлен когда чья мама будет в группе.

 

Надо же, первый раз слышу про такое. А если мама на работе?

Надо же, первый раз слышу про такое. А если мама на работе?

Да это программа такая в саду, "Согласие" вроде бы называется, но на практике никто не ходит, конечно

Олесь, вряд ли я уверую, что сад - благо))) Данное заведение противоестественно ))) всей природе человека, всей истории развития вопреки.

но даже если я как-то себя перенастрою и перепрограммирую, воспитатель-то не изменится а ребенок все видит, его не обманешь по большоу счету. Даже если говорить, что черное - белое, в душе-то другие ощущения.

Даш, не в качестве спора, просто самой непонятно. Ладно, про сад согласна, что аналогов особо нет в истории (хотя тоже, почему сразу нет? неужали нигде не было практики оставлять одного-двух взрослых с кучкой детей, пока родители чем-то заняты)? Но это так, я не об этом хотела. Ведь с другой стороны, в истории и повсеместной практики нахождения ребенка такого возраста круглосуточно с мамой практически не было, все равно так или иначе "отрывали" от себя, так неужели действительно подобный отрыв грозит серьезной психологической травмой?

 

Про историю, раньше дети росли и бегали и за ними вообще никто не смотрел, не сидели у маминой юбки, женщины рожали каждые 2 года, не так тряслись над детьми, выживали не все и к этому привыкали, маме вообще не до детей было, поэтому если следовать традициям и истории, то нахождение ребенка дома с мамой это тоже противоестественно, ими раньше вообще не занимались как сейчас. Я любила слушать истории своих бабушек, где в семьях рождалось по 11-14 детей. Дети вообще были раньше более самостоятельными. В советское время дети были тоже более самостоятельными чем сейчас и, и мои дети менее самостоятельными становятся чем я в их возрасте была.

у моей бабушки 4 ребенка - первые три с разницей по 2 года: тетка-дядюшка-мама, потом еще одна тетка - та уже младше мамы на 5 лет. По воспоминаниям мамы - сидела с ними бабушка (свекровь), да и жила она у них (в семье сына старшего), а бабушка (мама детей) она работала. Раньше декретов не было..

 

работала продавцом в магазине каждый день кроме выходных.

 

Сорри, за флуд.. да и пенсии ввели, если я ничего не путаю в 50-х годах как-то так бабушка рассказывала. Старики жили с детьми и помогали растить внуков. Вот такая была система "садиков"

Про историю, раньше дети росли и бегали и за ними вообще никто не смотрел, не сидели у маминой юбки, женщины рожали каждые 2 года, не так тряслись над детьми, выживали не все и к этому привыкали, маме вообще не до детей было, поэтому если следовать традициям и истории, то нахождение ребенка дома с мамой это тоже противоестественно, ими раньше вообще не занимались как сейчас. Я любила слушать истории своих бабушек, где в семьях рождалось по 11-14 детей. Дети вообще были раньше более самостоятельными. В советское время дети были тоже более самостоятельными чем сейчас и, и мои дети менее самостоятельными становятся чем я в их возрасте была.

Да даже если брать не только 20-й век и Россию, сходу в качестве постоянного пребывания ребенка с мамой вспоминаются только африканские племена, но они недалеко ушли в плане прогресса, т.ч. тоже не очень показательно

Да ладно, Ир. Подружка в Швейцарии живет и у них принято, что если 2 детей в семье, то мама точно не должна работать, а уже занимается детьми. Моя подруга там, имея 2 детей 2 и 5 лет 2 раза в неделю ходит на работу официанткой по 3 часа и она считается там пипец какой крутой мамашей, что еще и 2 дня в неделю может работать по 3 часа. Все её знакомые сидят дома и занимаются хозяйством и детьми. Дети при маме. Прогресс Швейцарии для меня лично очевиден.

Но кстати, может у них так, потому, что живет она в небольшом совсем городке, типа даже деревеньки. Про практику больших городов я не знаю. У них там в деревне есть что-то типа сада, она на несколько часов детей туда на занятия водит, а так дети при ней всё время. Она кстати этому совсем не рада. Говорит, что устает от них и наша система сада ей оч нравится, завидует нам.

Да ладно, Ир. Подружка в Швейцарии живет и у них принято, что если 2 детей в семье, то мама точно не должна работать, а уже занимается детьми. Моя подруга там, имея 2 детей 2 и 5 лет 2 раза в неделю ходит на работу официанткой по 3 часа и она считается там пипец какой крутой мамашей, что еще и 2 дня в неделю может работать по 3 часа. Все её знакомые сидят дома и занимаются хозяйством и детьми. Дети при маме. Прогресс Швейцарии для меня лично очевиден.

Но кстати, может у них так, потому, что живет она в небольшом совсем городке, типа даже деревеньки. Про практику больших городов я не знаю. У них там в деревне есть что-то типа сада, она на несколько часов детей туда на занятия водит, а так дети при ней всё время. Она кстати этому совсем не рада. Говорит, что устает от них и наша система сада ей оч нравится, завидует нам.

Юль, ну Швейцария - одна из самых благополучных и спокойных стран мира. А в том же вполне себе преуспевающем Израиле декрет в сумме полгода, причем если возьмешь 3 месяца до родов, то после всего тоже 3 и останется - работают в основном до последнего, чтобы с ребенком потом полгода побыть.

 

Но я даже не про современную реальность, а про то ,что "исторически не было аналогов сада", т.к. сходу не могу вспомнить особо и практики маминого сидения с детьми в течение долгого времени.

Если не в далекую историю, то вот тут недавно было 15 лет с тех пор, как погибла принцесса Диана. Я что то про нее решила почитать. Первая википедия попалась. Ну вот там написано, что воспитывалась она дома и даже начальное образование дома получала. Воспитывала её какая то тетка, которая её мать ещё воспитывала. Ну вот про то чем её мама занималась в то врем там не сказано, конечно, но не думаю, что она на завод с 8 до 6 бегала к станку. Но не в сады объединяли детей и в то время и во времена воспитания мамки Дианы.

Сидели бы и матери наши с нами дольше, законы не позволяли. Все плакались, что таких маленьких деточек годовасиков приходилось в сады таскать.

Олесь, вряд ли я уверую, что сад - благо))) Данное заведение противоестественно ))) всей природе человека, всей истории развития вопреки.

но даже если я как-то себя перенастрою и перепрограммирую, воспитатель-то не изменится а ребенок все видит, его не обманешь по большоу счету. Даже если говорить, что черное - белое, в душе-то другие ощущения.

Даш, если заведение противоестественное, то сиди ты дома до школы, в чем проблема? Никто ж силком тебя не заставляет сына туда вести

Олесь, вряд ли я уверую, что сад - благо))) Данное заведение противоестественно ))) всей природе человека, всей истории развития вопреки.

но даже если я как-то себя перенастрою и перепрограммирую, воспитатель-то не изменится а ребенок все видит, его не обманешь по большоу счету. Даже если говорить, что черное - белое, в душе-то другие ощущения.

Никто ж силком тебя не заставляет сына туда вести

а я про это и не говорила вообще-то, просто написала фразу, которую мне ребенок вчера сказал, и все.

 

Ведь с другой стороны, в истории и повсеместной практики нахождения ребенка такого возраста круглосуточно с мамой практически не было, все равно так или иначе "отрывали" от себя, так неужели действительно подобный отрыв грозит серьезной психологической травмой?

был круг привязанностей - близкие взрослые, которых ребенок знал с самого рождения. У семей попроще - вся большая семья в несколько поколений и те же бабушки. которые в поле уже не ходили, а следили за детьми. У семей побогаче - няни, гувернантки. К ним ребенок был привязан и не страдал.

Мой тоже без меня с бабушкой и папой не плачет) Чувствуешь разницу?)))

Даш, а Андрюша в кружки какие-нибудь ходит? Я вот теперь думаю, что мне надо было с этого года Владика куда-нибудь на развивашки отдавать - чтоб хоть полчаса-час без родни был с другими людьми.