Толстый Лори 33032 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 Конкретно эта называется "Его последний обет" и она связана с тем обетом, который он дает в конце предыдущей серии.А я для себя этот сериал и открыла только с последнего сезона, начала с сыном смотреть и увлеклась. Вот теперь посмотрела все 9 серий (всего то их 9!) на русском и теперь смотрю в качестве HD на английском и, как всегда бывает при последующих смакующих просмотрах, открываю все новые и новые незамеченные раньше моменты и тонкости.) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Толстый Лори 33032 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 Даш, он с ней на свадьбе у Ватсона познакомился, она была подружкой невесты, а он шафером. Ты, наверное, вторую серию этого сезона "Знак трех" не смотрела? Вчера она по первому каналу была ночью. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Долли 22126 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 Даш, он с ней на свадьбе у Ватсона познакомился, она была подружкой невесты, а он шафером. Ты, наверное, вторую серию этого сезона "Знак трех" не смотрела? Вчера она по первому каналу была ночью.да, я только первый сезон смотрела, и то не весь вроде. посмотрела серию, так и не поняла, почему Холмс сказал, что Мэри ему жизнь спасла в офисе у этого шантажиста. Она ж могла его убить, а Холмса просто восвояси отправить. И н епоняла, почему она не убила все-таки шантажиста, если собиралась. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MayBe 7934 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 Даш, он с ней на свадьбе у Ватсона познакомился, она была подружкой невесты, а он шафером. Ты, наверное, вторую серию этого сезона "Знак трех" не смотрела? Вчера она по первому каналу была ночью.да, я только первый сезон смотрела, и то не весь вроде. посмотрела серию, так и не поняла, почему Холмс сказал, что Мэри ему жизнь спасла в офисе у этого шантажиста. Она ж могла его убить, а Холмса просто восвояси отправить. И н епоняла, почему она не убила все-таки шантажиста, если собиралась. вот и я тоже не осилила эту женскую логику. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Толстый Лори 33032 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 Она не могла шантажиста убить вот так сразу. Ей надо было сначала, чтобы он ей компромат отдал под страхом смерти (она ж не знала, что у него все в башке хранится). А Шерлока ей убивать было жалко, она его просто вырубила, чтобы он сознание потерял и попал в больницу, а она бы выиграла время и успела бы ему, видимо, все рассказать. А спасла она его только тем, что сразу вызвала скорую, его успели откачать, потому что еще немного и было бы поздно. И как профессионал она знала, куда стрелять, чтобы не в печень и не в сердце и чтобы обморок сразу был. А вот если бы она после ранения Шерлока пристрелила бы Магнуссена, то подозрение пало бы на Ватсона, это же они с Холмсом незаконно проникли в здание. Короче, примерно вот так.) 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cherepaha 72593 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 Классная серия была!а как называется? хочу посмотреть, их 3 третьего сезонана seasonvar можно третий сезон онлайн (и предыдущие) посмотреть Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MayBe 7934 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 Она не могла шантажиста убить вот так сразу. Ей надо было сначала, чтобы он ей компромат отдал под страхом смерти (она ж не знала, что у него все в башке хранится). А Шерлока ей убивать было жалко, она его просто вырубила, чтобы он сознание потерял и попал в больницу, а она бы выиграла время и успела бы ему, видимо, все рассказать. А спасла она его только тем, что сразу вызвала скорую, его успели откачать, потому что еще немного и было бы поздно. И как профессионал она знала, куда стрелять, чтобы не в печень и не в сердце и чтобы обморок сразу был. А вот если бы она после ранения Шерлока пристрелила бы Магнуссена, то подозрение пало бы на Ватсона, это же они с Холмсом незаконно проникли в здание. Короче, примерно вот так.) если бы она оружие с собой забрала, то хоть и подозрение пало, доказательств бы не нашлось, не пальцем же он его застрелил. да и ранение странное такое было, если бы скорая чуть задержалась, уже не откачали бы. можно было бы полегче пристрелить Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Толстый Лори 33032 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 Пристрелила бы полегче - мог бы остаться в сознании. Ну и потом у нее же секунды были на принятие решения, может, и был еще какой то вариант ситуацию разрулить, но этот был быстрей всего. Главное, Холмс то на нее не обидился в итоге, друзьями остались.) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MayBe 7934 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 (изменено) Пристрелила бы полегче - мог бы остаться в сознании. Ну и потом у нее же секунды были на принятие решения, может, и был еще какой то вариант ситуацию разрулить, но этот был быстрей всего. Главное, Холмс то на нее не обидился в итоге, друзьями остались.) не, главное Ватсон на нее не обиделся. Очень понравилась сцена примирения - очень трогательно сняли Изменено 19 января 2014 пользователем MayBe Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Толстый Лори 33032 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 И кстати, Ватсон и Мери и в жизни муж и жена, у них двое детишек. Прикольно им было, видимо, эти роли играть. А мелкого Шерлока сыграл сын того актера, который играл Майкрофта. Вот так у них там все семейственно.)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
elefantti 23682 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 И кстати, Ватсон и Мери и в жизни муж и жена, у них двое детишек. Прикольно им было, видимо, эти роли играть. А мелкого Шерлока сыграл сын того актера, который играл Майкрофта. Вот так у них там все семейственно.))прикольно Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Долли 22126 Опубликовано: 19 января 2014 Рассказать Опубликовано: 19 января 2014 Она не могла шантажиста убить вот так сразу. Ей надо было сначала, чтобы он ей компромат отдал под страхом смерти (она ж не знала, что у него все в башке хранится). А Шерлока ей убивать было жалко, она его просто вырубила, чтобы он сознание потерял и попал в больницу, а она бы выиграла время и успела бы ему, видимо, все рассказать. А спасла она его только тем, что сразу вызвала скорую, его успели откачать, потому что еще немного и было бы поздно. И как профессионал она знала, куда стрелять, чтобы не в печень и не в сердце и чтобы обморок сразу был. А вот если бы она после ранения Шерлока пристрелила бы Магнуссена, то подозрение пало бы на Ватсона, это же они с Холмсом незаконно проникли в здание. Короче, примерно вот так.)спасибо)) теперь примерно поняла)) но всеравно не поняла, а так тогда на кого подозрение пало? и почему Холмсу ничего не было за то, что он проник в офис незаконно.Сказочники они там все-таки те еще))) Пристрелила бы полегче - мог бы остаться в сознании.ну остался бы, что бы это изменило? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас