Стоит ли держать мужа на привязи?

Ну шо могу сказать...

 

Я не считаю чтение безоговорочным грехом: тут зависит от договоренностей. Глобально - по мне так в переписке по-любому не должно быть ничего такого, что стыдно было бы показать супругу. А то знаю, когда сперва амурные дела обсуждают, а потом оскорбляются аки институтки, что кто-то посмел влезть в их почту, это, де, низко. А, стало быть, изменять и обманывать красиво и благородно, не то, что чужое письмо прочитать, ага.

 

Сама бы, конечно, без предупреждения так бы делать не стала, но когда во вскрытой переписке обнаружен "компромат" - то разговор об этике уже как-то бессмысленно поднимать. Да и речь тут уже стоит скорее о сработавшей интуиции, которая, мое имхо, без повода не включается (ну за исключением людей с паранойей).

 

В общем, в этом вопросе я предпочитаю нейтральную позицию.

 

А вот прямой обман от мужа лично мне было бы очень трудно как-то оправдать.

в точку, как все по полочкам разложили

мне нравится читать Ваши посты

по моему ирбис нейтрально написала, а вот Наама...

да ладно? там же всё понятно из ее поста ну пойду подредактирую...

по моему ирбис нейтрально написала, а вот Наама...

да ладно? там же всё понятно из ее поста ну пойду подредактирую...

да все видели уже

Не любопытная я стала , видимо старею

да все видели уже

по моему ирбис нейтрально написала, а вот Наама...

да ладно? там же всё понятно из ее поста ну пойду подредактирую...

А что Маша осуждает подобное вмешательство в личную жизнь мужа?

Люди, давайте перестанем обсуждать то, что не все видели/читали.

Как-то странно со стороны смотрится

Как же скучно я живу

Люди, давайте перестанем обсуждать то, что не все видели/читали.

Как-то странно со стороны смотрится

Дайте почитать то...

и я хочу историю!

Слушайте, мне одной что ли не интересно?