Отказ от прививок

Ой, сорри, прослойка непривитых, ага. Но это не значит, что сразу начнутся эпидемии. С таким же успехом можно сказать, что это страшилка пропрививочников (ведь пропрививочники говорят, что осложнения - это всего лишь миф и страшилка), а вот где действительно правда, а где миф мне пока сложно разобрать (ну точно не про осложнения) . А вообще, и с той, и с другой стороны только предположения. Проверять же, чтобы удостовериться никто не будет? Для этого надо остановить вакцинацию, но, во-первых, на это никто не пойдет, а, во -вторых, вдруг правда докажут, что привика уже ник чему? Девочки, простите, это уже фантазии начались!

Есть статистика по смертности детской от той же оспы, дифтерии, полиомиелита, кори ДО массовой вакцинации. Чем эта информация тебя не устраивает? Тоже происки ПРОпрививочников? А есть нынешняя статистика по детской смертности. Очень наглядно можно сравнить.

Жень, так от оспы сейчас не прививают (вроде 20 лет нужно ни одного зарегистрированного случая, чтобы массовую вакцинацию отменили).

Про менингит как раз потому и не делают, думаю, что массовая вакцинация огромных средств требует, а видимо смертность от менингита еще не превысила допустимый порог. Я лично детей Превенаром привила бы. Очень боюсь менингита из-за стремительности болезни и последствий.

Жень, а в чем сложность отказа от прививок? Ты ощущала на себе давление какой-то? Просто логично (мне кажется) календарь расширить, желающие всегда отказаться могут, зато другим приятно будет.

Про туберкулез согласна с тобой частично, привика явно недостаточной эффективностью обладает

Кстати, я тоже не считаю наш Календарь идеальным. Вполне вероятно, что нужно его видоизменить. Действительно те же краснуха и паротит уже не так опасны с появлением современных АБ, а вот тот же Менингит - очень страшная штука. Но я все-таки считаю, что это требует средств огромных и на исследования и на последующее изменение Календаря, вот поэтому пока ничего не меняется

И я согласна с тем, что подход к вакцинированию сейчас слишком шаблонный и усредненный. Но это беда всей системы ,где у педиатров нагрузка сумасшедшая, времени на пациентов мало и ты пы

^{Жень, так от оспы сейчас не прививают (вроде 20 лет нужно ни одного зарегистрированного случая, чтобы массовую вакцинацию отменили). Про менингит как раз потому и не делают, думаю, что массовая вакцинация огромных средств требует, а видимо смертность от менингита еще не превысила допустимый порог. Я лично детей Превенаром привила бы. Очень боюсь менингита из-за стремительности болезни и последствий. Жень, а в чем сложность отказа от прививок? Ты ощущала на себе давление какой-то? Просто логично (мне кажется) календарь расширить, желающие всегда отказаться могут, зато другим приятно будет. Про туберкулез согласна с тобой частично, привика явно недостаточной эффективностью обладает}

^{Не, чисто теоретически сложности нет, конечно, кто хочет делает, кто хочет нет. Пусть вносят)) Давление? Раньше было чаще, сейчас в общем-то как-то утихло все, но все равно переодически медсестре это не дает покоя! Устала уже, если честно, доказывать, что я не верблюд, хотя врач сказала,что отказо много. Мне очень не нравятся, когда говорят, что это модно, буквально режет по сердцу, ибо понятие о моде и здоровье ребенка мне вообще кажутся настолько несоотносящимися друг к другу...}

^{Ура, беседа прошла не зря, хоть в чем-то друг с другом согласились!}

^{Меня еще интересует вопрос, почему каждое поколение рождается слабее предыдущего?}

^{Задумывались ли Вы, что согласно Российскому прививочному календарю нашим несчастным младенцам суждено переболеть 19 прививками до года и это при несформировавшемся иммунитете?! А вообще в течение первых 18 месяцев жизни ребенок совершенно законно должен быть почти постоянно болен, или, говоря языком прививочной пропаганды, “находиться в поствакцинальном периоде”.Вопрос: “Каким же образом собираются сделать ребенка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь?!”Натуральная оспа исчезла не тогда, когда стали делать массу прививок, а когда, увидев фактическую БЕЗПОЛЕЗНОСТЬ прививок, власти ввели жесткие санитарные меры – раннюю изоляцию заболевших и тщательный контроль за общавшимися с ними.}

^{Сайт, конечно же, анти и с очень большой агиткой, я даже сама читать не стала, не спорю, что и у анти..есть много перегибов, каждый факт, так же как и у про..надо проверять (про оспу, например). В общем, я однозначно за то, чтобы их хотя бы делать попозже! И разбираться в этой каше дальше, но чуть попозже, когда голова остынет!}

то-то и оно, что наши деньги наоборот на это дело зажимают (расширение календаря, полио вот зажали инактивированную, дают теперь живую третью). А вот как их типа откачивают с помощью прививок мне так до сих пор и не понятно. Ну с экономической точки зрения, как схема-то работает в общемировом масштабе. А то е говорят "деньги, деньги", а как это конкретно работает, кто б пояснил

Да, Жень, в чем сложность? )) Написала отказ и всё ) Или ты все ещё пытаешься саму себя убедить, что правильно поступаешь?

^{Задумывались ли Вы, что согласно Российскому прививочному календарю нашим несчастным младенцам суждено переболеть 19 прививками до года и это при несформировавшемся иммунитете?! А вообще в течение первых 18 месяцев жизни ребенок совершенно законно должен быть почти постоянно болен, или, говоря языком прививочной пропаганды, “находиться в поствакцинальном периоде”.Вопрос: “Каким же образом собираются сделать ребенка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь?!”Натуральная оспа исчезла не тогда, когда стали делать массу прививок, а когда, увидев фактическую БЕЗПОЛЕЗНОСТЬ прививок, власти ввели жесткие санитарные меры – раннюю изоляцию заболевших и тщательный контроль за общавшимися с ними.}

подменяются понятия внаглую))

Ой, сорри, прослойка непривитых, ага. Но это не значит, что сразу начнутся эпидемии. С таким же успехом можно сказать, что это страшилка пропрививочников (ведь пропрививочники говорят, что осложнения - это всего лишь миф и страшилка), а вот где действительно правда, а где миф мне пока сложно разобрать (ну точно не про осложнения) . А вообще, и с той, и с другой стороны только предположения. Проверять же, чтобы удостовериться никто не будет? Для этого надо остановить вакцинацию, но, во-первых, на это никто не пойдет, а, во -вторых, вдруг правда докажут, что привика уже ник чему? Девочки, простите, это уже фантазии начались!

А почему невозможно-то? Есть статистика по смертности детской от той же оспы, дифтерии, полиомиелита, кори ДО массовой вакцинации. Чем эта информация тебя не устраивает? Тоже происки ПРОпрививочников? А есть нынешняя статистика по детской смертности. Очень наглядно можно сравнить.

Ой, сорри, прослойка непривитых, ага. Но это не значит, что сразу начнутся эпидемии. С таким же успехом можно сказать, что это страшилка пропрививочников (ведь пропрививочники говорят, что осложнения - это всего лишь миф и страшилка), а вот где действительно правда, а где миф мне пока сложно разобрать (ну точно не про осложнения) . А вообще, и с той, и с другой стороны только предположения. Проверять же, чтобы удостовериться никто не будет? Для этого надо остановить вакцинацию, но, во-первых, на это никто не пойдет, а, во -вторых, вдруг правда докажут, что привика уже ник чему? Девочки, простите, это уже фантазии начались!

А почему невозможно-то? Есть статистика по смертности детской от той же оспы, дифтерии, полиомиелита, кори ДО массовой вакцинации. Чем эта информация тебя не устраивает? Тоже происки ПРОпрививочников? А есть нынешняя статистика по детской смертности. Очень наглядно можно сравнить.

Все устраивает, я не говорила, что меня что-то не устраивает. Еще одна ссылочка про эксперименты с вакцинами и ваше любимое ВОЗ... http://news.km.ru/bi...dnym-bezdetnost (поймите только правильно, я свое мнение не только по этой ссылке сложила, еще много всего читала, грузить не буду, т.к. тема не о том). Вам ведь тоже это не аргумент?

во, хороший комментарий к статье по ссылке

А прочитать речь Гейтса внимательно - слабо? О стерилизующих вакцинах он даже близко не говорил. Эффект вакцинации на прирост населения известен уже полвека. Вакцинации снижают детскую смертность, и уже через пару поколений рожать начинают не 10-15, а 2-4 детей. Отсюда и эффект стабилизации численности, прирост заметно уменьшается.

Ой, не могу, мне уже смешно))) Даша, Женя, Ира, Оля. Четыре человека не знают чем заняться, походу)) Все остальные в этой теме - набегами )))

В докладе “Обзор прививок в Европе: побочные эффекты, эпидемиология, законы и предложения Европейского форума наблюдения за прививками” заявляется: “Сегодня, через 100 лет массовых прививок, мы наблюдаем, что число поствакцинальных патологий значительно превышает число болезней, которые должны были быть уничтожены прививками. Что это – прогресс?! Каково истинное влияние прививок на наше здоровье?” (Европейский форум наблюдения за прививками – точнее даже “бдительности в отношении прививок” – был создан организациями Испании и Франции в 1998 году и сегодня включает в себя независимые организации, требующие свободы информированного выбора в отношении прививок, практически всех западноевропейских стран; целью его деятельности является изучение побочных эффектов прививок, публикация независимых статистических данных о реальном количестве поствакцинальных осложнений, просвещение населения в отношении риска, с которым связаны прививки и др.).так что не только Червонская "рулит"

 

Информация о том, что вакцины не эффективны, а их применение небезопасно, тщательно скрывается от родителей. Так, например, министр здравоохранения СССР С.П.Буренков 10 апреля 1981 года утвердил “Перечень сведений, не подлежащих опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению…” В этот перечень входит пункт 96 – “Сведения о количестве поствакцинальных осложнений числом более 5 случаев, возникших одномоментно при проведении массовых и календарных прививок, постановке диагностических проб, возникших при введении гаммаглобулинов и лечебно – профилактических сывороток, – без разрешения Минздрава СССР…”

 

(Минздрав СССР. Оперативные приказы (ДСП) ГАРФ, ф. 8009, оп. 50, д.9138, л. 186-187)

 

Отечественные педиатры в течение 25 лет наблюдали за развитием гломерулонефрита, какпоствакцинального осложнения на АКДС, отмечали развитие осложнений и последующую инвалидизацию детей в течение 25 лет… и молчали, не принимая никаких кардинальных мер!

 

В 60-х годах 20-ого века было доказано влияние АКДС на повышение восприимчивости детей к гриппу и прочим респираторным заболеваниям, а значит и к другим инфекциям (среди привитых заболеваемость в 2 раза больше). А после прививки АКДС предложат прививку против гриппа и др.?!

 

Осложнения прививок скрывают следующими способами:

срок наблюдения за привитыми сделали минимальным, чтобы только не регистрировать осложнения, а они могут возникать через много лет (это доказано);

 

Из-за консервантов, входящих в состав вакцины АКДС, две американские фирмы из трех вынуждены были отказаться от изготовления этой вакцины! Судебные иски за поствакцинальные осложнения достигли 10 миллионов долларов. У нас вакцину АКДС производят и используют до сих пор! Именно с этим и бьется Черовонская.

 

Живущие за счет прививок “специалисты” нарушают Федеральный Закон РФ “Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний” – ведут кампании против граждан, которые отказываются от прививок; они пытаются настроить общественное мнение против этих людей и спровоцировать конфликты.

Установлено, что НАЛИЧИЕ АНТИТЕЛ, выработка которых является целью прививания, НЕ ОЗНАЧАЕТ ЗАЩИТЫ ОТ БОЛЕЗНИ!!! Иммунитет – это более сложный процесс!

С 1 января 2002 года по указанию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Минздравом России принят новый национальный график профилактических прививок.

 

В свое время известная газета “Вашингтон Пост” сообщала о фармацевтическом колониализме – проведении испытаний новых лекарств в бедных странах, в том числе и в России, перед тем, как разрешить их к применению в Америке. Под прикрытием “плановых” (календарных) прививок в России осуществляется эксперимент на детях по проверке безопасности вакцин!

 

Так Маргарет Тетчер, выступая публично несколько лет назад и, оговаривая политику США в отношении России, сказала: “Экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек…” А куда же исчезнут остальные 120 с лишним миллионов?! Навязывая новый национальный график профилактических прививок в нашей стране, ВОЗ продолжает осуществлять программу по сокращению народонаселения планеты! Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости не нова, но это тема другого содержательного разговора…

 

ГЕПАТИТ В

 

ВАКЦИНАЦИЯ НОВОРОЖДЕННЫХ БЕССМЫСЛЕННА!!!

 

Вакцина неэффективна даже для детей, рожденных матерями, являющимися носительницами вируса, не говоря уже о прививках родившимся от здоровых матерей – им, кроме вреда, она ничего не принесет!

 

Эпидемии гепатита В не было и быть не может!

 

“Основной причиной резкого ухудшения эпидемической обстановки является интенсивный рост внутривенного употребления наркотиков, основными потребителями которых являются подростки и лица молодого возраста. Возрастает роль полового пути передачи инфекции, так как наркотизация в молодежной среде стимулирует половую активность и снимает морально-этические ограничения! …Удельный вес заражений парентеральными гепатитами при проведении медицинских манипуляций составляет от 2 до 10%. Это обусловлено недостаточным применением в лечебно-профилактических учреждениях современных высокоэффективных дезинфекционных препаратов, отсутствием в 40% больниц и поликлиник централизованных стерилизационных отделений, недостаточным обеспечением этих учреждений, особенно в сельской местности, одноразовым медицинским и лабораторным инструментарием.”

 

(коллегия Минздрава РФ по вирусным гепатитам от 27 марта 2001 года)

 

То есть ни младенцы, ни иные лица, не имеющие отношения к наркотикам, и связанному с ними сексу, никакого отношения к этой проблеме не имеют!

 

Вопрос можно решить выделением средств на обеспечение безопасности медицинских манипуляций и обеспечение медперсонала спецодеждой, защищающей от инфекции; на лечение больных острыми вирусными гепатитами и хронических носителей инфекции, закупку одноразового инвентаря; на наведение порядка в больницах.

 

Но тогда вакцинаторы останутся без доходов. Вот и увеличивают все время прививочный “охват” по гепатиту В, вот только его, тем не менее, становится все больше!

 

Так как инкубационный период у гепатита В довольно длительный, не исключено, что человек может оказаться уже инфицированным, но не знать этого. В данном случае прививка противопоказана из-за того, что вакцина не обеспечит защиту от развития инфекционного процесса. То есть без заранее известного специфического иммунологического статуса нельзя определиться с необходимостью прививок против гепатита В, равно как и с противопоказаниями против них.

 

В инструкции к применению вакцины “Энджерикс” против гепатита В указывают: “Во время беременности вакцину следует применять при острой необходимости… поскольку не изучали ее влияния на развитие плода…” Какая может быть острая необходимость, если препарат не изучали на безопасность?! В этой же инструкции есть предупреждение: “Как и при использовании других вакцин, вводимых в виде инъекций, следует предусмотреть все необходимые меры на случай анафилактической реакции…,” то есть повышенной чувствительности ребенка к парентеральному поступлению чужеродного белка.

 

Вопрос: Как можно предусмотреть и “увидеть” проявления “анафилактической реакции” у новорожденных, если вакцину им вводят в первые часы после родов?!

 

При этом надо учитывать, что эта вакцина – новое лекарственное профилактическое средство, полученное методом генной инженерии, поэтому последствия, особенно отдаленные, абсолютно непредсказуемы!

 

От гепатита В в развитых странах вакцинируют детей только от гепатитположительной матери и только после серьезного иммунологического исследования на степень восприимчивости и дополнительно вводят иммуноглобулин, иначе ребенок неизбежно будет хроником. В связи с дороговизной у нас не применяется иммуноглобулин, что характерно для стран “третьего мира”.

ТУБЕРКУЛЁЗ

 

Восприимчивых к туберкулезу всего 1 человек на 100.

Ведущие государства мира отказались от вакцинации новорожденных и грудных детей живыми вакцинами от туберкулеза!

 

У нас в стране проводится поголовная вакцинация новорожденных живыми микобактериями туберкулеза (БЦЖ); ссылка на то, что стали вводить ослабленные микобактерии туберкулеза (БЦЖ-М), проблемы не решает – это живые микобактерии! Еще авторы вакцины БЦЖ предсказывали возможность того, что эти бактерии, пройдя ряд изменений в организме человека, способны не только вернуть свою инфекционную активность, но и приобрести новые, более агрессивные свойства – после вакцинации наблюдается немало случаев осложнений в виде нелегочных форм туберкулеза. Отечественные педиатры-фтизиатры боролись против прививок новорожденных живой вакциной БЦЖ; они предупреждали о возможной эпидемии туберкулеза при широком использовании вакцины БЦЖ!

 

Во многих странах прививка от туберкулеза (БЦЖ) запрещена в связи с ее опасностью и бесполезностью.

Новорожденные с иммунодефицитами, восприимчивые к туберкулезу, но не обследованные углубленно, обречены на многочисленные осложнения после прививки живой, в том числе и ослабленной (БЦЖ-М) вакциной, например в виде оститов – нарушения опорно- двигательного аппарата, или заболевания туберкулезом. Таким образом мы разносим туберкулез, начиная с роддомов, вакцинируя иммунноослабленных и восприимчивых к туберкулезу младенцев!

 

Провал прививки БЦЖ в клинических испытаниях и стремительно растущая заболеваемость туберкулезом, в том числе и детским, в тех странах, где прививают почти 100% новорожденных, говорят о том, что прививка совершенно бесполезна в лучшем случае; в худшем – сама способствует последующему развитию туберкулеза, причем в наиболее тяжелых его формах!

 

Кожная туберкулиновая проба (проба Манту) известна своей поразительной неточностью и огромным количеством ложных результатов. “ Выявление ” несуществующего туберкулеза может привести к неоправданному облучению при рентгенологических исследованиях и назначению небезопасного “профилактического” лечения.

Ни в одной стране мира не проводится вакцинация против туберкулеза в роддомах!

 

ДИФТЕРИЯ

При дифтерии, в случае циркуляции возбудителя среди населения, отмечается феномен бытовой иммунизации, то есть образование иммунитета естественным путем, без отмечаемого заболевания. Наша система прививок уменьшает число имеющихся антител (уменьшает защиту) и делает восприимчивых людей беззащитными при последующей их встрече с дифтерией.

 

Восприимчивых к дифтерии 15-20 человек из 100; передается контактно-бытовым путем. Она лечится антибиотиками уже более полувека.

 

80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются ПРАВИЛЬНО и СВОЕВРЕМЕННО ПРИВИТЫМИ! Ликвидировать дифтерию с помощью анатоксина, входящего в состав АКДС, не реально! Как таковой, вакцины против дифтерии не существует. Антитоксический иммунитет, создаваемый анатоксином, никак не влияет на циркуляцию, приживание и размножение дифтерийной палочки; она будет продолжать циркулировать среди населения, даже, если предположить, что будут привиты абсолютно все от мала и до велика! Анатоксин не предотвращает появление бактерионосительства. Возбудитель способен паразитировать исключительно в организме человека, имеющем выраженную восприимчивость к дифтерии.

 

 

С 1936 года в Америке с появлением коклюшной вакцины появился аутизм.

 

Неврологических осложнений от самого заболевания меньше, чем от вакцины!

 

1984 год. Британская научно-исследовательская эпидемиологическая лаборатория публикует исследование, посвященное коклюшной вакцине, в котором говорится: “…С того момента, как уменьшилось количество прививок от коклюша, число людей, поступивших в больницы и смертность от коклюша неожиданно снизились”

 

1970 год – Швеция прекращает противококлюшную вакцинацию.

 

По данным ВОЗ имеем 10 смертных случаев от прививки ежегодно, при этом смертей от самого коклюша ровно столько же; то есть делай – не делай прививку, а результат один! Но прививка при всем при этом дает массу осложнений, так зачем такая прививка?!

СТОЛБНЯК

 

Столбняк – острое инфекционное заболевание, возникающее при проникновении возбудителя – бактерий через поврежденную кожу и слизистые оболочки; оно вызывается нейротоксином .

 

Столбняк – редкое заболевание. В развитых странах, например в США, за 8 лет с 1992 по 2000 годы заболело столбняком 15 детей; Никто не умер, все выздоровели. Вакцина – в строгом смысле слова это не вакцина, а анатоксин – ослабленный токсин (компонент АКДС или АДС или АДС-М). Может использоваться в виде моновакцины. Определенная и неизбежная опасность всегда связана с нарушением технологии производства анатоксина (может быть “выживание” столбнячного нейротоксина, а оставшиеся частички столбнячного токсина вызывают болезни и смерть).

 

Побочные реакции редки, но они дают 4% смертности и 6% долгосрочных повреждений, ведущих к инвалидности (энцефалиты, инфаркт миокарда, невриты и др. ) Официально признано, что самая опасная реакция – анафилактический шок: “Помещение для вакцинации должно быть обеспечено средствами противошоковой терапии. ”

Ребенок на первом году жизни помимо множества других вакцин получает ТРИ ПОРЦИИ СТОЛБНЯЧНОГО АНАТОКСИНА, а ЧЕТВЕРТУЮ – в середине второго года и поэтому дети первые несколько лет жизни “ПЛАНОВО” хронически больны из-за регулярных прививок. А, ведь, именно в это время формируется иммунная система на всю жизнь!

 

“Правильное” нормирование таких веществ, как формалин и ртутьорганическая соль (мертиолят), входящих в состав вакцин, для парентерального введения в организм грудных детей невозможно!

 

ФАКТ, что ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ СТОЛБНЯКОМ СНИЖАЕТСЯ И БЕЗО ВСЯКИХ ПРИВИВОК!!! Снижение заболеваемости достигнуто, в первую очередь, благодаря правильной хирургической обработке ран и применению мер экстренной профилактики столбняка, а также снижению объема ручного труда в сельском хозяйстве.

 

Группы высокого риска – новорожденные в странах третьего мира, наркоманы, вводящие наркотики внутривенно, пострадавшие от тяжелых ожогов. В масштабе всего мира все, что требуется, – так это дезинфицировать ножницы, которыми перерезают пуповину! Применение перекиси водорода для обработки поверхностных повреждений, своевременное обращение к врачу для обработки раны и получение, при необходимости, противостолбнячной сыворотки гарантируют безопасность!

 

ПОЛИОМИЕЛИТ

 

Восприимчивость к полиомиелиту 1 человек на 500 и даже более.

 

Чтобы добиться 95% охвата детей в возрасте до 3-х лет профилактическими прививками против полиомиелита, во всех регионах России был значительно сокращен перечень медицинских противопоказаний!

 

Создатель вакцины Джонас Солк сообщил, что вакцина с живым вирусом, используемая с 1960 года – единственная причина заболевания полиомиелитом, начиная с 1961 года. То есть полиомиелит поражает только привитых детей! Причем прошедший вакцинацию может стать носителем возбудителя полиомиелита.

 

В ходе вакцинации против полиомиелита сотни миллионов людей были заражены другим вирусом – так называемым обезьяньим-SV-40. Он содержался в первой вакцине от полиомиелита, разработанной в середине прошлого века. В конце 1996 года ученые обнаружили его в различных опухолях костей, мозга, которых стало больше на 30% за последние 20 лет. Итальянские ученые обнаружили этот вирус в семенной жидкости у 45% мужчин, в крови у 25% здоровых доноров. Это означает, что этот вирус передается половым путем, а также от матери к ребенку. Вероятно сейчас он уже встроен в наш геном. Пропущенный производителями SV-40 продолжает инфицировать нынешние полиовакцины.

 

КОРЬ

 

В 1971-1972 годах появилась трехкомпонентная (тривалентная) вакцина MMR, она включила 3 вакцины, ранее вводившиеся отдельно (от кори, свинки-эпидемического паротита и краснухи). Комбинированная вакцина сделана в интересах производителей – желающие защитить своего ребенка от кори, которую родители считают опасной, вынуждены будут получить также “в нагрузку” защиту от свинки и краснухи, прививать от которых в противном случае родители не стали бы в связи с заведомой легкостью этих болезней. Эффективность вакцины невысокая и в случае заболевания прививка от осложнений не спасает, как об этом говорят вакцинаторы! Привит – не значит защищен!

 

Детей прививают без предварительной проверки наличия антител, то есть и тех, кто уже имеет иммунитет. Эти дети, тем более, кроме вреда для своего здоровья ничего не получат (вопрос здесь может упираться только в деньги).

 

Имеется связь между тривалентной вакциной и возникновением аутизма, так как эта вакцина содержит в 3 раза больше ртути!!!

 

Из осложнений также могут быть астма, сахарный диабет, расстройства желудочно-кишечного тракта, энцефалиты, менингиты, глухота, неврит зрительного нерва, атаксия, эпилепсия и др. Зная о возможности таких осложнений, нормальный родитель вряд ли согласится на прививку от детской болезни, которая не опасна для ребенка!

 

Нарушая свободную циркуляцию вирусов и, не давая возможности перенести естественную болезнь в детском возрасте, вакцинаторы смещают заболеваемость во взрослый возраст, когда заболевание протекает значительно тяжелее.

 

В 1981 году из Турции, купившей советскую противокоревую вакцину, на нее поступили рекламации, с ними разбиралась специально созданная комиссия, что говорит о их серьезности, но о выводах комиссии не сообщили.

 

Документировано долгосрочное подавление функций иммунной системы в результате применения коревой вакцины!

ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПАРОТИТ (СВИНКА)

 

Это безопасная детская болезнь, осложнения возникают в подростковом и взрослом возрасте, из них чаще – бывает мужское бесплодие. Но и перенесенный в старшем возрасте эпидемический паротит очень редко вызывает бесплодие. Перенесенное заболевание оставляет стойкий пожизненный иммунитет, а у переболевших женщин плюс реже возникает рак яичников!

 

Среди детей, подлежащих вакцинации против свинки, 23,4% не нуждаются в прививке, так как переболели этой инфекцией в стертой и бессимптомной форме!

 

Для того, чтобы перенести паротит без осложнений, необходимо, чтобы:

ребенок был здоров;

возбудитель должен постоянно циркулировать в детских коллективах.

 

Никакого особого лечения паротит не требует. Привитые в детстве постепенно утрачивают иммунитет и заболевают этой болезнью, против которой в ДОпрививочную эру практически все получали пожизненный иммунитет после перенесенного заболевания. Пропагандисты прививок обычно пугают бесплодием, наступающим у мальчиков после воспаления яичка (орхита). Но оно бывает только у переболевших ПОДРОСТКОВ и ВЗРОСЛЫХ, да и то только в 20-30% случаев орхитов, а У ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ! Кроме того, осложнение обычно затрагивает лишь одно яичко, а функции второго в это время не страдают и оно способно, по словам педиатра проф. Роберта Мендельсона, “заново заселить весь мир”. Предполагают, что крайне редко осложнением заболевания может быть сахарный диабет (1-ый тип), но, учитывая то, что сама вакцина против паротита содержит живые вирусы и поэтому после прививки также возникают аналогичные осложнения, непонятно, есть ли смысл “менять шило на мыло”. Вероятность “прививочного” заболевания диабетом может превысить заболеваемость после естественного заболевания!

 

Вакцина содержит ослабленные паротитные вирусы штамма Л3, вводится в 12 месяцев; ревакцинация в 6 лет. Невысокая эффективность живой моновакцины признана и это вместе с возможными побочными эффектами во много раз увеличивает сомнения относительно необходимости вакцинации.

 

Побочные эффекты могут быть очень тяжелыми (аллергическая сыпь, кровоподтеки, поражения центральной нервной системы – фебрильные судороги, односторонняя глухота и энцефалит).

 

Есть сообщения, что после усиленной вакцинации свинка появляется там, где ее не было или была очень редко; регулярно сообщается о вспышках свинки происходящих в почти 100% привитых коллективах.

 

Выявлены несколько разновидностей вируса эпидемического паротита, прививка же может защитить только от одной, да и это не гарантировано!

 

КРАСНУХА

 

Все вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных плодов. Вакцинация в 12 месяцев; ревакцинация в 6 лет. Вакцины неэффективны – привитые могут заболеть! Вакцина опасна: вирус краснухи выделяется из лейкоцитов периферической крови спустя даже 2 года после прививки, что делает этот “долгоиграющий” вирус непредсказуемым (может вызвать сахарный диабет 1-ого типа – инсулинозависимый). Могут быть артриты, боли в суставах, может развиться ревматоидный артрит и это уже на всю жизнь! Может возникнуть аутизм.

 

Вирусное заболевание, уникально своей безобидностью и крайней необходимостью перенесения его в детском возрасте (особенно девочками)! Течение заболевания доброкачественное, без каких-либо последствий. Осложнения: редко может быть преходящая боль и неприятные ощущения в суставах. Поэтому, чтобы склонить к вакцинации, спекулируют на необходимости заботиться о других людях.

 

Раз перенесенная краснуха оставляет стойкий, пожизненный иммунитет. Никакого лечения, кроме отдыха и обычных для лечения вирусных инфекций витаминов А и С, не требуется. Взрослые краснуху переносят тяжелее, но и здесь особых оснований для беспокойства нет.

 

Краснуха может быть опасна для беременных: внутриутробное инфицирование плода вирусом краснухи может стать причиной тяжелых дефектов развития (врожденная глухота, пороки сердца, пороки развития глаз, умственная отсталость). Наиболее опасна она на раннем сроке беременности.

 

То есть краснуха не опасна для детей, а девочкам перенести ее крайне желательно, чтобы получить пожизненный иммунитет!

 

Самим прививаемым детям кроме немедленного вреда (дополнительные токсические вещества, дополнительная вирусная нагрузка, опасность постпрививочных осложнений) прививка ничего не дает!

 

Предотвращение заболевания краснухой в детском возрасте прямо противоречит здравому смыслу и заботе о будущем здоровье ребенка! Сами дети ничего не могут выиграть от вакцинации, осуществляемой ради блага взрослых женщин!

 

Краснуха – не единственная болезнь, инфицирование которой на ранних сроках беременности может привести к нарушениям развития плода.

 

Безпрерывное навязчивое обсуждение темы врожденной краснухи связано исключительно с наличием вакцины, то есть с возможностью заработать на производстве и реализации вакцины!!!

 

Вывод: девочкам крайне необходимо перенести краснуху в детстве!

 

Помимо этого дети, посещающие дошкольные учреждения; учащиеся 1-11 классов должны проходить вакцинацию против ГРИППА – ЕЖЕГОДНО!

 

В некоторых регионах по своему усмотрению расширяют национальный календарь профилактических прививок, преследуя коммерческие цели.

 

Например, в Москве также обязательно проводится вакцинация:

против гемофильной инфекции: в 6 месяцев-1-ая В, 7 месяцев-2-ая В, 18 месяцев –РВ или длядетей непривитых ранее-в 18 месяцев однократно;

против пневмококковой инфекции: в 24 месяца;

против ветряной оспы: в 24 месяца;

против вирусного гепатита А (с последующей ревакцинацией через 6 месяцев) для детей 3-6 лет, посещающих детские дошкольные учреждения;

против вируса папилломы человека (девочки) – в 12-13 лет.

ВИРУС ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА

 

Уже 3-ий год в России зарегистрирована и активно применяется квадривалентная вакцина против 4-х типов вирусов папилломы человека (ВПЧ), два из которых могут стать причиной “женского” рака – рака шейки матки, вульвы и влагалища.

 

Прививку настойчиво рекомендуют делать девочкам еще до начала половой жизни – якобы она наиболее эффективна в возрасте 12-13 лет. А вообще ее рекомендуют делать практически всем женщинам, ведь риск инфицирования (вирусы передаются при любом сексуальном контакте) существует в течение всей жизни! Вакцинацию проводят только в специальном кабинете, так как нарушение технологии применения такого препарата может вызвать осложнения! Курс вакцинации – 3 дозы; вторая вводится через 2 месяца после первой, 3-ья – через 4 месяца после второй. Курс завершен, если все 3 дозы сделаны в течение года. Противопоказания такие же, как и для любой детской прививки! Срок действия вакцины указывают 5 лет, считают, что повторная вакцинация не нужна(?!), хотя тут же отмечают, что исследований, подтверждающих это, нет! Опять гарантий никаких нет и, если что случится – “делала добровольно, вот и отвечай!” Опять усиленная пропаганда (не только в печати но и в программе “Здоровье” 1-ого канала Центрального телевидения по воскресеньям доктор Малышева настойчиво неоднократно убеждает, что другого пути нет), запугивание болезнью, которая скорее всего не случится (или Вы слышали об эпидемиях рака?!), максимальный охват прививками, даже девочек – лишь бы ввести вакцину, а остальное не так важно! А, если сделать прививку в 12 лет при “защите” на 5 лет, а в 17 лет девушка половую жизнь так и не начала, то какова же цель вакцинации?!!! Почему считают, что ВСЕ ДЕВОЧКИ, не получив даже паспорта, занимаются половой жизнью аж с 12-13 лет, а, может быть это пропаганда – ВСЕ ЗАНИМАЮТСЯ, ТАК И ТЫ НЕ ОТСТАВАЙ?! Не хотелось бы верить в это, но тогда почему для возраста, в котором идет формирование будущей матери, не определена группа риска, а навязывают прививку вакциной, состав которой не известен, исследования не проводились, гарантий не дают, ответственных за возможные негативные последствия, как всегда, не найти и т.д.?! Вот и получается, что главное не защита – главное прививка! Главное – успеть до того, как девушка забеременеет! И, ведь, никто не говорит, что прививка может стать причиной бесплодия, что это еще дополнительный 3-х кратный удар по иммунной системе а, значит, удар по здоровью будущей матери – приближение ее смерти! Делать ли такую прививку – решать Вам, но перед этим хорошо подумайте: гарантий защиты от рака нет, зато осложнения вакцинации гарантируют (“как при детских прививках”), необходимые исследования не проведены, отдаленные последствия непредсказуемы, а вот бесплодие Вы можете получить и претензий предъявлять будет не к кому!!! В России БЕРЕТСЯ ВСЕ ТО, ЧТО НЕ ПРОШЛО КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ у зарубежных производителей этих вакцин или испытания прошли, но не в достаточном объеме…

 

В нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать “ВСЕХ ПОДРЯД”, так как это удобно с организационной точки зрения, что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% ДЕТЕЙ, ЗАБОЛЕВШИХ ДИФТЕРИЕЙ, ОКАЗЫВАЮТСЯ “ПРАВИЛЬНО И СВОЕВРЕМЕННО” ПРИВИТЫМИ!

 

Нельзя ликвидировать ни одну инфекционную болезнь только с помощью прививок!

 

Привитые в детстве девочки лишены возможности приобрести природный иммунитет, устойчивость к вирусам и передать его по наследству с молоком или через плаценту своим детям.

 

 

Просто так, для размышлений, верить или нет, дело лично каждого.

Ой, сорри, прослойка непривитых, ага. Но это не значит, что сразу начнутся эпидемии. С таким же успехом можно сказать, что это страшилка пропрививочников (ведь пропрививочники говорят, что осложнения - это всего лишь миф и страшилка), а вот где действительно правда, а где миф мне пока сложно разобрать (ну точно не про осложнения) . А вообще, и с той, и с другой стороны только предположения. Проверять же, чтобы удостовериться никто не будет? Для этого надо остановить вакцинацию, но, во-первых, на это никто не пойдет, а, во -вторых, вдруг правда докажут, что привика уже ник чему? Девочки, простите, это уже фантазии начались!

А почему невозможно-то? Есть статистика по смертности детской от той же оспы, дифтерии, полиомиелита, кори ДО массовой вакцинации. Чем эта информация тебя не устраивает? Тоже происки ПРОпрививочников? А есть нынешняя статистика по детской смертности. Очень наглядно можно сравнить.

Все устраивает, я не говорила, что меня что-то не устраивает. Еще одна ссылочка про эксперименты с вакцинами и ваше любимое ВОЗ... http://news.km.ru/bi...dnym-bezdetnost (поймите только правильно, я свое мнение не только по этой ссылке сложила, еще много всего читала, грузить не буду, т.к. тема не о том). Вам ведь тоже это не аргумент?

Ребенок долго спал просто! Пора завязывать!

Да даже на нашем форуме очень наглядно проскакивает постоянно мысль, что врачи враги

А чего так? Тоже модно? )) Если честно в этой теме рассуждения о моде для меня звучат как-то не серьезно.. Я уже писала об этом- как например к Дане врач на скорой приехал, температура была высокая, не сбивалась, а он вместо того чтобы посмотреть ребенка стал меня вычитывать по поводу прививок, нормально? Я послала его конечно, вызвала другого, слава богу приехала адекватная женщина, все закончилось благополучно, но вот если такие "доктора" встречаются и там и сям, как к ним относится? Трудно поверить что того товарища со скорой беспокоило здоровье моего ребенка, он к нему так и не подошел. Зато вопрос прививок его почему-то очень беспокоил. Странная забота, однако

Пусть лучше мы все будем ходить и бояться менингит подхватить детям Вы же так рассуждаете, да?

Ну вот кто-то ходит и боится, что у ребенка БУДЕТ менингит, дифтерия и тп, а кто-то УЖЕ расхлебывает последствия прививок. Опять же, как Даша писала, все упирается в вероятности. Но мы это это обсуждали н-ное количество страниц назад )) Для вас вероятность осложнений мизерная, ну и слава Богу что не столкнулись с этим..

Женя, ты откуда инфу-то взяла?

все, больше ничего писать не буду, устала дискутировать, фуф

Ой, не могу, мне уже смешно))) Даша, Женя, Ира, Оля. Четыре человека не знаю чем заняться, походу)) Все остальные в этой теме - набегами )))

Ой, не могу, мне уже смешно))) Даша, Женя, Ира, Оля. Четыре человека не знаю чем заняться, походу)) Все остальные в этой теме - набегами )))

я, видимо, уже все переспорила в подобных темах. читаю, думаю - может, высказаться? а потом понимаю - смысл? а раньше высказывалась

мудреешь ))