Отказ от прививок

Как может воз рекомендовать не прививаться от тубика если воз утвердил нац.календари прививок?

В Америках и Европах же не вакцинируют от тубика, хотя там мигранты и беженцы. Почему в России надо? Большинство из нас даже зимой живет в тепле и ходит в шапках, в отличие от тех же британцев, у которых в квартирах пар со рта идет и дети прыгают по морозу в школу в шортах и шлепках.)

интересно, почему россия в первых рядах по заболеваемости тубиком, когда уже несколько поколений прививаются поголовно и манту каждый год, а в развитых станах ни бцж, ни манту, ни собственно тубика?

потому что некоторые не прививаются

то есть заражались от еды что ли? или туберкулез это типа простуда?? и какие еще тюрьмы? ааааа

заражались в заплесневевших сырых помещениях. Плохое питание ослабляло иммунитет. Это общеизвестные факты, в школе на уроке литературы обсуждаются.

А что тюрьмы? Довольно большой контингент там всегда сидел (в том числе и дворяне) и зона риска подходящая для туберкулеза: ведут по этапам в любую погоду, многие умирали не доходя до места. А там так же сырые помещения, скудное питание...

потому что некоторые не прививаются

последние лет 10? ) ну да ну да, дело именно в этом... а то что до этого столько лет никого и не спрашивали кололи всем подряд- это не существенно, видимо ))

а в америки ты считаешь все прививались (когда? интересно только) и поэтому искоренили? )))

Раньше даже дворяне не мылись, не стирали одежду так часто, ходили вшивые, имели незащищенный секс)), не имели водопровода и канализации как сейчас, не лечили зубы, а пулевые раны лечили поливанием кипящим маслом - что там у них с иммунитетом было у этих дворян?

А еще с продажными девками развлекались в домах терпимости. В отличие от тех же крестьян, которые не имели такой возможности.

Так что дворяне еще тот рассадник заразы.

делают с года. Но вон выше пишут, что до года по автобусам. В зоне риска выходит.

эээ, проба манту ни от чего не защищает

прививку делают после рождения.

организм может сам справиться с болезнью а может не справиться, прививка помогает если не полностью оградить ребенка, то хотя бы дать более благополучные прогнозы. Что-то не хочется чтоб в начале своей жизни организм ребенка все свои силы бросал на борьбу с болезнью. пусть лучше занимается ростом и развитием. Тем более что диагностика при подозрении на заболевание, будет не только манту,а рентген, анализы крови, анализы мокроты - очень интересное такое занятие для ребенка

2,11 минут выступает женщина, у которой осложнения

потому что некоторые не прививаются

• СССР и Россия. В СССР была принята всеохватная вакцинация новорождённых в родильных домах с 1962. Данная практика сохраняется и в России. Кроме того, проводится регулярная ревакцинация.
  
• Германия. В ФРГ иммунизация проводилась со времени завершения Второй мировой войны до 1998 года. В 1998 году в рекомендациях Постоянной комиссии по прививкам Института Роберта Кохавсеобщая вакцинация БЦЖ уже не рекомендована. В качестве обоснования отмены приведены: эпидемиологическая ситуация, отсутствие надёжно доказанной эффективности вакцины БЦЖ и нередкие серьёзные нежелательные побочные эффекты[45].
  
• США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово.
  

надо писать где на данный момент ситуация по тубику хуже всего?

2,15 минут о противодействии оппонентов и к чему это ведет

• СССР и Россия. В СССР была принята всеохватная вакцинация новорождённых в родильных домах с 1962. Данная практика сохраняется и в России. Кроме того, проводится регулярная ревакцинация.
  
• Германия. В ФРГ иммунизация проводилась со времени завершения Второй мировой войны до 1998 года. В 1998 году в рекомендациях Постоянной комиссии по прививкам Института Роберта Кохавсеобщая вакцинация БЦЖ уже не рекомендована. В качестве обоснования отмены приведены: эпидемиологическая ситуация, отсутствие надёжно доказанной эффективности вакцины БЦЖ и нередкие серьёзные нежелательные побочные эффекты[45].
  
• США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово.
  

надо писать где на данный момент ситуация по тубику хуже всего?

не защищает прививка полностью, это ясно, кого ты хочешь удивить? прививка является одним из способов сделать туберкулез менее опасным. А так как у нас в стране ситуация хуже, то и прививаться надо. А не наоборот

У меня бабушка болела, сейчас глубокая пенсионерка, достаточно крепкая для своего возраста. Дед болел, у него все перешло в рак он умер. Но он халатно относился к лечению. Двоюродный брат болел, но умер от другого, от туберкулеза не успел умереть, а так бы тоже скорее всего, тк отказался от лечения.

 

эээ, проба манту ни от чего не защищает

прививку делают после рождения.

организм может сам справиться с болезнью а может не справиться, прививка помогает если не полностью оградить ребенка, то хотя бы дать более благополучные прогнозы. Что-то не хочется чтоб в начале своей жизни организм ребенка все свои силы бросал на борьбу с болезнью. пусть лучше занимается ростом и развитием. Тем более что диагностика при подозрении на заболевание, будет не только манту,а рентген, анализы крови, анализы мокроты - очень интересное такое занятие для ребенка

я все понимаю. Но зачем грудничка сразу, с роддома, нагружают именно туберкулезом? У него же мало контактов, только семья. Которую можно обследовать, вылечить при необходимости и вообще как-то эту историю предупредить.

Еще раз повторюсь- за всю жизнь не встречалась ни разу с туберкулезом. А оф.статистика говорит, что его много.

При этом прививают в России почти поголовно. Где все эти люди???

Или кто-то что-то привирает?

 

 

не защищает прививка полностью, это ясно, кого ты хочешь удивить? прививка является одним из способов сделать туберкулез менее опасным. А так как у нас в стране ситуация хуже, то и прививаться надо. А не наоборот

У меня бабушка болела, сейчас глубокая пенсионерка, достаточно крепкая для своего возраста. Дед болел, у него все перешло в рак он умер. Но он халатно относился к лечению. Двоюродный брат болел, но умер от другого, от туберкулеза не успел умереть, а так бы тоже скорее всего, тк отказался от лечения.

почему при всеохватной вакцинации у нас ситуация хуже, чем при ее отсутствии в развитых странах? Может мы обречены быть бедными и больными и продолжать прививаться и заражаться при этом еще больше?