Отказ от прививок

Юля, мне ответили

Ссылаться родителям на инструкцию к АКДС вакцине:

http://vakcina.ru/i_dks_05/

В которой есть такие данные:

Ревакцинацию проводят однократно в возрасте 18мес. (при нарушении сроков прививок - через 12-13 месяцев после последней вакцинации АКДС-вакциной)

То есть мы видим, что совершенно не важна точность до дня. (Откуда медсестра взяла этот бред? Или это способ запугивания такой?)

Далее ещё более инересное предложение для нас:

Если ребенок до достижения 3 лет 11месяцев 29дней. не получил ревакцинацию АКДС-вакциной, то ее проводят АДС-анатоксином (для возрастов 4года – 5лет 11месяцев 29дней) или АДС – М-анатоксином (6 лет и старше)

Здесь нам показано, что ревакцинация АКДС может, грубо говоря, "ждать" до возраста четырех лет!

И последнее, самое важное для родителей-никакие прививки у ребенка не пропадают:

2.Если ребенок привит двукратно, курс вакцинации против дифтерии и столбняка считают законченным , если ребенок получил одну прививку, вакцинация может быть продолжена АДС-М-анатоксином, который вводят однократно не ранее, чем через 3 месяца

Такие дела.

Вывод: вакцинации АКДС НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ условиях не пропадают, а только продолжаются, в удобное для этого время.

Ирочка, спасибо большое за такую важную информацию! Теперь со спокойным сердцем буду выжидать 2 недели с того момента, как мы поправились, а потом уже сделаем эту прививку

Ирин, огромнейшее просто тебе СПАСИБО!!! Ну вот как относиться к людям? А мне показалось, что оч компетентная такая тетка теперь у нас медсестра, да ну их.... И ничего писать им я не буду, заколебали.

Врачам не верит - а кому тогда верить???

Каждый решает сам. Кто-то верит врачам, кто-то верит в Бога, ну а кто-то исключительно в себя. Могу сказать что лично я врачам верю едва ли не в последнюю очередь, слишком много наблюдала врачебных ошибок, одна из которых, кстати, едва не стоила мне жизни.. В общем проанализировав весь свой опыт общения с медициной (и не только), я как и Nadeya пришла к одному единственному выводу:

 

реально мы и наши дети никому из вышестоящих и властимущих не нужны. а нужны деньги и власть.

 

 

Вы в школе проходили как люди победили натуральную оспу?

А вы всему верите, что в школе проходили? Вас не смущает хотя бы сколько раз переписывались те же учебники истории, в зависимости от того, как было выгодно действующей власти представить исторические факты?

 

Мне в жизни не делали не одной прививки. У меня была бабушка мед работник, проработала более 50 лет в этой области. Была категорически против.

Вот к вопросу о доверии к врачам. Все решает личная заинтересованность. Тот же врач, который направляет вашего ребенка на прививку может сам быть против них и своим детям не делать, но убеждать вас в их необходимости только потому что это его работа. У него есть указания, план, он должен заботиться о себе.

 

Для меня очень показательным был один момент, совсем недавний. Когда нам в месяц надо было проходить врачей, в поликлинике был карантин по гриппу. Я сказала медсестре, что не хочу сейчас вести туда ребенка, на что услышала: да вы что, ничего с вашим ребенком не случится, а врачам надо за ваши сертификаты отчитываться! Мне кажется приоритеты ясны.

Вот, вот моя соседка тоже не смогла до года всех врачей пройти, сдать анализы (у них вначале зуб лез, а потом заболели). Так врач ей позвонила домой и давай отчитывать, ее видишь ли процента в з/плату лишили. Хорошо, что девчонке "палец в рот не клади", она ей ответила в том же тоне.

Я против прививок.

Моя мама медик и работает в санатории "Черёха", когда меня родила, от прививок отказывалась (изучила информацию...), но прав не знала и на неё давлели медики, родные всякие, запугивали. Пришлось согласиться.

У меня были осложнения. Например, диатез, но это не всё, а осталось теперь на всю жизнь, но может когда и пройдёт... Моя сестра родилась с противопоказаниями к прививкам и её это спасло. Ей до школы их не делали и она здорова. Даже лучше переносит заболевания, чем я, ведь росли-то вместе и болела реже. Мама мне только недавно по этому поводу высказалась, когда я заикнулась о том, что сердце моё против прививок для дочери...

Я стала много изучать по этому вопросу. Моё нет - окончательно. Тем более, что то, что правительство мало думает о человеке, а в основном заботится о бюджете - факт.

Сезонные вирусы есть всегда, другое дело, что они мутируют из-за антибиотиков и им каждый год приписывают новые названия. Но политики и фармацевты нашли повод заработать: Арбидол, на сколько мне известно - плохое средство против гриппа, даже в чём-то бесполезное, стоит денег и залежалось на складах, вот и решили сбыть. Это бизнес. Я перестала доверять политике для народа. Больше это стало похоже на политику "Мы... Чтобы народ для нас..."

Вот статьи, которым я доверяю:

Несколько статей о вреде вакцинации. Это только малая часть...

Гомо Сапиенс: привитый и безнадёжный.

Биографическая справка. Раиса Садыковна Аманджолова, доктор наук, профессор. Родилась 18 мая 1918 года в селе Кара-Турук Чиликского района района Алматинской области. В 1939 году окончила медицинский институт. Автор монографии «Причины роста осложнений беременности и заболеваемости населения планеты. Принципы и меры профилактики и терапии» (1992г) Имеет патент как автор закона «Эволюция материи и мироздания- ключевые инструменты природы в эволюции неживой-живой материи, целостных организмов и их болезней». Обладатель почётного международного звания «Человек пятилетия», который был присуждён Аманджоловой международными организациями. Автор более 150 публикаций. Автор концепции «Многопричинность и единый механизм развития морфологических изменений и симптомов общей патологи во внутри- и внеутробном организме » Ещё при Советской власти, 30 лет назад, она выступила против прививок, которые хоть и спасают от болезней, зато несут потомкам другие эпидемии (типа СПИДа).

Люди убеждены, что участь динозавров им не грозит, потому что они (люди)- умные. Коли так, ответьте тогда на простой вопрос: от чего вы предпочитаете умереть?

Хороший, вполне трезвый вопрос на заре нового тысячелетия, а главное актуальный, потому как у землян ( у каждого из вас) не осталось выбора. Вернее, он есть, но слишком условный. Мы можем отказаться от прививок и поумирать от инфекций. А если делать прививки, то жить будут все… Но-недолго, потому что вокруг для спасённых прививками задохликов «заготовлены» туберкулёз, рак, гарантированное хилое потомство…

В общем, куда ни кинь, везде клин, а человек, как тот срединный путь в философии,- посередине.

Шесть кандидатов медицинских наук Казахстана и сто академиков Российской академии наук предлагают отказаться от прививок, то есть они голосуют за естественный отбор… А что делать нам? Улететь на другую планету мы не можем. Заставить Минздрав страны пересмотреть всю концепцию здравоохранения- не под силу. Остаётся философия. Философствуем: «Может быть, то, что мы называем безысходностью и склонны сильно драматизировать, называется нормальным ходом цивилизации? Мы отказались от естественного отбора Дарвина, но перехитрить природу не смогли. Мы победили вирусы сегодня, но цена этой победы- их мутация и наша иммунозависимость» Мы все- поголовно- на игле прививок. Подумаем немного об этом

Гибель пятого поколения.

Я интересовалась у своей 85-летней бабушки, сколько прививок ей делали? Оказывается только две. Моя мама получила прививки уже по полной советской программе (их начали делать в 1919 году по указу Ленина), я -соответственно, а мои дети и подавно. Мои внуки будут четвёртым иммунным поколением, а правнуки- пятым. Вопрос: все те вакцины, которые вливают в людей (возьмём только женщин, потенциальных родительниц), передаются по наследству?

Если да, то сколько же антител гуляет в крови наших детей? Хорошо бы ещё понять, полезно это или вредно. Хоть бы один врач сказал, что убойные дозы иммунитета делают младое поколение шибко здоровым. Ничего подобного. Врачи молчат, дети болеют. Причём болеют не безобидным насморком или простудным кашлем. Детские болезни давно перестали быть лёгкими. Единственное, что можно сегодня вразумительное услышать от педиатров, так это то, что вы, мамаша, сами такого ребёнка родили, болезни у него наследственные, иммунитет ослаблен. Вот тебе и на! А откуда взялся синдром приобретённого иммунодефицита- СПИД ?

И ещё все в один голос ругают экологию. Мол, воздух грязный, почва загажена, вода отравлена, овощи больные, фрукты гниют на корню, так как заражены. Мысль о «грязной, разрушенной крови» пришла в голову только одному человеку…и связана она с вакцинацией населения.

Доктор медицинских наук, профессор Аманджолова утверждает, что человечество вырождается. Её эксперименты с вакцинацией кроликов доказывают, что пятое поколение может быть последним. ( А что после него?!)

Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическую массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, у несчастных кроликов всё именно так и было. Четвёртое поколение стало давать уродцев, а пятое- мертворожденных. Человечество в точность повторяет этот путь. Опыты ставились на двух группах кроликов: одни были иммунизированные ( то есть им делались прививки- противотуберкулезные, противодифтерийные, противококлюшные, противостолбнячные…), другие- неиммунизированные. У первой группы увеличилось число недоношенных и мёртворожденных детёнышей. У родившихся крольчат наблюдалось агрессивное отношение друг к другу, а в будущем- ранее половое созревание. Одна треть крольчих, получив прививки, не беременела, а те что приносили приплод, выталкивали крольчат из сетки и давили их. У кормящих крольчих не было молока. Одна самка погибла при родах, её просто разорвал очень крупный уродец с внешним видом ребёнка-дауна ( он имел огромное туловище с непропорционально коротеньким лапками).

Исследование крови беременных женщин подтвердили предположения учёной о причинно-следственной связи всех этих явлений с вакцинацией. Оказывается, уже в 13 недель у беременной женщины имеется в крови 61 процент антител кори, 94 процента антител дифтерии, 69- процентов столбняка. «Всё это» будущий ребёнок получает от матери через эмбриональные клетки, то есть он появляется на свет уже иммунным. Лишняя прививка может сделать его дебилом, заложить основы туберкулёза, аллергии.

Впрочем, патологические изменения начинаются ещё в утробе. Уже там ребёнок страдает от асфиксии, ему не хватает кислорода, и он рождается с внутричерепным давлением. Что это значит на языке медицины?

Это значит, что у него в организме образовались тромбы, закупорились сосудики. Где произошло кровоизлияние, там и будут проблемы: в голове, печени, в сердце, где угодно! Но проблемы будут однозначно. Даже такие симптомы, как апатия к жизни, нежелание учиться, непослушание, можно считать следствием внутриутробной асфиксии, первопричиной которой является иммунизация. Такие дети уже никогда не станут Абаями и Пушкиными. Из них вырастет «ни рыба ни мясо»- серые люди со средними способностями. Жить они будут тоже средне- то есть недолго.

А если провести аналогии между кроликами и людьми, то нельзя не заметить сексуального омоложения подростков. При вакцинации раньше созревают половые железы, раньше начинают выделяться гормоны. Женщины страдают бесплодием, у них случаются выкидыши, преждевременные роды, роженицы умирают от кровотечений. У молодых людей появились простатиты, у женщин- кисты, рак молочной железы. Благодаря привитым с детства матерям сегодня рождаются 10 процентов детей с пороками сердца и огромное количество детей просто не рождаются на свет, так как из врождённых уродств беременности прерываются.

Господин мутант.

Итак, мы медленно, но верно мутируем. Хвалёный иммунитет, который должен защищать нас от вирусов, бактерий и прочей заразы, выполняет свою функцию… но только на первом этапе вакцинации. Что потом? Потом возникает масса риторических вопросов. Например, почему в цивилизованной и развитой Англии до сих пор не могут победить стафилококк, а у нас в Казахстане процветает туберкулёз. Ведь от него прививаются все! Между тем, с точки зрения вреда вакцинации, этому есть вполне логичное объяснение. Оказывается, когда человеку делают прививку, вырабатываются антитела, которые впоследствии, при встрече организма с этим же вирусом, нейтрализуют «кровного брата». Как? Они соединяются с ним и разрушают их, то есть клетки. Вирус оказывается обезврежен, уничтожен, но попутно метод, которым убивается вирус, становится проблемным для самого человека. То есть, чем больше в организме «порванных» клеток, тем больше образуется внутренних тромбов. Кроме того, вирусы, привитые человеку и паразитирующие на его крови, взаимодействуют, тоже мутируют (они же живые!), становятся другими вирусами, против которых у врачей нет контрмер и противоядия! Пример- новый вирус атипичной пневмонии из Китая.

Новосибирские учёные установили, что оспенные вирусы являются самыми крупными и что при повторном контакте с менее крупными вирусами они обмениваются азотистыми основаниями, меняя ДНК. Именно с этим процессом учёные связывают появление самых разных штаммов гриппа, гепатита, СПИДа. Не надо быть семи пядей, чтобы не признать этого. Болезни мутируют и мы вместе с ними. Одна волна инфекции сменяется другой, при этом врачи говорят о гриппе А, В, С… Скоро не хватит алфавита, чтобы промаркировать новые штаммы, но нам то от этого не легче! Мы- болеем!

Причём, замордованные таблетками, пенициллином, биологическими добавками и прочими достижениями цивилизации, мы утратили жизненную способность естественного сопротивления. Живём, как во сне, в какой-то «отключке», разучившись бороться, слушать свой организм. Мысль о всемогущей вакцине, которая из поколения в поколение нас бережёт, на самом деле сделала нас беззащитными и пассивными калеками.

Правда, в последнее время, измотанные эпидемиями гриппа с тяжёлыми осложнениями, а также бессилием официальной медицины, всё большее число людей стали лечиться водичкой, горным воздухом, настоями еловых иголок. В эту эпидемию гриппа во всех общественных местах на столах стояли блюдца с нарезанным чесноком и луком. И вот что удивительно: именно на эти средства организм откликается бодростью и хорошим самочувствием!

Страшное пророчество.

Ещё в 1972 году в журнале «Здравоохранение Казахстана» профессор Аманджолова предупреждала, что если иммунопрофилактика будет идти прежними темпами, то случится непоправимое. Люди начнут страдать болезнями, которые окажутся не под силу современной медицине. Именно так всё и случилось. Сердечно-сосудистые заболевания в стране стоят на первом месте, омолодилась онкология, нормой жизни стала аллергия, появился СПИД. Вирусные заболевания- в прошлом. А что в будущем? Иммунологи с гордостью говорят о том, что после прививки вырабатываются антитела, которые противостоят возбудителям заболеваний. Но что происходит в организме в дальнейшем, не знает никто… Почему мы, напичканные и тем, и этим, чахнем от блуждающих болей в организме, от каких-то странных хронических недугов и тратим невероятные средства на.. лекарства?

Оказывается, иммунизация ведёт к разрушению клеток. (Кстати, радиация тоже вызывает разрушение клеток и поэтому считается опасно, но признать опасной вакцинацию- никому даже в голову не приходит). Между тем, «умные» бактерии научились расщеплять сахара человеческой крови, разрушать эритроциты и вызывать тромбоз в кровотоке. Тромбы, в свою очередь, вызывают отёк, кровоизлияние, гибель клеток и лейкоцитов. При гибели лейкоцитов начинается воспалительный процесс, который влечёт за собой склероз, быстрое старение органа, либо при распаде погибших участков ткани появляются язвы, в которых образуются запретные клоны…

Не случайно первыми под новые болезни- иммунодефицита в частности- попали жители африканского континента. Именно там Луи Пастер в начале века начал делать прививки, воздействуя на иммунную систему местных жителей. Стремясь уберечь их от эпидемий, там привито больше поколение, и поэтому там появился СПИД.

Спасение умирающих...

Ставить перед медиками вопрос о том, что надо срочно что-то делать, значит толочь воду в ступе. Менталитет людей не позволит отказаться от прививок и даже пересмотреть их календарь. Представьте сенсационное заявление следующего содержания: призываем всех жить по Дарвину, уповая на естественный отбор! Лично вы согласитесь на это?

При этом вы будете знать, что естественность заключается в следующем: от инфекции будут гибнуть не все люди… Во-первых, инфекционные заболевании уже более-менее научились лечить, а во-вторых, вирусы действуют на людей избирательно. Одна инфекция «косит» одних, другая- других. Чума имеет общие структуры с первой группой крови, и тогда «везёт» тем, у кого первая группа, а холера- со второй. Имеющие иные группы крови могут не бояться этих заболеваний.

Спрашивать в таких случаях, что делать- бессмысленно. Нужно уметь лечить людей, а не прививать. Хотя профессора Аманджолова лично для себя выбрала свою систему оздоровления. Она употребляет аспирин- три таблетки в день (для разжижения крови) и практикует дыхательные упражнения собственной методики. Говорит, что после глубокого вдоха надо сильно и интенсивно выдыхать, чтобы очищалась кровь.

Ирина Чичикова «Секреты здоровья»

(Казахстан), 5 (65) от 1 мая 2003 г.

P.S. Но лично мы никому не рекомендуем подобную методику оздоровления? Считаем более целесообразно и полезно- нечто другое.

Оригинальный источник данной статьи - сайт www.homeoint.org

Прививки

"Прививки — огромный обман... Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания — грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...".

Альфред Рассел Уоллес (1898)

Тема прививок воистину неисчерпаема. Особенно если учитывать сколько отвратительной пропагандистской лжи накопилось за 200 лет, в течение которых прививки систематически подрывают здоровье людей, разрушая их иммунную систему, и учитывая также, что на русском языке катастрофически мало как доступной литературы, так и приличных сайтов, где можно было бы получить хоть какую-то информацию в противовес прививочному официозу. Вопрос прививок, если говорить начистоту, имеет очень мало отношения к медицине или науке. Несомненный вред прививок при их весьма сомнительной, если существующей вообще пользе, давным-давно доказан и подтверждается ежедневной практикой. Имей любая другая медицинская процедура столько же "контра", при таком же фактическом отсутствии "про", она бы не просуществовала и нескольких лет. Так в чем же дело? Ларчик открывается просто. Вопрос прививок — это вопрос денег. И не просто денег. Гигантских, чудовищных сумм, которые нам даже трудно вообразить. На ничтожную часть которых можно покупать прессу — как специальную, так и общую. Проводить "научные исследования" карманных "ученых" с заранее известными результатами. Выпускать книги, финансировать теле- и радиопередачи, открывать шикарные сайты, множить поголовье тщательно отбираемых "специалистов по инфекционным болезням" и "эпидемиологов", давать взятки чиновникам министерств здравоохранения за включение в национальные календари все новых прививок... Можно делать все! Кто из нас в этом сомневается?

Но откуда же взялись эти чудовищные суммы? Почему именно прививки стали источником безмерного обогащения, а не что-то другое? Не лекарства или медицинские аппараты? Ответ и здесь очень прост. Прививки ведь делают здоровым, а не больным (хотя в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто!). Даже самые распространенные болезни все же ограничены числом ими болеющих и количеством возможных лекарственных препаратов или вмешательств, которые может вынести пациент. Единственным ограничением для прививок является лишь количество детей, и в меньшей степени взрослых. Число человеческих болезней велико. Против каждой из них можно в принципе придумать прививку и навязать ее истерической пропагандой или насильно. Медсестра или парамедик? Не принимать на работу, пока не получат прививку против гепатита В. Поступил на военную службу? Обязан получить десяток-другой "жизненно необходимых" прививок. Спасатель, полицейский, пожарный? То же самое. Ребенок или подросток? Ни яслей, ни детсадов, ни школ, ни колледжей, пока не получит все необходимые прививки. Список можно расширять до бесконечности, что на самом деле и происходит. С каждой из навязанных обществу вакцин можно иметь гигантский барыш, ведь бизнес совершенно безопасен: его монополистский характер и рентабельность гарантируются государством. Но мало этого. Вакцинаторы стремятся расширить границы для своих продуктов. Фармкомпании разрабатывают ныне прививки и против пагубных пристрастий. Редкая неделя не обходится без сообщения в медновостях об очередном — и, разумеется, удачном, с невиданным доселе успехом — испытании очередной вакцины. Против курения, против алкоголизма, против наркомании... Есть уже и против ожирения, и против зачатия. Общественное мнение готовится к тому, что прививки — универсальное лекарство от всего. Заплати за укол, дай себя уколоть и все будет ОК.

У нас есть дети. Мы хотим защитить их от болезней, хотим видеть их здоровыми. Если с рождения нам вдалбливается, что прививки — чудо, благо, высшая и последняя стадия развития медицины, наши дорогие спасительницы-избавительницы от всевозможных недугов, как можно в этом усомниться? Меняются общественно-политические строи, меняются умонастроения людей, все течет и все изменяется. Лишь прививочные яды продолжают все так же нас отравлять во имя доходов их производителей и распространителей. Потому что любые чиновники, от любых партий и правительств, хотят одного — денег. А деньги проще и быстрее всего делаются на "заботе" о здоровье населения. Трудно дать всем избирателям благополучную жизнь — достойную занятость, хорошее, просторное, светлое жилье, чистую воду и богатую витаминами и микроэлементами пищу. Эти единственные известные человечеству действительные факторы предотвращения инфекционных болезней. Гораздо проще объявить прививочную кампанию, заработать общественные аплодисменты и получить при этом жирную взятку от производителей вакцин. Неважно, что каждая такая кaмпания неизбежно и сразу же оставляет за собой трупы и на всю жизнь искалеченных, не говоря о тех, у которых болезни появятся позднее. Государственным мужам надо видеть лес за деревьями. Будет чем отчитаться.

Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в организм, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они все так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны ее изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки и какое именно развившееся осложнение может считаться ее последствием. Вот она — игла в яйце в сундуке на высоком дубу. Если не проводить исследований, которые неизбежно докажут уже 200 лет известный факт, что прививки и есть главная причина неимоверного количества болезней, в том числе онкологических и аутоиммунных, то можно продолжать бестрепетно лгать от имени науки о безопасности и эффективности прививок. Люди без чести и без совести не имеют никаких моральных ограничений, и любой суд им нипочем, а над Страшным они смеются. Их религия — деньги.

http://www.argoland.ru/shok/priviv.php

http://www.homeoint....ok/privivki.htm

Да, туберкулёзом не только в тюрьме заражаются, а ведь люди-то привиты... Я согласна, что нужно самим искать инфо, изучать и делать выводы.

Хорошая знакомая сегодня в другом обсуждении (в контакте) написала. Причём проблем с заболеваниями у неё нет.

"А ещё говорят, на пляжах за границей очень легко отличить людей из России - у каждого есть отметочка от прививки, от кори что ли, или ещё от чего, не помню) У меня с сестрёнкой нет)"

И нужно понимать, что привитые и непривитые дети одинаковы. Не стоит их делить. У нас много детишек, которых только к школе прививают и всё благополучно, а есть и вовсе непривитые - ЗДОРОВЫ! А есть привитые... больные... причём становятся больными... Всё в этом мире есть. Но если кто-то верит, что ребёнок заразится, если его не привьют, то ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЕЙТЕ!!! Мысли - это то, с чем лучше не шутить...

Аня и другие девочки, отказывающиеся от прививок.

Вот такую историю вчера написала знакомая мне мама из Подмосковья

Мне сегодня подруга -педагог рассказала про ЧП с её знакомой в их школе. Двое детей учатся :3й и 6й класс. Мама написала отказ от прививок. Мед.сестра пришла в класс к старшему мальчику и при всём классе сказала, что не видела никакого отказа (мальчик об этом ей напомнил) и если он сейчас не пойдёт прививку сделать, то умрёт. Понимаете, что это психическое воздействие. Которое, кстати, по Закону РФ Об образовании наказуемо вплоть до увольнения, не говорю о нарушении Закона об иммунопрофилактике и Охране здоровья. Мед. сестра оказалась настолько наглой, она, как выяснилось, всех родителей отказников донимает, орала (буквально) в фойе школы лично маме -педагогу(которая мне эту историю рассказала),при других родителях, что прививок не делаете, а потом дети болеют (т.е.уже разглашение мед. тайны). Всё ей с рук сходит. На вопрос одной мамы: "Сколько она получает за привитых детей?". Ответила, что вам какое дело? Т.е. платят. Мама пострадавшего мальчика пошла к директору школы, которая её не менее нагло выпроводила, сказав, что ничего не знает и знать не хочет.

Т.е. ребёнка всё же привили, при том, что стоял в карте отказ!(((

это очень печально всё, там родители собираются и в суд и в СМИ, в общем, молчать не будут. но это к вопросу о свободе выбора.

я за право родителей прививать детей, если они считают нужным. но и за право отказаться. и не только за право, а чтобы это право ещё и соблюдалось..

В общем, если Ваш ребёнок временно или постоянно по Вашему желанию не нуждается в прививке - и при этом ходит в сад или школу, будьте бдительны, заранее оговаривайте все вопросы с администрацией, письменно вс,ё фиксируйте, все отказы..

Часто ведь и после простуды в саду или школе, никого не спросив, прививают ребёнка. У меня в школе подружке так "везло" - но она была боевая, всегда требовала, чтоб сначала маме позвонили и у неё всё выяснили, можно ли сейчас прививать.. Мама тоже была боевая, так что там всё нормально заканчивалось. Чего всем и желаю.

Я уже подумала о том, что отказ написать - первый шаг, а случись чего, как доказать, что отказ был?.. Вдруг они там где не укажут... Это хорошо, что муж со мной ходит и на видео снимает всё, что с дочкой делают (на память дочке, когда вырастит)

Может от них расписки какие-нибудь брать можно...

Нам вот сегодня тоже позвонили и пригласили на прививку от полиомелита несмотря на карантин. Я даже растерялась. Медсестра была не в восторге от моего отказа. Но так неохота идти цеплять заразу Я бы вообще до весны отложила все это дело.

Нам вот сегодня тоже позвонили и пригласили на прививку от полиомелита несмотря на карантин. Я даже растерялась. Медсестра была не в восторге от моего отказа. Но так неохота идти цеплять заразу Я бы вообще до весны отложила все это дело.

Мы были вчера в поликлиннике помоему никакого карантина там нет да и народу тоже нет

Карантин есть, мне сама медсестра сказала. И сказала, что позвонит теперь после карантина. Народу говорят правда мало.

Я позвонила медсестре уточнить следует ли нам приходить на прием. Она сказала, что карантина нет и народу мало приходит.

Да, вот интересно, а мне сказала, ну тогда вы придете после карантина? Может она имела в виду в городе. Ладно, не суть уже...