Отказ от прививок

так куда ж он делся то в итоге при отсутствии массовой вакцинации? ваши варианты?

естественный отбор

 

Вот в конце мужик предложил: ответственность фармацевтических компаний, пусть страхуют свою деятельность. (сомневаюсь, правда, что будут устанавливать причинно-следственные связи между прививкой и последствиями), обследование ребенка до и после прививки (выработались ли антитела.) По некоторым заболеванием ревакцинацию делают лишь для того, чтобы охватить тех, кто не привился с первого раза. А тех кто привился просто дорого выявлять и им колят повторно!!!

скорее дорого выявлять тех, у кого не выработалось.

1. Средства на выявление потратить

2. Недополучить прибыль ввиду отказа ревакцинации тех, у кого антитела выработались (то есть большинства)

Для фармкомпании это крах. Поэтому выгоднее вколоть всем и не разбираться. Несчастными случаями можно пренебречь, их мало)))

 

скорее дорого выявлять тех, у кого не выработалось.

1. Средства на выявление потратить

2. Недополучить прибыль ввиду отказа ревакцинации тех, у кого антитела выработались (то есть большинства)

Для фармкомпании это крах. Поэтому выгоднее вколоть всем и не разбираться. Несчастными случаями можно пренебречь, их мало)))

Вот именно! Все это в интересах ограниченного круга лиц.

ну Даша сказала, что у нас все так плохо потому что не все прививаются. так почему в сша все хорошо, если там вообще никогда не было массовой вакцинации?

прививают и проверяют у нас детей, вроде никто пожизненной гарантии на прививку не дает на взрослых, так что у взрослых шансы уравниваются

потом, если уж быть объективным, в сша мой дед и брат не попал бы в статистику по туберкулезу, тк первый умер от рака, а второй от несчастного случая.

бесплатно б никто разбираться не стал, а сами они пофигисты были

Изменено 14 апреля 2019 пользователем кицунэ

Так-то ревакцинация не нужна, если поразмыслить.

1. Тех, у кого не выработалось -немного, значит эпидемию они не вызовут в случае заражения (основная масса привита)

2. Есть многолетние наблюдения и отчеты, которые показывают, сколько привитых невыработали иммунитет, а сколько выработали.

Т.е. они располагают этими данными и при этом сознательно без разбора ревакцинируют поголовье.

Потому что у кого-то горит план по выручке, а кому-то на яхту надо заработать?))) Под прикрытием заботы о людях, ага.

 

Ревакцинация - это ж можно прибыль от продажи вакцин умножить на 2, 3 и более раз. Круто!

ну вот эпидемии нам только и не хватало

по пцр были какие-то недочеты, почему не самый объективный метод, не помню что так не так, надо глянуть в инете

зыы метод по анализу крови дает объективную картину только на последних стадиях заболевания, более точный - анализ мокроты (пр легочном туберкулезе) или спиномозговой жидкости. Но если анализ делается маленькому ребенку, попробуйте заставить его выхаркивать эту мокроту, особенно когда ее нет (слюни не подходят)

Изменено 14 апреля 2019 пользователем кицунэ

ну вот эпидемии нам только и не хватало

по пцр были какие-то недочеты, почему не самый объективный метод, не помню что так не так, надо глянуть в инете

так все же привиты. Чего бояться эпидемии?

так все же привиты. Чего бояться эпидемии?

Чего привитым бояться не привитых?)

где тут смайлик, бьющейся об стену)))

 

Чего привитым бояться не привитых?)

Вакцина хреновая? Никакой гарантии не дает?

Вакцина хреновая? Никакой гарантии не дает?

тут уже не один раз написано почему

или чего-то не знаете) можно подумать на всех больных таблички висят "у меня туберкулез"))

ага. На работе парень про тубик узнал только на флюхе на диспансеризации. Полгода на больничном был, как на работу ходил в больничку. Потом норм вылечился.

 

Я была по работе в хатах где жили туберкулезники, стремненько, в маске, дышешь через раз)