Перейти к публикации

Отказ от прививок

Кто что думает, кто что знает?

Божья коровка
 Рассказать
Подписчики 17

Ваше отношение к прививкам  

260 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы считаете, что:

    • Нужно делать все прививки в установленном порядке
      88
    • Некоторые прививки можно не делать или делать познее установленных сроков
      145
    • Лучше совсем отказаться от прививок
      27


Рекомендованные сообщения

Туберкулез- болезнь неблагополучных. Иначе среди знакомых было бы множество случаев. Ттт не знаю ни одного за почти 40 лет.

 

ну и какой вывод?

вы сами себе противоречите

Вывод? зачем проверят то, чего в малышковой среде практически нет?? Почему на бубонную чуму всем не делают тест? Тоже опасное заболевание.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Толстый Лори

Про туберкулез статья кандидата медицинских наук http://archive.li/ri6FE

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про туберкулез статья кандидата медицинских наук http://archive.li/ri6FE

антивирусник блокирует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Толстый Лори

Щаз скопирую под кат, хотя там в самой статье ссылки, но я без ссылок.

 

Вот, только картинки не скопировались (там цветные карты стран, по контексту понятно)

 

 

60 лет бесполезной вакцинации от туберкулезачбglagolasAugust 31st, 9:31

Почти все население РФ заражено микобактерией туберкулеза, но заболевает только 0,07%. Помогает ли вакцинация? Сегодня расскажу об эффективности и безопасности вакцинации против туберкулеза, и почему для этого используется живая вакцина БЦЖ.

 

Еще до начала обязательной БЦЖ-вакцинации, по данным Института туберкулеза в 1955 году инфицированность населения СССР составила:

- дошкольный возраст - 20%

- подростки 15 - 18 лет - 60%

- старше 21 года - 98%

При этом развитие туберкулеза наблюдалось только у 0,2% инфицированных.

 

Учитывая эпидобстановку, было принято решение об обязательной вакцинации новорожденных детей. Вакцинацию выполняют живым ослабленным штаммом БЦЖ, так как убитые микобактерии не способны вызвать иммунологическую память. "Ослабление" микобактерии выполняется путем ее многократного размножения на питательных средах, в результате чего снижается патогенность. После внутрикожного введения микобактерия с кровью распространяется по всему организму, образуя очаги хронической инфекции в периферических лимфоузлах, поддерживая тем самым напряженный иммунитет от 2-х до 7 лет. Это основное отличие прививки БЦЖ от других живых вакцин, способных формировать иммунологическую память без образования живых анклавов в организме.

 

Эффективность БЦЖ. Применение данной вакцины, как в РФ, так и во всем мире не предотвратило распространение инфекции, что многократно отражено в официальной позиции ВОЗ. Не предотвращает БЦЖ-вакцинация и развитие туберкулеза, за исключением туберкулеза мозга у детей. Поэтому ВОЗ рекомендует обязательную БЦЖ-вакцинацию новорожденных в странах, где туберкулез мозга у детей до 5 лет регистрируется чаще, чем 1 случай на 10 млн. населения (стр. 14). Так вот, в России туберкулез мозга у детей регистрируется в 4 раза реже указанного порога - всего 5 случаев на 142-миллионную страну (стр. 103). Тем не менее Минздрав РФ не отменяет обязательную БЦЖ-вакцинацию. Но зато родители имеют право от нее отказаться, тем более ВОЗ рекомендует!

 

Большинство развитых стран Европы отменили всеобщую вакцинацию. В Германии с 1998 г. отказались от обязательной вакцинации новорожденных, так как "отсутствуют надежные доказательства эффективности и высока вероятность побочных эффектов". В Финляндии отказались от БЦЖ в 2006 г. из-за вспышек осложнений. США и Нидерланды никогда не использовали БЦЖ массово. Вот как выглядит карта Европы, где в развитых странах не выполняется обязательная вакцинация (Германия, Франция, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Норвегия, Чехия и др.):

 

Вышеуказанные страны добились благополучной эпидобстановки, прилагая силы на раннее выявление и эффективное лечение, а так же увеличение социальных стандартов и гигиены. Россия, применяя обязательную вакцинацию, оказывается в компании наиболее бедных стран Европы - Белоруссия, Украина, Азербайджан, Болгария, Румыния, Молдова и др. Данные страны сохранили обязательную вакцинацию из-за выских показателей заболеваемости, однако, как было сказано выше, эта мера не эффективна. Общепризнанно, что заболеваемость туберкулезом зависит от социально-экономических показателей. Визуально это легко оценить глядя на данную карту Мира:

 

 

Заболеваемость и смертность от туберкулеза снижалась задолго до изобретения вакцины. Туберкулез начал исчезать из Англии еще в 1850–х, когда хаотическому росту городов был положен конец. Законы об общественном здравоохранении стали основой для улучшения санитарии, новых строительных стандартов и ликвидации трущоб. Улицы были расширены, канализационные трубы и вентиляция изолированы, мертвых стали хоронить за пределами городов. Даже после изобретения вакцины, в государствах, никогда не использовавших БЦЖ в своих прививочных программах (например, США) наблюдались те же самые темпы снижения смертности от туберкулеза, что и в странах с обязательной вакцинацией (ссылка).

 

Таким образом, если ребенок живет в благополучной семье и в современном жилье, получает достаточное питание и социально обеспечен - от БЦЖ-вакцинации можно смело отказаться, так как риск поствакцинальных осложнений будет значительно выше, чем ее эффективность.

 

Осложнения БЦЖ-вакцинации. Высокая опасность БЦЖ была подтверждена впервые еще в 1960-х гг., когда ВОЗ провели крупнейшее испытание вакцины на 375 000 жителях Индии с анализом последствий в течение 7,5 лет. В результате заболеваемость была выше в группе вакцинированных.

 

В 2011 году зарегистрировано 437 случаев поствакцинальных осложнений, 91 из них - тяжелые. Вроде немного, но это превышает заболеваемость туберкулезом у детей на 30%! Разжую и положу в рот: вакцина БЦЖ чаще провоцирует туберкулез, чем заболевание возникает естественным путем! И это не оголтелые антипрививочники придумали - это в официальном Аналитическом отчете Минздрава написано (стр. 112). Например, 60% случаев тяжелой формы костно-суставной локализации туберкулеза у детей связаны с активацией вакцинного штамма БЦЖ (стр. 102), что наблюдается в среднем у 5 новорожденных из 100 000 вакцинированных. Это в лишний раз говорит о том, что микобактерии вакцины проникают во все ткани организма, включая кости.

 

Таким образом, осложнения БЦЖ-вакцинации - это активация вирулентности вакцинного штамма в организме вакцинированного, что наблюдается чаще, чем сам туберкулез. Такой ребенок должен будет месяцами получать лечение комплексом антибиотиков. После чего годами будет состоять на учете в туберкулезном диспансере.

 

Выводы:

1. Мы все заражены микобактерией туберкулеза, но развитие и исход заболевания зависит от социально-экономической обстановки и от уровня фтизиатрической помощи.

2. БЦЖ-вакцина была разработана 100 лет назад и за это время не предотвратила распространение инфекции и заболеваемость туберкулезом.

3. БЦЖ-вакцина чаще вызывает осложнения, чем встречается сам туберкулез.

4. Специалисты по туберкулезу рекомендуют благополучным семьям отказаться от БЦЖ. Я это мнение полностью разделяю, потому выступаю против массовой БЦЖ-вакцинации.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не заболели? И остальные малыши не заболели ведь? И мы до Стахановской ездили на автобусе. Тоже все было норм.

Так мы бцж делали в роддоме.

А если б не было : то это,увы, лотерея.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так мы бцж делали в роддоме.

А если б не было : то это,увы, лотерея.

так в статье, что Лори скинула, пишут, что и делать было необязательно, если у большинства дома чисто, тепло и питание сбалансированное. А так получается бонусом заразили микобактерией еще в роддоме.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так в статье, что Лори скинула, пишут, что и делать было необязательно, если у большинства дома чисто, тепло и питание сбалансированное. А так получается бонусом заразили микобактерией еще в роддоме.

Так я писала к тому, что грудничку не место в общественных местах.

А про статью Лори - я лично вижу, что сейчас кандидатов и докторов медицинских наук как-то дофига. И часто они с противоположными мнениями выступают. Тут только вопрос в том, какую позицию ты каким доктором подтверждаешь)

  • Like 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, почему раньше часто чахоткой заболевали, и дворяне всякие тоже, а сейчас такого нет?

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как может воз рекомендовать не прививаться от тубика если воз утвердил нац.календари прививок?

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая прививка, против рака шейки матки. Мамы девочек, вы дадите согласие на нее?

 

интересно, почему раньше часто чахоткой заболевали, и дворяне всякие тоже, а сейчас такого нет?

гигиена, питание, сырые помещения в тюрьмах, дальние путешествия не в плацкарте, а в холодной карете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть заражались от еды что ли? или туберкулез это типа простуда?? и какие еще тюрьмы? ааааа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Божья коровка

интересно, почему россия в первых рядах по заболеваемости тубиком, когда уже несколько поколений прививаются поголовно и манту каждый год, а в развитых станах ни бцж, ни манту, ни собственно тубика?

  • Like 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Рассказать


×
×
  • Создать...