Отказ от прививок

Можно и без манту и без диспансера , почитайте http://www.privivkam...069&id_3=000418

так в том то и дело, что именно с вступлением в силу новых санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 "ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА" и пошли проблемы, так как в по закону никто не принуждает ходить в сад и можно учиться на дому, то для посещения городского дет. сада есть требование:

"Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" - 5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.

 

Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания."

 

в принципе в соответствии с ФЗ и это можно оспорить, но это уже ругаться, судиться к сожалению. И никак иначе.

 

В тубдиспансере нам сделали, сказали и в следующий раз можно сразу к ним идти диаскин делать.

а как вы сделали диаскин?я сказала ,что манту не хотелось бы делать,педиатр сказала,что диаскин не делают,только школьникам ,мол ,или по показаниям,но попробуйте позвонить в туб.диспансер,я позвонила,на что мне ответили нет,при чем очень по хамски.

я не звонила, я приехала. Так и сказала, мне для сада нужна консультация фтизитра, т.к. мы не делаем манту, медсестра там сердитая, а врач спокойная, сказала, что варианта 2 или рентген или диаскинтест. Мы согласились на тест, ну нам сразу его и сделали.

Мне тоже говорили "теперь - обязательно , с 2014 года обязательно манту" , но ничо , ходим в два разных сада без манту, просто с письменным отказом от манту

Хорошо когда пускают, а вот нам с отказом карту не подписали.

Мышка, напишите, пожалуйста, как у вас всё пройдёт. Может, и я попробую в этом году так сделать.

У нас тест прошёл незаметно. Сделали и забыли. Не болело, не чесалось, температуры не было. Надеемся и дальше так этот тест делать.

Мышка, напишите, пожалуйста, как у вас всё пройдёт. Может, и я попробую в этом году так сделать.

У нас тест прошёл незаметно. Сделали и забыли. Не болело, не чесалось, температуры не было. Надеемся и дальше так этот тест делать.

спасибо!

Насчёт диаскинтеста....

Вот думаю лучше делать аллергичное манту чем его. Пообщалась со знакомыми врачами на эту тему. Говорят у этого теста больше побочек, и опять же смерть одного ребенка никто не отменял, не зря его приостановили в выпуске. Заново партию стали поставлять вроде только этим летом в (июне)

все говорят по разному, после манту и с отеком квинке на скорой уезжали дети и с температурой 39 лежали и с производства манту несколько раз снимали. Информация очень противоречивая.

Может,лучше тогда на снимок согласиться?

Может,лучше тогда на снимок согласиться?

Смотря какая ситуация. Нам не вариант. Диаксин после всего этого я не хочу. Приеду либо будем снова манту делать с супрастинами и тд. Либо в питер на т-спот. Не знаю, будем думать.

У нас когда манту была плохая, поехали на консультацию в тубдиспансер. Там врач сказала сделать диаскин одновременно с манту. Манту опять была не очень, а диаскин нормальный. Манту не информативна, да, она показывает лишь попала ли палочка в организм (а как известно, она ко всем равно или поздно попадает), а вот диаскин показывает, есть ли активная форма болезни. Поэтому, правильнее сказать, что это взаимодополняемые тесты, а не взаимозаменяемые. Хотя манту часто даёт ложноположительные результаты, и зависит от очень многих факторов. Вот сейчас нам снова ехать, опять , скорее всего, назначат, сначала манту, а там по результату.

У нас когда манту была плохая, поехали на консультацию в тубдиспансер. Там врач сказала сделать диаскин одновременно с манту. Манту опять была не очень, а диаскин нормальный. Манту не информативна, да, она показывает лишь попала ли палочка в организм (а как известно, она ко всем равно или поздно попадает), а вот диаскин показывает, есть ли активная форма болезни. Поэтому, правильнее сказать, что это взаимодополняемые тесты, а не взаимозаменяемые. Хотя манту часто даёт ложноположительные результаты, и зависит от очень многих факторов. Вот сейчас нам снова ехать, опять , скорее всего, назначат, сначала манту, а там по результату.

Жень, а если прививка бцж сделана, палочка попала в организм или не?

Если у привитых бцж отрицательная манту это не очень хорошо.

Может,кому-то интересно. Никого не агитирую против прививок,ни к чему не склоняю. Просто информация,которая подтверждает,что астму нам вызвала АКДС.

АКДС – самая страшная из вакцин. Гремучая смесь из клеток дифтерии, коклюша и столбняка. И эта чудо-вакцина вводится в тело малыша аж четыре раза, начиная с трехмесячного возраста. Это очень болезненная прививка, на нее некоторые дети реагируют продолжительным непрерывным криком. От АКДС наибольшее число осложнений и больший процент риска возникновения аллергических реакций в организме ребенка. На совести этой вакцины – многочисленные детские смерти, судебные иски, много раз ее запрещали в европейских странах, но только не в России.

Япония и Европа отказались от АКДС

К началу семидесятых годов в Японии от прививки АКДС погибли 37 детей. Японцы перестали делать своим детям эту прививку, затем перенесли ее с младенческого на 2-х летний возраст. В итоге Япония с 17 места в мире по детской смертности резко перенеслась на последнее место. В 80-х годах там стали делать прививки от коклюша новой бесклеточной вакциной, что привело к четырехкратному увеличению синдрома внезапной детской смерти в последующие 10-12 лет.

Подобная ситуация происходила в Англии, Германии, Голландии. Прививки от коклюша убили и сделали инвалидами десятки детишек, после чего население стало отказываться от этой вакцинации. Со снижением охвата прививкой резко снизилось количество обращений в больницы, а там, где все таки от вакцинации не отказались, наблюдался рост числа заболеваний, то есть прививка не спасла от эпидемии.

О чем это говорит? О том, что вакцина АКДС смертельно вредна, а в лучшем случае – просто бесполезна, и остается в календаре прививок по каким-то причинам, выгодным только ему, а не в интересах людей.

Эта вакцина ядовита

АКДС называют даже не вакциной, а химико-биологическим конгломератом, который содержит много химических компонентов, вредных для здоровья человека, вызывающих необратимые изменения в нервной системе, поражающие клетки почек и головного мозга, при попадании в желудок вызывающие рак. Все эти компоненты делают вакцину АКДС самой опасной вакциной, которая приводит к аутизму и параличу детей. Об этом знают не многие, и не догадываются об опасности, пока сами не столкнутся с бедой.

Кроме цельных клеток коклюша, страшно опасным делают этот препарат ртутьорганический пестицид, под названием мертиолят или тиомерсал, который применяется в качестве консерванта, и формальдегид – все эти яды присутствуют в дозе вакцины в количестве, достаточном отравить организм маленького человечка!

Мертиолят в нашей стране не считается лекарственным средством, толком не тестировался, разрешили его применение в вакцине, основываясь всего лишь на результатах тестирования на пяти морских свинках, которым ввели по одной дозе. Ребенку во время прививок вводится доза в пять раз больше! Мертиолят не выводится из организма, накапливается в нервной ткани, а в сочетании с гидроокисью алюминий его токсичность повышается в десятки раз! Нетрудно догадаться, что гидроокись алюминия тоже содержится в дозе АКДС. Мертиолят – технический пестицид, который Европа не только не считает лекарственным средством, но и отказалась даже производить этот яд у себя на территории. А у нас в стране он благополучно применяется в вакцине, и проводить исследования на предмет опасности этого препарата наш Минздрав даже не собирается!

Польза или риск?

По данным, признанным Всемирной организацией здравоохранения, вакцинация АКДС вызывает стойкие мозговые нарушения, различные неврологические судороги, вплоть до смерти (5 смертей на миллион населения). В 70-х шведские ученые доказали прямую связь с введением цельноклеточной вакцины АКДС и энцефалопатиями (судорогами). Ученые решили, что польза от вакцинации не стоит риска. Несмотря на запрет на применение во многих странах, США продолжают производить и продавать странам третьего мира АКДС содержащий цельноклеточный коклюш, при этом внутри своей страны американцы отказались от этой формы вакцины.

И беда в том, что никто и никогда заранее не может сказать, вызовет какое-то осложнение эта прививка именно у данного ребенка, или все пройдет благополучно. Врачи успокаивают – это безопасная прививка, осложнения бывают крайне редко, а чаще всего все это не обсуждается ни до вакцинации, ни после, только если с ребенком случится несчастье. Но даже в этом случает вам будут твердить, что вакцинация тут не причем, и трудно будет доказать что проявившиеся болезни имеют отношение к проведенной вакцинации.

Обратите внимание, какие осложнения может вызвать эта вакцина: огромные гнойные опухоли на коже, которые приходится вскрывать, поражение центральной нервной системы, суставов, ЖКТ, сердца, различные аллергические реакции, астму, диабет, пробуждение скрытых болезней – туберкулеза, гепатита; анафиластический шок, внезапную смерть. Вакцинация во время эпидемии других болезней может привести к летальному исходу!

Так стоит ли, заранее опасаясь эпидемии коклюша, соглашаться на введение в организм ребенка такой опасной дозы болезнетворных клеток и токсических веществ, тем самым во много раз повышая риск, что ребенок после этого станет инвалидом или еще хуже – погибнет? А может, стоит найти альтернативные способы сохранения здоровья ребенка, и укрепления его иммунитета? Родители имеют право делать отказ от прививки или соглашаться, но в любом случае стоит сначала получить полную информацию из достоверных источников, которые, к счастью, сегодня уже всем доступны.