Перейти к публикации
  • Зарегистрируйтесь на форуме, или войдите, чтобы отвечать в темах и видеть скрытые разделы

    .

Рекомендованные сообщения

Мельниченко мне 2 раза давал заключение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне кажется, что лучше записаться к маммологу-еиу виднее и он уже даст свое заключение. Мне он про кисты говорил, что менее 1 см не трогают, хотя клиника эко может попросить удалить сама. В аву обязательно нужно заключение маммолога.

 

У меня была фиброденома под вопросом и мельниченко все равно дал заключение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве кисты не начинают во время беременности усиленно расти? Читала, что тератома сильно прогрессирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могут расти, а могут и не расти, у меня не изменились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могут расти, а могут и не расти, у меня не изменились.

У тебя естественная беременность. А в протоколе эко мама такую ударную дозу гормонов получает, что риск роста в разы выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С кистами да, могут дать заключение. Если узист ставит именно их и если небольшие. Но тут уже как повезет, как врач решит. Мне Мельниченко категорически не хотел давать заключение, но у меня фиброаденомы ставили. И еще вопрос, когда он давал это заключение .На момент, когда я обратилась, у него был не очень хороший опыт, во что все может выйти, видимо, это еще повлияло на решение. В клинике ЭКО, поверьте, редко какому врачу важен этот вопрос. Хотя читала, что некоторые ответственные действительно просят убрать все образования. У них другая работа и им важно только, чтобы заключение было на руках.

 

Насчет роста -да, естественная беременность и беременность после стимуляции + если еще на ЗГТ -это небо и земля. Когда у меня с 8й недели беременности началось бурное веселье с грудью-мне все врачи сразу сказали, что это в первую очередь последствие стимуляции. Включая маммологов в Спб и узиста на эластографии. Много пришлось пройти и нервов потрепать (( Все индивидуально, конечно. И зависит от верности изначально поставленного диагноза.

 

Кисты же,если что, можно убрать пунктированием (трепан-биопсия), если это они. Даже шва не останется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, в Пантелеймоне начал прием еще один маммолог хороший, если что. Кривцов фамилия, его многие хвалят. Просто как вариант, к кому еще можно попасть на прием за заключением или консультацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, в Пантелеймоне начал прием еще один маммолог хороший, если что. Кривцов фамилия, его многие хвалят. Просто как вариант, к кому еще можно попасть на прием за заключением или консультацией.

А невролога не подскажете? Надо бы восстановиться после этого стресса. В Питер не хочу пока ездить. Здесь есть хороший невролог?

 

С кистами да, могут дать заключение. Если узист ставит именно их и если небольшие. Но тут уже как повезет, как врач решит. Мне Мельниченко категорически не хотел давать заключение, но у меня фиброаденомы ставили. И еще вопрос, когда он давал это заключение .На момент, когда я обратилась, у него был не очень хороший опыт, во что все может выйти, видимо, это еще повлияло на решение. В клинике ЭКО, поверьте, редко какому врачу важен этот вопрос. Хотя читала, что некоторые ответственные действительно просят убрать все образования. У них другая работа и им важно только, чтобы заключение было на руках.

 

Насчет роста -да, естественная беременность и беременность после стимуляции + если еще на ЗГТ -это небо и земля. Когда у меня с 8й недели беременности началось бурное веселье с грудью-мне все врачи сразу сказали, что это в первую очередь последствие стимуляции. Включая маммологов в Спб и узиста на эластографии. Много пришлось пройти и нервов потрепать (( Все индивидуально, конечно. И зависит от верности изначально поставленного диагноза.

 

Кисты же,если что, можно убрать пунктированием (трепан-биопсия), если это они. Даже шва не останется.

Редко важен такой вопрос? Ничего себе. У меня-то грудь в порядке, но я УЗИ приносила. Даже странно, что где-то могут решить, что это неважно.. Ну, может, люди проще относятся..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не совсем правильно поняли. Узи нужно, но если нашлась проблема -по сути изначально это не проблема репродуктолога. У него же совсем другие задачи. Тем более, что проблемы с грудью не смогут повлиять на стимуляцию. Я уже с заключением от маммолога на руках спросила у репродуктолога насчет статистики по росту образований и вообще чем черевато. Он ответил, что тема интересная, как -нибудь узнает у своего знакомого маммолога. На этом все ВСЕ ))) Задача маммолога в первую очередь решить, что делать в таком случае. Хорошо, если репродуктолог в теме, но его главная задача все же далеко не в этом. Поэтому дальше в силу вступает человеческий фактор. Могут что -то подсказать и посоветовать, на чем -то настоять на свое усмотрение. А могут просто попросить заключение.

 

По неврологу не подскажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не совсем правильно поняли. Узи нужно, но если нашлась проблема -по сути изначально это не проблема репродуктолога. У него же совсем другие задачи. Тем более, что проблемы с грудью не смогут повлиять на стимуляцию. Я уже с заключением от маммолога на руках спросила у репродуктолога насчет статистики по росту образований и вообще чем черевато. Он ответил, что тема интересная, как -нибудь узнает у своего знакомого маммолога. На этом все ВСЕ ))) Задача маммолога в первую очередь решить, что делать в таком случае. Хорошо, если репродуктолог в теме, но его главная задача все же далеко не в этом. Поэтому дальше в силу вступает человеческий фактор. Могут что -то подсказать и посоветовать, на чем -то настоять на свое усмотрение. А могут просто попросить заключение.

 

По неврологу не подскажу.

Ясно. Ну все равно странно, что пациент сам у врача спрашивает. Тема интересная - ну, надо же!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Девочки, кто ЭКО делал? При непроходимости маточных труб их обязательно удалять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Titanik сказал:

Девочки, кто ЭКО делал? При непроходимости маточных труб их обязательно удалять?

Таня, ты ни как за девочкой собралась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Рапунцель сказал:

Таня, ты ни как за девочкой собралась?

у Тани и мальчики отличные получаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Рапунцель сказал:

Таня, ты ни как за девочкой собралась?

Не, это у меня сестра сейчас в больнице. Завтра будут проходимость проверять и советуют удалить их вообще, если окажутся непроходимыми. 

А я фаталист. Дадут высшие силы еще одного ребенка - буду счастлива! Нет - так мне и Даньки хватит. ) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.04.2019 в 11:54, Titanik сказал:

Девочки, кто ЭКО делал? При непроходимости маточных труб их обязательно удалять?

Уверена, что да. У меня, например, гидросальпикс был. В обеих трубах попеременно. Месяц в одной погостит, потом в другую. К ЭКО сказали даже не подпустят, пока не удалю трубы. Удаляла у Егоровой. Врач хорошая. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛилЯ, при гидросальпиксе это показано, с ним не будут делать протокол,а так же перенос, если допустим он проявил себя именно в протоколе. 

При просто спайках не вижу в этом смысла. Егорова мне оставила их, при этом написав что обе не проходимые. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.05.2019 в 18:43, Naska сказал:

ЛилЯ, при гидросальпиксе это показано, с ним не будут делать протокол,а так же перенос, если допустим он проявил себя именно в протоколе. 

При просто спайках не вижу в этом смысла. Егорова мне оставила их, при этом написав что обе не проходимые. 

Спасибо, не знала. Егорову люблю, она детально все рассказывает и никакой бестактности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была сегодня у Шрамко, носила выписку. Спросила она про клинику в какую я хочу, я категорично была настроена на Аву,а она говорит в этом году точно не попаду туда,т.к очередь большая. Предложила ай клиник. Только туда есть места на этот год. Я в растерянности... Кто примерно в это же время документы подавал, вы реально в аву только на след год попали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...