Adell 5 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Вряд ли какой-нибудь папа затребует ребенка именно только на 3 недели в год. В течение этого же года наверняка происходят встречи, потому что папа любит своего ребенка и хочет с ним общаться. Если бы это было не так, то нафиг ему тогда брать ребенка на 3 недели - большой срок. Вопрос про то, что если у ребенка все хорошо с новым "папой", то зачем его выдергивать к биологическому - наверно ребенка никто насильно не сажал в поезд, его спросили что он хочет и он сам захотел поехать. А по поводу того, что 25% зарплаты на алименты это ерунда, подумайте о том что у этого мужчины может быть двое детей в новой семье. Тогда на каждого по 25% будет 75% на детей, а оставшиеся 25 на питание, квартплату, одежду, отдых и прочие расходы.Явно этого не хватит. И хорошо еще было бы если б эти деньги (алименты) шли на ребенка, а не на карманные расходы бывшей жены. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ракета 9812 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Больше 50% не удерживают из зарплаты. На первого 25%, на двоих 33%, на троих ... десятерых 50%. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Adell 5 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Я знаю. Я имею в виду в первой семье ребенок - 25% от зарплаты (алименты). Во второй семье, где теперь папа живет, двое детей - по идее на них должно 50% зарплаты уходить (если только чисто арифметически). Все остальное на другие расходы. Это я к тому, что прозвучало мнение, что 25% зарплаты это ерунда. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubashka 30835 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Вряд ли какой-нибудь папа затребует ребенка именно только на 3 недели в год. В течение этого же года наверняка происходят встречи, потому что папа любит своего ребенка и хочет с ним общаться. Если бы это было не так, то нафиг ему тогда брать ребенка на 3 недели - большой срок. Вопрос про то, что если у ребенка все хорошо с новым "папой", то зачем его выдергивать к биологическому - наверно ребенка никто насильно не сажал в поезд, его спросили что он хочет и он сам захотел поехать. А по поводу того, что 25% зарплаты на алименты это ерунда, подумайте о том что у этого мужчины может быть двое детей в новой семье. Тогда на каждого по 25% будет 75% на детей, а оставшиеся 25 на питание, квартплату, одежду, отдых и прочие расходы.Явно этого не хватит. И хорошо еще было бы если б эти деньги (алименты) шли на ребенка, а не на карманные расходы бывшей жены.ну конечно, у нас практически все отцы в разводе платят такие алименты, которых с лихвой хватает, чтобы покрыть расходы на питание ребенка, его одежду, оплату садика/школы/кружков/секций, игрушек/развлечений, коммунальных платежей, проезда, лекарств и так далее Еще и на карманные расходы БЖ остается, угу Я уже оставляю за скобками то, что женщина сидит на больничных, теряя в зарплате, испытывает сложности при устройстве на работу, ребенок влияет также и на ее личную жизнь...Вам не смешно? У нас средние алименты меньше даже пенсии по потери кормильца ,на эти деньги точно не пошикуешь Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubashka 30835 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Я знаю. Я имею в виду в первой семье ребенок - 25% от зарплаты (алименты). Во второй семье, где теперь папа живет, двое детей - по идее на них должно 50% зарплаты уходить (если только чисто арифметически). Все остальное на другие расходы. Это я к тому, что прозвучало мнение, что 25% зарплаты это ерунда.В таком случае новая жена может также подать на алименты, находясь в браке, тогда с зп мужа будут отчислять 50%, треть из которых пойдет в "старую" семью, а 2/3 в новую. 25% от зарплаты это не мало для новой семьи, но аналогично это вовсе и не много для старой. Учитывая, что многие "папы" всячески уклоняются, ну или ищут работу, где бОльшая часть оплаты идет в "конверте" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дарья Лепешинская 1140 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Вряд ли какой-нибудь папа затребует ребенка именно только на 3 недели в год. В течение этого же года наверняка происходят встречи, потому что папа любит своего ребенка и хочет с ним общаться. Если бы это было не так, то нафиг ему тогда брать ребенка на 3 недели - большой срок. Вопрос про то, что если у ребенка все хорошо с новым "папой", то зачем его выдергивать к биологическому - наверно ребенка никто насильно не сажал в поезд, его спросили что он хочет и он сам захотел поехать. А по поводу того, что 25% зарплаты на алименты это ерунда, подумайте о том что у этого мужчины может быть двое детей в новой семье. Тогда на каждого по 25% будет 75% на детей, а оставшиеся 25 на питание, квартплату, одежду, отдых и прочие расходы.Явно этого не хватит. И хорошо еще было бы если б эти деньги (алименты) шли на ребенка, а не на карманные расходы бывшей жены.ну конечно, у нас практически все отцы в разводе платят такие алименты, которых с лихвой хватает, чтобы покрыть расходы на питание ребенка, его одежду, оплату садика/школы/кружков/секций, игрушек/развлечений, коммунальных платежей, проезда, лекарств и так далее Еще и на карманные расходы БЖ остается, угу Я уже оставляю за скобками то, что женщина сидит на больничных, теряя в зарплате, испытывает сложности при устройстве на работу, ребенок влияет также и на ее личную жизнь...Вам не смешно? У нас средние алименты меньше даже пенсии по потери кормильца ,на эти деньги точно не пошикуешь ну есть и отцы, которые работают в бюджете, к примеру, уж там-то они точно "скрывают" свои доходы... не нужно всех под одну гребенку! а мама любая будь то первая, вторая или третья жена может столько же вкладывать сколько и папа и вот и хватит на ребенка Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubashka 30835 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 ну есть и отцы, которые работают в бюджете, к примеру, уж там-то они точно "скрывают" свои доходы... не нужно всех под одну гребенку! а мама любая будь то первая, вторая или третья жена может столько же вкладывать сколько и папа и вот и хватит на ребенкану в бюджете далеко не большинство работают ) Про вторую фразу улыбаюсь. А типа мамы не вкладывают все, что у них есть - и время, и силы, и деньги Мне даже странны такие заявления. Даже по нашим скромным псковским деньгам алименты на ребенка должны быть не менее 5 тыс., чтобы говорить о том, что отец более менее вклад вносит. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hloya 7306 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 И хорошо еще было бы если б эти деньги (алименты) шли на ребенка, а не на карманные расходы бывшей жены.Вы так рассуждаете, как будто у Вашего мужа есть ребенок от первого брака Вы немного не стой стороны знакомы с этим вопросом.Вообще считаю, что величина алиментов должна быть не ниже 1/2 прожиточного минимума. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дарья Лепешинская 1140 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Про вторую фразу улыбаюсь. А типа мамы не вкладывают все, что у них есть - и время, и силы, и деньги Мне даже странны такие заявления. Даже по нашим скромным псковским деньгам алименты на ребенка должны быть не менее 5 тыс., чтобы говорить о том, что отец более менее вклад вносит. Ну так а что Вы хотели заводив детей? Что их кто-то другой будет растить? И в полных семьях мама по большей части занимается детьми и домом. Отцы тоже делают, но большую часть работы все равно выполняют женщины. И точно также по большей части они сидят на больничных и точно также "страдает" их карьера! Если ребенка не "потянуть" так может папе на воспитание отдать? В нашей стране такое почти не практикуется. И самой платить ему алименты? А? А если так все критично и так все в тягость.. и личную жизнь будет устраивать проще Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дарья Лепешинская 1140 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Да и вообще - завели детей - нефиг разводиться!!! Одному одно не так, другому другое не так - заткнитесь оба и живите!!! Мир и любовь всем!!! Ну это "работает" когда не все совсем критично! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
anneta 263 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Вообще считаю, что величина алиментов должна быть не ниже 1/2 прожиточного минимума.По закону так и есть. у меня подруга недавно подавала на алименты, судья сказал, что 1/2 прож.минимума - это минимальная сумма, которая может быть назначена отцу. Вторую половину прож.минимума ребенку должна обеспечить мать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rubashka 30835 Опубликовано: 3 октября 2011 Рассказать Опубликовано: 3 октября 2011 Про вторую фразу улыбаюсь. А типа мамы не вкладывают все, что у них есть - и время, и силы, и деньги Мне даже странны такие заявления. Даже по нашим скромным псковским деньгам алименты на ребенка должны быть не менее 5 тыс., чтобы говорить о том, что отец более менее вклад вносит. Ну так а что Вы хотели заводив детей? Что их кто-то другой будет растить? И в полных семьях мама по большей части занимается детьми и домом. Отцы тоже делают, но большую часть работы все равно выполняют женщины. И точно также по большей части они сидят на больничных и точно также "страдает" их карьера! Если ребенка не "потянуть" так может папе на воспитание отдать? В нашей стране такое почти не практикуется. И самой платить ему алименты? А? А если так все критично и так все в тягость.. и личную жизнь будет устраивать проще ээ, заводят детей ВДВОЕМ, и рассчитывают их растить тоже ВДВОЕМ, и доходами мужа в полном размере их пользуются И я бы не сравнивала вклад отца в семье, и вклад отца в разводе (в воспитание, в совместное времяпровождение, в разделении забот и ты пы). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.