Нетрадиционная сексуальная ориентация-ваше отношение

В Амстердаме же Вопрос в лоб.

Как президент он и реагирует на общественные настроения, дальше игнорировать или решать вопрос в силовом порядке,вилимо, неэффективно. Лучше же и вправду полюбовно всё решить. Чтоб тебе и толерантность сыта, и пристойность цела.

Недавно только прочла сборник "Беспощадная толерантность" Большинство рассказов написано весьма средне, но вот мысли и идеи близки моим: как только начинается либеральные настроения - все, ппц обществу. Запад погордился демократией - получил маятником по мордасам смгулокожими иммигрантами и длиннобородыми террористами.

Давайте и мы разного рода половым перверсистам зеленый свет дадим, с российской тенденцией доводить любую идиотскую идею до абсурда можно нехило огрести.

Дак а чо, молодец. Вы не согласны?..

Я не согласна

Вообще не понимаю истерии по поводу... секса. Да пусть трахаются любятся с кем угодно, орать об этом на каждом углу зачем? А уж президент, интересующийся подобными вопросами - позор для страны.

А нафига тогда гей-парады, разве это не ор на каждом углу? Я же не хожу по площади с плакатом, что мужчин предпочитаю Я вот спокойно отношусь к людям, которые такими родились, но к тем, которые стали такими от своей распущенности - отрицательно...

Слишком у меня непопулярные взгляды.

ну как бы я в целом-то согласна, ибо гомосексуализм не грех с моей точки зрения, ну что ж делать человеку, если он такой родился, он же никому плохо не делает этим, кроме самого себя, если закона не нарушает никоим образом. Вот гей-парады - это уже слишком, незачем и тп.Пусть себе любятся тихонько и не выступают)

Огород может и нагородил. Отделался общими фразами - да, вынужден был, т.к. невозможно было проигнорировать.

Он что должен был сказать "хватайте факелы и вилы! будем жечь всех нах!" Такой президент вам бы понравился? Не позор?

т.к. невозможно было проигнорировать.

а что именно он проигнорировал?

На всякий случай пересчитала - в моей радуге, по счастью, 7 цветов))

Ну, я имею в виду, не ответить, не прокомментировать как-то проблему в этот раз.

мне кажется, стоит только признать секс.меньшинства спокойно и чисто по-человечески, так у них и желания не будет парады устраивать (это ж просто желание заявить о себе как о равных).

если они не причиняют вреда окружающим (а себе, кстати, они и так не вредят - это ж их выбор ), то почему нужно их гнобить? действительно, многие рождаются с нестандартными пристрастиями, а если кто и приобрёл это в зрелом возрасте, например, ну и что? его жизнь - его право

мне кажется, стоит только признать секс.меньшинства спокойно и чисто по-человечески, так у них и желания не будет парады устраивать (это ж просто желание заявить о себе как о равных). если они не причиняют вреда окружающим (а себе, кстати, они и так не вредят - это ж их выбор ), то почему нужно их гнобить? действительно, многие рождаются с нестандартными пристрастиями, а если кто и приобрёл это в зрелом возрасте, например, ну и что? его жизнь - его право

мне кажется, стоит только признать секс.меньшинства спокойно и чисто по-человечески, так у них и желания не будет парады устраивать (это ж просто желание заявить о себе как о равных). если они не причиняют вреда окружающим (а себе, кстати, они и так не вредят - это ж их выбор ), то почему нужно их гнобить? действительно, многие рождаются с нестандартными пристрастиями, а если кто и приобрёл это в зрелом возрасте, например, ну и что? его жизнь - его право

А разве их кто-то не признает? Никто не утверждает, что их не существует или они не имеют права на существование. Есть и есть, лично мне от этого ни тепло, ни холодно. Раздражает их выпячивание своей "уникальности". Гетеросексуалы же парадами не ходят

я имею ввиду, что не нужно их вообще трогать (осуждать в СМИ, запрещать свободно выражать себя).

лично меня сексуальные предпочтения других людей никак не беспокоят

я имею ввиду, что не нужно их вообще трогать (осуждать в СМИ, запрещать свободно выражать себя).

лично меня сексуальные предпочтения других людей никак не беспокоят

гей-парад - это маразм. буду нетактична, но: когда у Вас появятся свои дети, думаю, толерантности у Вас поубавится.

в дивной стране Голландии, например, толерантное правительство разрешило зарегистрировать партию педофилов. нормально, да? а чё - ну вот так вот людям нравится. подождем прочих ***-филов?

Я тоже против гей-парадов. Это явно лишнее. Приходилось мне работать с группой ЛГБТ - очень приятные интеллигентные люди, никакого порно-макияжа, с голыми *опами не скачут. Меня не спрашивали, с кем я сплю и сплю ли вообще. Проблема-то даже не столько в парадах, сколько в их (ЛГБТ) дискриминации (поэтому и разговор шёл в частности о продвижении по карьерной лестнице и т.п.).

А про партию педофилов - это Вы меня убили, конечно((( Маразмище.

я имею ввиду, что не нужно их вообще трогать (осуждать в СМИ, запрещать свободно выражать себя).

лично меня сексуальные предпочтения других людей никак не беспокоят

Я думаю, большинство их не то, чтобы не трогает, а ваааааще не помнит о их существовании, пока очередной гей-парад не пройдет

А что Вы подразумеваете под "свободно выражать себя"? Чего им п%%орасам не хватает?

сколько в их (ЛГБТ) дискриминации (поэтому и разговор шёл в частности о продвижении по карьерной лестнице и т.п.).

А им мешают по карьерной лестнице продвигаться? И как это выглядит? Так:

- Здравствуйте, я голубой, я хочу у Вас работать.

- Нет, Вы нам не подходите.

Или так:

- Извините, но Вы нам не подходите.

- Это потому что я голубой?

Мне кажется, на работе не стоит обсуждать даже традиционные сексуальные пристрастия. Те же, кто не состоит в официальном браке, не рассказывают начальству, что сегодня я спал с Глашкой, а завтра буду с Клавкой.