Нетрадиционная сексуальная ориентация-ваше отношение

Просто не ставят себя на место тех детей, которых усыновят однополые сожители

а на место тех детей, которых однополые сожители НЕ усыновят, которые в детдоме останутся - что, часто ставят?

С точки зрения психиатрии нормой считается то, что обусловлено природой: самец самка потомство. Все остальное это навязаные нормы современного толерантного общества. Психоаналитики, психологи должны терпимо относиться к такому отклонению, но между собой никогда не назовут это нормой. (Есть люди которые начитались Фрейда и кричат, что все люди бисексуальны, но не будем забывать, что Фрейд работал только с патологией . и он находился лишь у истоков психоанализа, и многие его идеи были всего лишь предположением...)

Wiki - Психиатрия. Единого согласованного определения понятий «болезнь—здоровье» и «норма—патология» в психиатрии не существует. В соответствии с одним из распространённых определений, психической болезнью является изменение сознания, выходящее за пределы «нормы реакции».

Скоро их венчать будут, помяните мое слово

Психология тут не при чем, гольная политика, нефть уже поделили, теперь насаждают демакратию там где заднеприводных обижают.

Скоро их венчать будут, помяните мое слово

с чего бы? у церкви довольно четкая позиция по этому вопросу.

Дык эта, уже свершилось.

Если сильно засвербит и у нас мона.

Гей-парады, (нецензурное слово)

Методы борьбы за права одной группы людей не должны оскорблять нравственность и мораль других

смотрим картинки по запросу гей-парад /внимание 18+

даже постить их сюда не буду

эти картинки, например, мою лично нравственность оскорбляют. я бы не хотела наткнуться на подобные шествия во пскове-москве-питере, или чтоб такое увидели мои дети

Дык эта, уже свершилось.

то ж протестанты, которые, как говорится, уж и не знают, от чего бы еще отказаться

Если сильно засвербит и у нас мона.

преступники есть в любой стране, так же и в церкви, есть люди, втихаря нарушающие собственные правила. Я к тому, что не верю, что это станет официальной позицией православия

Недолго осталось, видя моральные принципы Гундяева, вернее, их отсутствие.

один говорил, что много лет мечтал о свадьбе, представлял этот день Так и в жизни может быть - люди хотят просто быть счастливыми с любимым человеком, а кто это - уже их личное дело.

это уже как раз эмоции. если человек может быть счастлив с любимым человеком, только заключив с ним официальный брак - то это мне кажется сродни прихотям капризного ребенка.

 

 

ну почему ж ТОЛЬКО? Для многих свадьба - это очень важно (так сказать, перед Богом и людьми).

 

А Вы не замечали, что именно с этим Жизнь/Бог/Судьба и борется, посылая человеку зачастую именно то, что он категорически отрицает, чтобы изменить его мировоззрение. И не для того, чтобы он тупо, извиняюсь, полюбил, например, гомосексуалистов, а чтобы научился принимать жизнь

мне кажется в очередной раз путаются понятия осуждать поступок и осуждать человека. как я понимаю христианство категорично в отношении гомосексуализма как явления, и компромиссов в этом плане быть не может, если это грех- это грех, и это плохо, если говорить по простому. а вот принимать человека, как раз-таки надо, со всеми его грехами и пороками, и не просто принимать, именно даже любить ) то есть все наоборот.. любить гомосексуалистов надо, но принимать их жизнь (т.е. не осуждать их поведение) это уже лишнее..

 

Вот не вспомню сейчас книгу и автора, но там так подробненько опровергалось Ваше мнение Думаю, если порыться в интернете, то много чего всплывёт, и я не про жёлтую прессу говорю, а про научные статьи (исследования). Да и по ТВ периодически такие передачки показывают

ну почему ж ТОЛЬКО? Для многих свадьба - это очень важно (так сказать, перед Богом и людьми).

кому-то, может, ходить голыми по улице важно, так сказать, для них счастье быть близкими к природе. И что?

 

Я за гейские браки не потому, что кто-то кипятком писает от желания свадебное платье надеть. Хошь платье - ну надень ты его и без загса и успокойся.

 

"свадьба", "перед богом и людьми", повторюсь, это эмоции. мне же ближе рассуждать на тему фактических обязательств и прав, которые приобретают люди, признанные государством близкими.

"свадьба", "перед богом и людьми", повторюсь, это эмоции. мне же ближе рассуждать на тему фактических обязательств и прав, которые приобретают люди, признанные государством близкими.

Вот и просили бы ввести новое "гражданское состояние": "близкий" или просто "родственник" без указания степени родства. Это логичней и не оскорбляет чувств, например, женщин, которые становятся такими же "женами", как и мужчины с нетрадиционной ориентацией. Ну вот правда: я - жена и он - жена

"свадьба", "перед богом и людьми", повторюсь, это эмоции. мне же ближе рассуждать на тему фактических обязательств и прав, которые приобретают люди, признанные государством близкими.

Вот и просили бы ввести новое "гражданское состояние": "близкий" или просто "родственник" без указания степени родства. Это логичней и не оскорбляет чувств, например, женщин, которые становятся такими же "женами", как и мужчины с нетрадиционной ориентацией. Ну вот правда: я - жена и он - жена

 

ну не знаю... меня нисколько не оскорбляет тот факт, что кто-то ещё называет себя женой