Нетрадиционная сексуальная ориентация-ваше отношение

Почему маленький зайчик и большой мишка в лесу сначала покушают, и только потом найдут себе самку (а не найдут, так пойдут и еще раз покушают), а человек начинает придумывать себе различные варианты партнера, оправдывая себя темпераментом, "мне надо", и она сама виновата, не надо так выглядеть в 13? Мишка не поимевший ни одну самку за сезон, ни капельки не чувствует себя неудачником, он так же ляжет спать на зиму в свою берлогу.

Трудно сказать, что все обстоит в лесу именно так.))) Мне кажется, большинство диких животных во время гона сильно тощают и облезают, не так уж они и думают о еде. А несчастный мишка в этом случае переимеет все дупла в лесу.)) Если для животных секс только для размножения, то почему же маленькие щенки, только научившиеся ходить, уже напрыгивают друг на друга или на подушки и плюшевые игрушки? Но насчет человеков согласна, что выше инстинктов должен стоять разум, да.

Наташ, мишка мальчик так же ублажаться может с мишкой мальчиком. А если не будет партнера поблизости то и орально сам себя может.....

Нет. Человеческий секс для удовольствия, животный-чтобы снять дискомфорт(по крайней мере самцы) а самки для размножения, и позволяют поиметь себя многим самцам...

То что ты говоришь с собачкой или с мертвой собачкой, то это влияние не пропаганды на мой взгляд, а психическое заболевание...

А про тетю 40 лет без мужика, так как природа и играет, что пока можется-хочется и это не мозг, это гормоны-физиология....

 

 

 

Зато в природе есть гермафродиты, а еще есть ящерецы, которые от воздействия температуры могут пол поменять. А что значит нет педофилии? В природе у самки начались месячные она и спаривается, у человека же до 18 нельзя(хотя женский организм по природе начинает репродуктивную функцию в 11-14 лет)

И вообще ключевое то что животный мир занимается сексом ради потомства, а человек ради удовольствия.

Ключевое то, что животный мир подчиняется исключительно инстинктам, и только у людей помимо инстинкта есть мозг, нравственность и закон. И казалось бы, это должно нас поднимать выше по ступеням эволюции. Но некоторые представители хомо сапиенс ни разу не сапиенс, а какой-то постоянный эректус. Нет секса с женой, найду любовницу. Не найти любовницу, займусь сексом с другом. Нет друзей - с собачкой, собаки кусаются - с мертвой собачкой. Удовлетворение сексуального желания ( уже не как физиологическая потребность, а конкретный затык в мозгах) становится едва ли не основной потребностью. Почему? Почему маленький зайчик и большой мишка в лесу сначала покушают, и только потом найдут себе самку (а не найдут, так пойдут и еще раз покушают), а человек начинает придумывать себе различные варианты партнера, оправдывая себя темпераментом, "мне надо", и она сама виновата, не надо так выглядеть в 13? Я склонна думать, что это результат пропаганды непринужденного образа жизни, льющейся нам в уши из всех возможных источников. Мишка не поимевший ни одну самку за сезон, ни капельки не чувствует себя неудачником, он так же ляжет спать на зиму в свою берлогу. А у нас женщина, в 40 лет оставшаяся без мужа, начинает биться в истерике: где я найду нового?! Ни дети, ни работа, ни подруги, ни хобби значения не имеют, срочно новый мужик нужен.

 

про последовательность действий мишки и зайца в лесу ничего не знаю

а вот женщина под 40 "бьётся в истерике" не столько потому, что ей кто-то нужен (под воздействием секс-пропаганды), а потому что отношение к одиноким женщинам у нас специфическое: остаться одной (не востребованной сексуально) для многих женщин реальная проблема именно из-за общественного мнения (не здоровое оно у нас, может и потому что тема секса слишком обожествлена).

Мое мнение в отношении гомосексуализма поменялось. Если раньше я достаточно лояльно относилась к этому явлению, по принципу "лишь бы меня не трогали", теперь скорее резко негативно. А поменяла я свое мнение, как попалась мне статейка по методике замещения традиционных норм в обществе и была она отнесена не к теме гомосексуализма, но как-то я ее переложила в своем сознании на эту тему.

 

Ссылку не найду, но смысл там такой. Любая ценность в обществе, тем более традиционная ценность, вырабатываемая годами и даже веками, не может замениться по чьему-то желанию в одну минуту. Есть этапы, как заместить одну норму на совершенно противоположную.

Этап 1. Сочувствие. Жалко их, больные они люди. И общество уже снисходительно к ним относится, жалко же... не повезло.. природа обидела...

Этап 2. Толерантность. Научить людей терпимо относится к проблеме, жить с ними в одном обществе, не акцентируя внимание на "различиях"

Этап 3. Норма. Они такие же как и мы и имеют право на сосуществование с нами на равных (однополые браки. однополые родители)

Этап 4. Пропаганда гомосексуализма и замещение им традиционных норм.

 

Россия остановилась и задумалась на 2 этапе, Европа пошла дальше, Америка заявила о необходимости повсеместного признания гомосексуализма...

 

Вопрос кому это надо, не просто так меняют сознание общества. Знать 100% не могу, но в качестве предположения только одна мысль - корпорации занимающиеся ЭКО, при развитии гомосексуализма их ждут сверхприбыли. Везде есть чье-то лобби

Окно Овертона, ах-ха-ха, прекрати!!

в очередной раз.

 

я кстати тоже поменяла. мне не нравится такой гиперсексуализированный мир в принципе, до ощущения противности.

какое-то противление короче.

я за традиционные нормы, я за отсутствие пропаганды гомосексуализма... У меня растет дочь и я не хочу, чтобы через пару десятилетий стало модно быть гомосексуалистом

а вот женщина под 40 "бьётся в истерике" не столько потому, что ей кто-то нужен (под воздействием секс-пропаганды), а потому что отношение к одиноким женщинам у нас специфическое: остаться одной (не востребованной сексуально) для многих женщин реальная проблема именно из-за общественного мнения (не здоровое оно у нас, может и потому что тема секса слишком обожествлена).

Да ладно, если я себя буду нормально ощущать без мужа, то а) почему меня кто-то будет воспринимать специфически? б) какое мне дело, как меня будут воспринимать? А вот с обожествлением секса соглашусь. Просто культ секса в обществе. Почему? Зачем?

Наташ, мишка мальчик так же ублажаться может с мишкой мальчиком. А если не будет партнера поблизости то и орально сам себя может.....

Нет. Человеческий секс для удовольствия, животный-чтобы снять дискомфорт(по крайней мере самцы) а самки для размножения, и позволяют поиметь себя многим самцам...

Пошла гуглить. Нашла про сексуальные отношения с особями своего пола у животных. Оказывается да, бывает, но по мнению специалистов выполняет функции поддержания социальных связей. Садка на особь своего пола означает не сексуальные заигрывания, а демонстрацию доминирования (твоя ж, Даш, фишка ). Но человеки, такие человеки, увидели и радостно завосклицали: ура, гомосексуализм - это естественно, это не я урод, это природой придумано.

 

я за традиционные нормы, я за отсутствие пропаганды гомосексуализма... У меня растет дочь и я не хочу, чтобы через пару десятилетий стало модно быть гомосексуалистом

Да. И более того я за отсутствие пропаганды даже традиционного секса. Давайте пропагандировать семью и крепкие отношения в целом, а не конкретный аспект.

Да ладно, если я себя буду нормально ощущать без мужа, то а) почему меня кто-то будет воспринимать специфически? б) какое мне дело, как меня будут воспринимать?

в нашей культуре - увы и ах!-обесценивается бОльшая часть личных достижений женщины,если она не замужем и у нее нет детей

можно сколько угодно говорить,что это глупо, сексистски и дико раздражает,но пока это - так

какое мне дело, как меня будут воспринимать?

вот тут с тобой соглашусь, мне как-то тоже фиолетово

А вот с обожествлением секса соглашусь. Просто культ секса в обществе. Почему? Зачем?

под секс все лучше продается) отвлекать народ на секс и зрелища полезно для политики и манипулирования сознанием

Давайте пропагандировать семью и крепкие отношения в целом, а не конкретный аспект.

 

Давайте.

Как?..

 

в нашей культуре - увы и ах!-обесценивается бОльшая часть личных достижений женщины,если она не замужем и у нее нет детей

можно сколько угодно говорить,что это глупо, сексистски и дико раздражает,но пока это - так

 

причём обесценивается (или демонстративно подчёркивается) именно женщинами))

наверное, это тот самый элемент доминирования, про который вы тут так иногда элегантно вворачиваете, подкалывая некоторых))

Просто культ секса в обществе. Почему? Зачем?

потому что выгодно. и не только культ секса у нас- культ потребления (была уже такая тема ) круто быть богатым, красивым, сексуальным.. секс- просто как одна из составляющих. успешной жизни, полной удовольствий. а так как это наиболее легкодоступный пункт- на нем многие и застревают.

Наиболее доступный - книги

О как- в американском госдепе есть должность "спецпосланник по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров",подробности