Natenka 35986 Опубликовано: 4 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2013 здоровая, гармоничная личность способна создавать отношения со многими другими личностями.Так это ж вполне логично: есть люди, которые сами с собой-то ужиться не могут. То я толстая, то я мало зарабатываю, то весь мир - %овно, ... где уж тут с другими людьми отношения строить. Я считаю, что в первую очередь нужно уметь быть счастливым вне зависимости от наличия/отсутствия супруга, от времени года, обстоятельств, финансов и т.д. Тогда и семейные отношения складываются иначе, а ссоры или те же финансовые проблемы не воспринимаются как конец света и крах семьи. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Божья коровка 20931 Опубликовано: 4 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2013 Я считаю, что в первую очередь нужно уметь быть счастливым вне зависимости от наличия/отсутствия супруга, от времени года, обстоятельств, финансов и т.д. О, да.. На мой взгляд это высшая степень духовного развития- быть свободным от обстоятельств, быть счастливым независимо ни от чего.. Но кто-то скажет что это диагноз )) проходили уже.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Natenka 35986 Опубликовано: 4 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2013 Нееее, в той теме мы проходили немного другое: что можно быть счастливым, но все же замечая.... эммм..... несовершенства этого мира Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Божья коровка 20931 Опубликовано: 4 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2013 Нееее, в той теме мы проходили немного другое: что можно быть счастливым, но все же замечая.... эммм..... несовершенства этого мира ))) на самом деле я подумала, что где-то и на форуме мы об этом говорили, только забыла в какой именно теме, но имела в виду свой недавний разговор с подругами, и речь там шла как раз о проблемах в отношениях, о расставаниях, не взаимности, ну короче о несчастной любви ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Долли 22124 Опубликовано: 5 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2013 Нееее, в той теме мы проходили немного другое: что можно быть счастливым, но все же замечая.... эммм..... несовершенства этого мира ))) на самом деле я подумала, что где-то и на форуме мы об этом говорили, только забыла в какой именно теме, но имела в виду свой недавний разговор с подругами, и речь там шла как раз о проблемах в отношениях, о расставаниях, не взаимности, ну короче о несчастной любви )да мы тут на форуме где-то трындели, про любовную зависимость шла речьЯ считаю, что в первую очередь нужно уметь быть счастливым вне зависимости от наличия/отсутствия супруга,так-то оно так, только половые инстинкты сильны дюже)) вот и страдают особи, его не реализующие Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Elvira 3122 Опубликовано: 5 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2013 ну вот пример (П- папа, М - мама)П - ох, и холод был вчера, 27 градусов!М - не 27, а 25, я утром вставала, глянула в окно на градусникП - нет, 27, я тоже глядел на градусникМ - ну я же своими глазами видела!П - я каждый день погоду в дневник записываю, вот у меня записано 27!...любому подростку будет ясно, что после первой же конфликтной реплики нужно просто признать правоту собеседника, потому как что для тебя важнее - супруг, или 2 градуса разницы? А если такие конфликты возникают по любому мелкому поводу - то дело не в уступании, а в том, что тебя раздражает человек, который рядом, вот и ищешь повод прицепиться. в таком случае лучше просто не быть вместе, нервы целее будут. Это пример из жизни, если что. А мне, кажется, если в данном случае просто признать правоту партнера это не лучший вариант. Т.к. на самом деле могла быть разная температура на градуснике в разное время. Проще согласится с тем, что П видел 27 градусов в тот момент, когда смотрел. Или я бы могла засомневаться "не косой ли у меня глаз", т.к. возможно было 27, а я увидела 25, т.к. у меня нет основание не верить словам П. Я бы еще порассуждала с П на тему "интересно, почему мы могли увидеть разные результаты" Я на самом деле себя так веду с адекватным П.А если просто согласиться - это "замолчать проблему", т.к. в лругой раз это может быть более высокого уровня спорная ситуация, в которой просто принятием мнения второй стороны выхода не найдешь. А еще мне кажется важно, чтобы мои тараканы и тараканы мужчины шли в одном направлении. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Янтарная 1006 Опубликовано: 5 апреля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2013 Всё-таки, не просто так мы в огромном мире встречаем одного-единственного человека, с которым потом душа-в-душу я вот в тему про любовь скинула статью, там есть фраза: здоровая, гармоничная личность способна создавать отношения со многими другими личностями.и надо сказать на данном этапе жизни я скорее склоняюсь в этому утверждению, нежели к теории половинок, одного единственного и тп не, романтизм это конечно здорово, но вот мне кажется такая излишняя идеализация любви часто является причиной разочарований в семейной жизни.. в сказках то после встречи с любимым свадьба и "долго и счастливо" )) а в реале все несколько сложнее.. и чтобы было "душа-в-душу" одной удачи встретить "того самого" оказывается недостаточно Ммм, не правильно меня поняли: я не идеализирую любовь, более того, я, скорее, даже не верю в вечную любовь, т.к., действительно, мудрый человек (а это значит, что он - развитая и гармоничная личность) может прожить несколько "жизней" с разными людьми и даже быть счастливым в каждом из этих браков (мы ведь меняемся - меняются и люди, которые будут нас удачно дополнять на конкретном этапе жизни). Моя мысль (про единственного-неповторимого) была к тому, что есть люди, которые и вкладываются в отношения, и подстраиваются, и "мосты налаживают", но у них не получается сохранить отношения. Значит, не хватает удачи/не Судьба/личность не достаточно гармоничная и здоровая Значит, не всё зависит от усилий, прикладываемых к отношениям Должна быть ещё какая-то составляющая. Божья искра, может? и чтобы было "душа-в-душу" одной удачи встретить "того самого" оказывается недостаточно Об одном и том же говорим, только с разных сторон подходим здоровая, гармоничная личность способна создавать отношения со многими другими личностями.Я считаю, что в первую очередь нужно уметь быть счастливым вне зависимости от наличия/отсутствия супруга, от времени года, обстоятельств, финансов и т.д. Тогда и семейные отношения складываются иначе, а ссоры или те же финансовые проблемы не воспринимаются как конец света и крах семьи. так и живём Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cherepaha 72541 Опубликовано: 5 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2013 Вокруг сплошные парадоксы: вроде все умные, а проблем все равно куча. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Янтарная 1006 Опубликовано: 5 апреля 2013 Автор Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2013 Вокруг сплошные парадоксы: вроде все умные, а проблем все равно куча. уже давно установлено: горе от ума Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Божья коровка 20931 Опубликовано: 5 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2013 Я на самом деле себя так веду с адекватным П.Согласна! В Олином варианте просматривается намек- не спорь с дураками, себе дороже )) Я так не люблю, и мне не нравится когда муж со мной пытается так себя вести. Мне нужна истина, а не простое согласие, ну или хотя бы компромисс. В данном примере по-моему достаточно того что каждый останется при своем мнение, раз уже никак не проверить )) Не вижу необходимости кому- то одному идти на уступки.. Вокруг сплошные парадоксы: вроде все умные, а проблем все равно куча.Ну так одно дело- теория Тут то мы рассуждаем с холодным умом, а в жизни эмоции, и как Даша правильно заметила, инстинкты Слабости, короче! )) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Natenka 35986 Опубликовано: 5 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2013 А мне, кажется, если в данном случае просто признать правоту партнера это не лучший вариант. Т.к. на самом деле могла быть разная температура на градуснике в разное время. Проще согласится с тем, что П видел 27 градусов в тот момент, когда смотрел. Или я бы могла засомневаться "не косой ли у меня глаз", т.к. возможно было 27, а я увидела 25, т.к. у меня нет основание не верить словам П. Я бы еще порассуждала с П на тему "интересно, почему мы могли увидеть разные результаты" Я на самом деле себя так веду с адекватным П.А если просто согласиться - это "замолчать проблему", т.к. в лругой раз это может быть более высокого уровня спорная ситуация, в которой просто принятием мнения второй стороны выхода не найдешь.Ой, ну какая тут проблема? Мы с мужем посмеемся в такой ситуации, он скажет, что я слепая, что с меня взять. Я отвечу, что он просто цифр не знает. И секунды через две забудем об этом. Как впрочем и с ситуацией, описанной Ольгой, про грязный противень. Мой муж подобным грешит постоянно, более того, его специально в духовке прячет, чтобы не мыть. Ну не ругаться же с ним из-за этого постоянно? Даже раз в месяц по 5 минут, это ж за 10 лет на несколько суток набежит Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Irina 15707 Опубликовано: 5 апреля 2013 Рассказать Опубликовано: 5 апреля 2013 Вот мне тоже все равно до истины в таких вопросах. Мы даже не обратим на это внимание, ты видел так - я так, и ладно. У нас рулит здоровый пофигизм. В быту нам тоже вполне комфортно с нашим пофигизмом. Наверное, только наши родители немного напрягаются от этого (им все кажется, что дети у нас несчастные). В общем, как и у Эли - главное, чтобы "тараканы шли в одном направлении". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.