Всякое-разное

не, Надя, я не хочу играть) наигралась в детстве, спасибо папе)) организовал нам сначала приставку собственноручно спаянную, потом компьютер купил) во что мы только с сестрой не рубились) а увлечением совместным пусть теннис будет, например))

О, я помню, как мы недели 3 смотрели каждый день несколько серий. А когда мне каждую ночь стал являться во сне Гарри Поттер и кричать " Экспелеармус", все диски "нечаянно" потерялись. А щас бы такое не прокатило, дивиди уже исчезли, появился бесконечный трафик.

мы, наверно, не с того начали, в смысле, с книг, но мой в восторге от фильмов, варит зелья теперь, палочкой волшебной заклятья насылает

не, фильмы проигрывают книгам. В фильме сделан упор на экшен, и мало уделено внимание мыслям и чувствам. Оно и понятно, это ж фильм, тут или за кадром бубнить "никогда еще штирлиц не был так близок к провалу", либо...

 

Ну и подбор актеров - в целом очень хорош, но я не могу простить им Люпина и Джинни.

 

а мои ещё и не знают про Гарри)))

это быстро можно исправить) мы запоем за 2 недели все серии посмотрели)

а смысл? начинать всегда нужно с того, что первично, в данном случае с книг. А их еще явно рано давать.

Согласна с предыдущим оратором. Для меня фильм в любом случае вторичен.

Но, в принципе, фильм не плох. Дух книг, на мой взгляд сохранен. Особенно если сравнивать, например, с экранизацией Властелина колец (на мой вкус, то, что сделали с Толкиеном - преступление перед мировой литературой).

А чем фильм по Толкиену плох? Отличный фильм.

А чем фильм по Толкиену плох? Отличный фильм.

фильм и книга отдельно, по-моему. И фильм супер!

А чем фильм по Толкиену плох? Отличный фильм.

Опять-таки, на мой взгляд.

Совсем-совсем не о том, о чем книга. Вот просто абсолютное непопадание в идею. Но, возможно, это мое восприятие.

И еще. я не прощу создателям фильма двух вещей:

1. Отсутствие линии Тома Бомбадила

2. Голливудскую драку великих магов.

Ну и еще есть по мелочи

А что с ним сделали?

Властелин колец шикарен, в режиссерской версии еще лучше!

Мне интересно, почему они Сильмариллион не снимут. Хороший сериал бы получился)

Может у меня это связано с тем, что я давний и абсолютный поклонник книги.

познакомилась с ней (точнее с первой частью) еще в 80-х.

Потом долго ждали выхода других частей

Читали в чьем-то доморощенном переводе, в машинописном варианте.

потом дождались

потом другие переводы.

Мы сравнивали разные переводы буквально по словам.

Короче, это моя молодость, моя любовь

 

Если рассматирвать фильм, как просто фильм, без привязки к книге, то может он и ничего. Но в сравнении с книгой, это как гамбургер сравнивать с высокой кухней.

а смысл? начинать всегда нужно с того, что первично, в данном случае с книг. А их еще явно рано давать.

ну все теперь,мы уже посмотрели не почитав

а смысл? начинать всегда нужно с того, что первично, в данном случае с книг. А их еще явно рано давать.

а почему рано? Мы все части вслух прочитали. Моим понравилось. Мелкий вроде всю суть уловил.

а смысл? начинать всегда нужно с того, что первично, в данном случае с книг. А их еще явно рано давать.

а почему рано? Мы все части вслух прочитали. Моим понравилось. Мелкий вроде всю суть уловил.

я посмотрела две первые части раз сто и сейчас показывают всегда могу ещё посмотреть. И именно фильм сподвиг меня прочитать все остальные книги.