Пенсия - заботиться ли о ней сегодня

Дык самое неприятное, что за других тоже голосовать можно только из принципа "против ЕР"

увы

я думаю как обычно, голосовать против всех

так зачем же против всех, наоборот, все кандидаты хорошие, за каждого из пяти и будем голосовать))) Изменено 30 августа 2018 пользователем Театралка

Ну социальная -то минималка какая-нибудь будет

Уже пенсий нет, о чем говорить то что будет через 20-30 лет , мама вот год за пенсией гонялась, итог 3400 )) работающий пенсионер))) сказали уволитесь придете вам до минимума добавят до 8600???? Получается что? Государству не выгодно что пенсионер работает??? Лучше уволится и работать по серому получается

Как это ты делаешь? Бюллетень портишь?

Строго говоря, это тоже не выход же

ну дак поставить значки за всех кандидатов - значит, против всех. элементарно, ватсон. Я,собственно, никогда этого стона по графе "против всех" не понимала - ровно того же эффекта можно достигнуть и без этой графы.

 

з.ы. я уже давно при таком голосовании рисунки в квадратах рисую. иногда даже неприличные

Дык самое неприятное, что за других тоже голосовать можно только из принципа "против ЕР"

увы

я думаю как обычно, голосовать против всех

так зачем же прлтив всех наоборот все кондидаты хорошие, за каждого из пяти и будем голосовать)))

Ну это понятно, но смысл-то какой?

Эти голоса не будут защитаны в качестве голосов "против всех", т.к. эта опция отсутствует в принципе.

Это просто будут испорченные бюллетени.

 

Не очень понимаю, какой цели можно добиться таким образом?

 

ну дак поставить значки за всех кандидатов - значит, против всех. элементарно, ватсон. Я,собственно, никогда этого стона по графе "против всех" не понимала - ровно того же эффекта можно достигнуть и без этой графы.

 

з.ы. я уже давно при таком голосовании рисунки в квадратах рисую. иногда даже неприличные

Погоди, такого да не такого.

При наличии графы "против всех" была и официальная информация о количестве так проголосовавших.

А так, будет (если вообще будет) просто информация роб испорченных бланках. И как бы далеко не всем очевидно, что это такой способ выразить свое "фи" власти/выборам/центризбиркому.

Может хулиганы. может случайно попортили, может дождем намочило....

 

Может я не права, но не слышала никогда официальной коммуникации по поводу того, что кто-то испорченные бланки приравнивает к количеству проголосовавших "против всех"

 

Я обычно просто голосую наугад не за ЕР.

Ну не совсем наугад - читаю инфо о кандидатах хотя бы уже на участке.

Но в принципе тоже пальцем в небо

Но принципиально не за ЕР

Нет так можно против ер и за жирика с собчак доголосоваться.

Да, испорченные просто никак не учитываются. Так что так себе выражение гражданской позиции. Процент посчитают всн равно из нормальных бюллетеней

Нет так можно против ер и за жирика с собчак доголосоваться.

госпадя, чем хуже-то?

Моя логика такая: в законе о выборах озвучено:

"Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования"

 

Если на выборы пришли 10 человек, и 7 из них проголосовали за правильного кандидата, а 3 испортили бюллетени - это значит, что за кандидата проголосовало 70%. А если эти трое просто на выборы не пошли - то за кандидата отдали голоса 7 из 7, т.е. 100%

Да, испорченные просто никак не учитываются. Так что так себе выражение гражданской позиции. Процент посчитают всн равно из нормальных бюллетеней

Процент, реально испорченных обычно колеблется в районе статистической погрешности 1%, и да в протоколы заносится процент испорченных и недействительных отдельно

Нет так можно против ер и за жирика с собчак доголосоваться.

А чем они плохи? Как минимум в сравнении с имеющимися чем проигрывают?

По мне, что "мочить в сортире", столь поднявшее авторитет, что "каждой бабе по мужику". На одном уровне.

нам в тему про выборы надо

 

Нет так можно против ер и за жирика с собчак доголосоваться.

госпадя, чем хуже-то?

жирик то совсем ку-ку, а собчак дом -2 устроит в думе.