Что мы читаем? Часть 1.

Электронную? Что-то я сторонник бумаги, запаха и закладок между страницами, тоже уже склоняюсь к такой покупке. В целях экономии.

ага, есть на андроиде, но она в плену у детей, а эта нормальными чернилами, тока моя

"Близость" тебе не понравилась, "Лучшее ср-во.." - тоже.. Блин-блинский, ну неужели у тебя все отношения с мужчинами были здоровые, что тебя эти темы не цепляют?

"Близость" тебе не понравилась, "Лучшее ср-во.." - тоже.. Блин-блинский, ну неужели у тебя все отношения с мужчинами были здоровые, что тебя эти темы не цепляют?

не читала, но осуждаю В смысле, а неужели интересно читать про нездоровые отношения? в жизни-то слишком много плохих мужиков, чтоб еще и в книгах на них время тратить.

А мне фильм не понравился, правда смотрела давно, если мы об одном фильме говорим - там Натали Портман играет? Мутотень сплошная...ИМХО. Так что на книгу не тянет вообще)))

не читала, но осуждаю В смысле, а неужели интересно читать про нездоровые отношения? в жизни-то слишком много плохих мужиков, чтоб еще и в книгах на них время тратить.

ну вот все таки стоит сначала читать )) там нет плохих мужиков.. вроде все вполне нормальные ))

А мне очень понравилась книга "Мистер Обязательность", кажется Майк Гейл написал. http://www.ozon.ru/context/detail/id/1523831/ Вот там отношения, а юмор какой!!! Суперрррр!!! Советую тем, кто хочет себе настроение поднять.

ну вот все таки стоит сначала читать )) там нет плохих мужиков.. вроде все вполне нормальные ))

давайте я отрецензирую, что на выхах прочитала. Я обычно читаю по рецензиям литератуной газеты, которая у меня в подписках, так что местами получаются тематические подборки, как сейчас.

Ракита - дневник приемной мамы

Дневник и есть. Тетка, которая по совместительству психолог, удочерила девочку-школьницу. Местами забавно - то, что для нее оказывается открытием (что ребенок. скажем, не хочет чистить зубы или аккуратно склвдывать одежду), мне, как просто маме, вполне знакомо. А что-то, что она, видимо, знает как профессионал, наводит на оторопь - какие-то зажатости. правильно дыхание и прочая ботва. Невольно думаешь, а может у моих детей та же фигня, пусть они и родные, а я, как лохушка, и не знаю?

Гезалов - соленое детство

Короткая, читается легко в смысле легкости изложения, и грустно в смысле его сути. Как парень в детдоме жил.

Гальего - белое на черном

Жесть и треш. Тоже детдом, но автор, помимо всего прочего, инвалид. Ужас. И самый ужас в том, что ясно - никуда это не ушло, все ведь скорее всего осталось, как было. Ну. может, гречку не воруют, а суть-то та же - одинокие инвалиды у нас - люди без будущего.

Веллер - Самовар

Случайно попалась, у папы на столе лежала, я нос сунула и зачиталась - уж очень в масть к предыдущим пришла, я аж поразилась. Про инвалидов опять же, а еще про политику, но я этот жанр не понимаю, так что практически всю книжку пролистала - про инвалидов читать тяжело, про политику скучно.

Мурашова, Семенова - Уйти вместе с ветром

Какие хорошие авторы по-отдельности, а книга мутная вышла. причем такой хороший задел - родители едут в поход, тряхнуть молодостью, а дети-подростки, которых берут с собой, крайне недовольны, что их увозят от тусовок и интернета. А вышло, что книжка про мистику - куча непонятных событий, объясненных не уровне "потому что гладиолус", чем заканчивается тоже не особо ясно - вроде все живы, но как-то непонятно.

Тихон - Несвятые святые

Книгу мне один челвоек рекомендовал, но как-то я думала, там жития святых, изложенных более современным языком, потому читать не тянуло. Но прочитав рекомендацию и титул "книга года", все ж заинтересовалась. Оказалось, не жития в истинном смысле. Выряжаясь современными терминами книга в мейнстриме - летчикЛеха, пироституткаКэт, матросКошка: модно сейчас постить записки о профессиональном для обывателей. А это, соответственно, записки монаха. И крайне любопытно читать, как вобще живет монах, чем занят, о чем думает, что видит. И выходит - человек это как человек, со своими слабостями. А еще, видимо, неплохой, потому что смог так по доброму написать о людях, с которыми встречался. В общем, мне понравилось, верующим и атеистам рекомендую. А вот антицерковным, конечно, читать не стоит.

Жанна Агалакова "Все, что я знаю о Париже"

Думала, это что-то вроде анны-лены лаурен "у них что-то с головой, у этих русских ", толкьо не о русских, а о французах. Оказалось, это олитературенный путеводитель для туристов, скучно. О французах чуток, самое говорящее (о детских садах и школах) мне уже встречалось ранее.

Стиг Ларссон: Девушка с татуировкой дракона

Начало нудновато. Вторая треть динамичная и любителям детективов-триллеров наверное, понравилась бы. Развязка и преступник называны, когда до конца еще треть. Далее пошла вялая жвачка раздачи всем сестрам по серьгам и работа "крутого хакера", как-то наивно описанная. В общем, мое резюме - книга так себе и тратить на нее время не стоит.

просто фраза зацепила.

ну а почему нездоровые отношения сразу это плохие мужики? ))

да и вообще мне кажется большинство книг/фильмов именно и построены на "нездоровых отношениях", нестандартных ситуациях и тп.. так как кому интересно читать типичные истории- люди встречаются, люди влюбляются, женятся.. у нас у всех примерно так и было (есть), так хоть в книгах почитать как еще бывает (и подумать- как хорошо, как хорошо, как хорошо что у меня такого нет ))))

Ага, меня тоже подход удивил ))

Я вот детективы и драмы люблю )))

А в реальной жизни предпочитаю гладь да благодать

ну а почему нездоровые отношения сразу это плохие мужики? ))

да и вообще мне кажется большинство книг/фильмов именно и построены на "нездоровых отношениях", нестандартных ситуациях и тп.. так как кому интересно читать типичные истории- люди встречаются, люди влюбляются, женятся.. у нас у всех примерно так и было (есть), так хоть в книгах почитать как еще бывает (и подумать- как хорошо, как хорошо, как хорошо что у меня такого нет ))))

Гезалов - соленое детство

Короткая, читается легко в смысле легкости изложения, и грустно в смысле его сути. Как парень в детдоме жил.

 

О, Гезалов уже книги пишет

остальное - это судьба людей, страны, о моральной гибкости и о деформации личности страхом, о ее необратимости.

ну все равно же о каких-то проблемах.. какая разница проблемы страны, отдельных людей, или проблемы отношений? тут просто кому что интересней.. личность деформированную страхом думаю тоже здоровой не назовешь, так почему про нездоровых личностей читать- это гуд, а нездоровые отношения- осуждаем..