Выборы 2011

400 проголосовали за партию жуликов и воров, остальные 600 за из жуликов и воров из других партий

Вот истина, просто они довольны выборами, еще лет на 5 у кормушки останутся, на нас им наплевать, всем. И не надо пугать разноцветными революциями, ибо нефиг подтасовывать в таком масштабе.

Вот и я пришла к выводу, что у них там все поделено, а дебаты и выборы - для отвода глаз...

И я за ЕР. Вообще уважаю просто сильных людей. Умеют быть у руля, значит там им и место. А про то, что все кричат, что жулики и воры, то я просто очень часто думаю много ли народа из критикующих остались бы там непорочными Хочу быть женой президента. Поэтому отношусь к ним, как к людям, которым повезло больше, чем нам. Все хотят денег и если ты не у кормушки, то ты ругаешь того, кто туда добрался.

ну тогда скопирую сюда текст из последней моей ссылки)) а то, смотрю, не все прочитали, но многим срезонирует:

ЧЁ ДЕЛАТЬ

kungurov

5 сентября, 15:55

Заглянул недавно в статистику комментариев. Оказывается, мои посты за 8 месяцев

этого года прокомментировали 22 тысячи раз. Конечно, все отзывы прочесть у меня не было времени. Но даже ознакомившись с ними частично, можно выявить два наиболее часто задаваемых, точнее, восклицаемых вопроса. Это даже не вопросы, а утверждения в вопросительной форме

1. Все, что вы говорите, и так понятно. Скажите, что делать? Идти в партизаны непродуктивно - быстро сдадут свои же. Голосовать не за кого.

2. Вы говорите правильно, и я с вами согласен, но к сожалению, возвращение к социализму невозможно, потому что быдло сейчас всем довольно. Никто не пойдет на баррикады, а если кто-то и пойдет, то в результате к власти прорвутся другие уроды и все вернется на круги своя. Скажите, куда лучше уехать?

Во всех этих восклицаниях царит безнадега. Вроде как людей, понимающих, что страна то ли медленно падает, то ли быстро сползает в пропасть, много, а что делать - не знает никто. Последние полгода меня уже раз 500 спросили, как я отношусь к Сергею Кургиняну. Я даже скачалцикл его лекций, но послушал только первые 7 или 8. Знаете в чем феномен Кургиняна? Люди ждут, что уж он-то точно ответит, что конкретно надо делать, и обязательно скажет об этом в следующий раз. Спешу разочаровать всех его фанатов: Кургинян не скажет об этом ни завтра, ни через неделю, ни через полгода. Этого вообще никто не скажет. Не смотря на то, что Кургинян о прошлом и настоящем говорит вполне разумно, аргументированно, убедительно и страстно, когда речь заходит о будущем, от конкретики тут же уходит. Основной его меседж такой: давайте объединим усилия всех здоровых сил и выработаем идею, как нам реагировать на цивилизационные вызовы.

Навальный более конкретен, но его призыв откровенно утилитарен: давайте победим коррупционную систему, во главе которой стоит партия жуликов и воров, и будет нам всем счастье. Будь я главой госдепа или ЦРУ, ввалил бы в проект "Навальный против коррупции" соответствующие средства и создал на его базе мощное социальное движение, которое стало бы эффективным антикремлевским тараном, когда в РФ наступит время арабской русской весны и твиттерной революции. Хотя, может, время еще не пришло. Ведь широкие социальные движения развертываются буквально в течение нескольких недель.

Поскольку ни Кургинян, ни Навальный, ни кто-либо иной не дают ясного ответа на простой вопрос хомячков "Чо же нам, пилять, делать?", это открывает шанс фундаменталистам, которые как раз мастера по части простых ответов на сложные вопросы. Поэтому подъем сейчас переживают исламские фудаменталистские секты и их антипод - национал-фундаменталистские русофильские и квазифашистские движения.

Итак, вернемся к теме дня. Поскольку я не Кургинян и не претендую на роль идейного вдохновителя социалистического ренесанса, постараюсь ответить на проклятый русский вопрос предельно доходчиво и цинично, не переживая, что кому-то он может не понравиться.

Если человек говорит "Мне все понятно. Скажите, что делать?", то это первый признак того, что он нихрена не понимает. Если же он спрашивает "Скажите, за кого голосовать?", то он просто идиот, и это лечится только гуманитарными бомбардировками. Какие-либо объяснения тут просто бессмысленны.

На возгласы фанатов Навального "Но ведь если Едро получит тотальный перевес будет еще хуже, поэтому надо голосовать за оппозицию", я могу сказать лишь то, что победа на выборах оппозиции - это худшее, что только можно представить, и не важно, будет это оппозиция псевдолево-зюгановская или оппозиция правая прохоровско-каспаровского замеса.

Объяснить это можно только с точки зрения социальной психологии, о которой подавляющее большинство политически озабоченных граждан такое впечатление, вообще понятия не имеют. Поставьте себя на место Главного Смотрящего за Рашей: медвепуты теряют популярность, в обществе стихийно нарастают социал-реваншистские настроения. Тупорылая кремлядь ничего не способна сделать, кроме как фальсифицировать результаты голосования, закручивать гайки и наращивать численность внутренних войск. Все это чревато утратой контроля над ситуацией с непредсказуемыми последствиями. В этом случае самый разумный шаг - позволить прийти к власти на волне очередной цветной революции, например, Зюганову. Дальше ему надо просто не мешать, и этот придурок за несколько лет своего царствования заслужит такую же любовь со стороны населения, как Горбачев или Ельцин, имевшие умственные способности примерно такие же, как у дяди Гены. Зюганов, как парламентский клоун, может десятилетиями болтаться в политическом ТОП-10, но как государственный деятель - он полный ноль, с чем, думаю, ни один мало-мальский разумный человек спорить не станет.

За те годы, что этот коммунистический клоун, "встав во главе нации", изображает роль рулевого, внешние модераторы подготовят проект правого реванша, и в дело вступит новая "Единая Россия" (под другим именем, конечно) во главе с Навальным и Каспаровым, которая под радостное улюлюканье массовки вышвырнет из Кремля и Госдумы красную шваль и торжественно объявит, что вот сейчас-то наступает эра подлинной свободы, демократии и модернизации. Когда ЕР-2 достанет электорат, произойдет очередной левый поворот... И такая смена политических декораций теоретически может происходить бесконечно, точнее пока не будет достигнута конечная цель - полная утилизация Рашки до состояния безвредного, безвольного и недееспособного придатка евро-атлантической миросистемы.

Конечно, 100 тысяч идиотов с комсомольским задором сейчас завопят, что если КПРФ победит на выборах, то РФ тут же встанет на социалистический путь развития и вернет себе статус мировой мегадержавы. Ага, ага, как же… В Молдавии коммунисты не только набирали большинство в парламенте, но формировали правительство и ставили своего президента. Что-то я не слышал заявлений, что Молдавия собирается строить социализм. Как она загнивала при националистах, так и продолжила загнивать при коммунистах. Сейчас последних отодвинули от руля демократы и единственное, что следует ожидать от этого - продолжения загнивания. Кстати, Молдавия - по всем критериям формально и реально самая демократическая страна на постсоветском пространстве. Но при этом является одной из самых беднейших стран континента. Поэтому если кто-то еще верует в непорочное зачатие в то, что только демократия способна обеспечить процветание страны, то съездите летом в Молдавию, если туда еще будут ходить поезда (ехал я однажды до Киева в фирменном поезде Москва-Кишинев, так за ночь раз пять просыпался, потому что мне казалось, что вагон разваливается на ходу).

Все эти игры в демократию, когда правых сменяют левые, а тех снова отодвигают от власти правые - это не более чем разводка для лохов. В Европе таким образом Смотрящие разводят лошье уже десятилетия и каким-то образом умудряются поддерживать в них веру, что вот в этот раз в избирательном лохотроне им точно должно повезти. То есть если в РФ победит подлинная демократия, то единственное, чего мы можем достичь - это уровня стабильной (в истинном смысле слова) и абсолютно недееспособной Молдавии. Вера в то, что Навальный, став президентом всея РФ, искоренит коррупцию - это что-то из разряда представлений о том, что если главой страны изберут попа Кирюху, то в обществе тут же установится режим православной нравственности и неукоснительного следования 10 заповедям. Хотя, если НАТО подмогнет скинуть кровавый путенский режим, вполне допускаю, что именно Навальный станет очередным туземным престолодержателем.

Демократические выборы - это ни что иное, как процесс утилизации политической энергии нации, которая раз в четыре года уходит в гудок регулярного избирательного шоу. Поскольку в побежденной в Первой мировой войне Германии, политическая энергия хлестала буквально через край, то для предотвращения социального взрыва парламентские выборы проходили каждые два года, а чтобы плебс не скучал, были еще выборы в ландтаги, выборы рейхспрезидента, местные выборы, то есть немцы жили в условиях непрерывной предвыборной истерии. Выборы - это суррогатный заменитель политики для плебеев.

Соответственно, если мы желаем изменить парадигму общества, фундаментальные основы нашего мироустройства, поменять процесс деградации страны на прямо противоположный, то, во-первых, должно быть ясно, что даже самые честные и демократические выборы ничего не дадут, кроме пустой утилизации политической энергии масс. Во-вторых, совершенно очевидно, что для совершения эпохальных перемен потребуется затратить энергию в миллион раз больше, чем необходимо для того, чтобы дотащить свою задницу до избирательного участка. И тут мы, оперируя критериями социальной психологии, должны поговорить о таком ключевом понятии, как МОТИВАЦИЯ.

Фундаментальные социальные изменения требуют от общества колоссальных усилий и больших жертв. На жертвы человек в подлинном смысле этого слова готов тогда, когда он видит в них СМЫСЛ, то есть у него есть ВНУТРЕННИЙ стимул, потребность в служении идеалам. Внутренний стимул - результат духовного труда, итог работы разума. Человек отличается от остальных животных только этим - разум дает ему способность опережающего мышления, человек способен предвидеть события и их результат, а значит, воля каждого конкретного человека способна ИЗМЕНЯТЬ БУДУЩЕЕ. Но подавляющее большинство расеянского быдла не являются людьми по чисто биологическим критериям - у них разум не доминирует над инстинктами, способность опережающего мышления не востребована организмом, никакой воли они проявить не в состоянии, да и потребности в этом не видят. Они живут как низшие животные - приспосабливаясь к условиям существования, реагируя на изменения условий обитания, но не делая попыток изменить их.

Можно сколько угодно внушать быдлу, что после Ливии и Сирии опускать начнут РФ, причем теми же методами. Животные не имеют чувства времени, для них нет ни прошлого, ни будущего, а лишь одно затянувшееся настоящее. Поэтому любые разговоры про будущее для них есть полнейшая абстракция. Ведь инстинкты у животных активируются только в момент возникновения опасности, но ни секундой раньше. То есть метаться в поисках бомбоубежища хомячки начнут лишь после того, как взрывной волной вышибет окна в их уютных норках. А до этого они будут бодренько убеждать друг друга, что ковровыми бомбардировками НАТО будет точечно уничтожать лишь военные объекты правящего режима (не важно, будет ли это режим Путина, Зюганова или Навального), и все это во имя прогресса, процветания и повышения их, хомячков, благосостояния.

Но зато когда они начнут массово подыхать от холода, голода, эпидемий и колото-рвано-огнестрельно-химическо-термических ран, у многих активация инстинктов самосохранения пробудит разум, который, хоть и в латентном состоянии, но присутствует у каждого примата марки homo sapens. А когда жруще-срущий примат в мучительных корчах становится человеком, в его жизнь входят такие бессмысленные для него раньше понятия, как честь, достоинство, чувство долга и ответственности, служение, самопожертвование, взаимопомощь, чувство сопричастности к социуму, национальное самосознание и т. д. Счастье он начинает видеть не в эгоистическом угаре потребления материальных ценностей, а в созидании и творчестве. Только тогда будет возможным появление на сцене народа, не как электората, то есть объекта манипуляций политтехнологов, а как носителя политической воли, осознающего свою связь с прошлым, ответственность за настоящее и способность формировать будущее. Только тогда можно будет вести речь о социализме, как альтернативной капитализму парадигме развития человечества, о смысле существования этого самого человечества, о его предназначении и т.д.

Социализм, как альтернатива капитализму, становится привлекательным для масс только тогда, когда капитализм приходит к своему высшему воплощению - возведению железного занавеса, но не между странами, а между кастой избранных и их рабами, когда до хомячкков доходит, что их в "не пустят в элиту", что социальные лифты "временно закрыты на ремонт", а тех, кто пытается пролезть наверх по пожарной лестнице, без предупреждения отстреливают секьюрити. Что капитализм обещает массам взамен лояльности и отказа от человеческого естества? Всего лишь лимитированную возможность потребления материальных ценностей в виде пластиковых суррогатов роскоши. Но при этом капитализм постепенно перестает удовлетворять БАЗОВЫЕ потребности общества. Вот ответьте (не мне, а сами себе), много ли счастья вам будет от возможности приобрести в кредит бюджетный джип, если каждый вечер вы будете трястись от мысли, что ваш ребенок пропадет по дороге из школы. При капитализме обеспечение безопасности хомячков - дело совершенно нерентабельное. ФСО и ЧВК охраняют только касту избранных. Публика попроще нанимает бодигурдов или бандитов, а всем остальным остается только забиться в свои норки и дрожжать.

Много ли счастья вам, хомячки, будет от того, что вы сможете за пять лет накопить на двухнедельный отдых в бюджетном турецком отеле, если будете знать, что ваши родители гарантированно умрут от рака, потому что на курс лечения придется копить лет 10? Бесплатным при капитализме бывает только сыр в мышеловке. Короче, юзайте Айпад за 500 баксов и знайте свое место в иерархии. Вы - планктон, кормовая база для высших существ, расходный материал, ресурс рабской силы. Вы будете жрать суррогатные продукты, носить суррогатную одежду и получать порцию суррогатного экстаза от мацанья глянцевых журналов, формирующих предельную планку ваших животных мечтаний. Но ваши базовые потребности - в безопасности, в качественном образовании, здравоохранении, социальной защите, справедливости, возможности самореализации удовлетворены не будут. Потому что вас, хомячков, много, а на удволетворение ваших потребностей нужно истратить слишком много дефицитных ресурсов.

Впрочем, те хомячки, что желают жить лучше других, имеют такую возможность, ведь при капитализме выживает сильнейший, учитесь топить ближнего своего, тренируйтесь вырывать зубами жирный кусок из чужого рта, топчи всех, кто хочет оттеснить тебя от кормушки, короче повышайте свою конкурентоспособность. Главное при этом не преступать ВЫСШИЙ ЗАКОН - хомячки могут безнаказанно рвать друг друга за лишнее зернышко, но при этом сама мысль посягнуть на права представителей высшей касты является мыслепреступлением. И эта мысль в быдломассах подавляется всей мощью Министерства правды, а при необходимости подключается ресурс Министерства любви. В результате их вполне успешной работы появляются миллионы даунов с кастрированным мозгом, которых волнует главный вопрос современности: за кого надо голосовать, чтобы потом меньше и мягче ибли? Самое примечательное, что в кастрированном мозгу хомячков в принцепе не может зародиться вопрос: "Подскажите, а как более изощренно выибать тех, кто нагибал нас столько лет?" Быдло-с.

Итак, что делать для того, чтобы в РФ поскорее произошла смена режима? Ответ: НИ-ЧЕ-ГО!!!!!! Ничего не надо делать, надо предоставить правящему режиму возможность крепить коррупцию, позволить ему безжалостно ибать быдло, уничтожить последние рудименты социального государства, развалить инфраструктуру жизнеобеспечения, превратить выборы в фарс, разворовать и угробить промышленность и сельское хозяйство. В результате этих действий государственность РФ рано или поздно (и лучше рано, чем поздно!) рухнет и на одной восьмой части суши воцарится ад. Это, и только это даст десяткам миллионов ныне бездумно жруще-сруще-подставляющих-очко приматов мотивацию для того, чтобы проявить то, чего у них сейчас нет - ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ для того, чтобы ВЫЖИТЬ.

Впрочем, не важно, наступит ли этот ад на земле в итоге действий кремляди, или в результате гуманитарных бомбардировок НАТО по ливийскому шаблону. Главное, что ад НЕИЗБЕЖЕН при любом развитии сюжета.

Теперь, товарищи красные революционеры, господа оранжевые революционеры, политически озабоченные хомячки, представители офисного планктона и прочая широкая общественность, верующая в то, что все авось само собой рассосется, вы знаете то, о чем деликатно умалчивает даже Кургинян: любые изменения к лучшему в нашей стране произойдут только через жопу: сначала наступит кромешная, абсолютная, всеобъемлющая жопа, и только после этого выжившие осознают, что социализм дает единственный шанс вернуться к нормальной жизни, а для построения социализма им придется пожертвовать очень многим - свободой, комфортом, праздностью, потребительским благополучием, да и своей жизнью при необходимости.

Вот тогда никто не будет задавать тупой вопрос "Чё делать?", потому что тот, кто использует мозг по назначению, будет делать, что должен, а те, у кого мыслительные функции организма не восстановятся в полном объеме, станут беспрекословно исполнять приказы уже поумневших.

Да здравствует полная жопа, которая докажет, что социализм - есть единственный шанс русским выжить и продолжить независимое развитие - именно так сформулировал нашу национальную идею Дмитрий Иванович Меделеев более 100 лет назад.

http://echo.msk.ru/blog/milov/837111-echo/

и вот еще, про митинги:

Про митинг 10 декабря

07 декабря 2011, 20:09

Уважаемые коллеги, друзья!

Ситуация с текущими уличными акциями в Москве складывается очень сложная.

С одной стороны, мы с коллегами по «Демократическому выбору» понимаем и разделяем негодование тех, кто возмущен фальсификациями на выборах в Госдуму.

У нас свои основания негодовать: многие из нас 4 декабря были непосредственными свидетелями фальсификаций, работая наблюдателями на избирательных участках или преследуя по городу карусели махинаторов. Мы понимаем: кровь у людей кипит, хочется выйти на улицу, возникает пьянящее ощущение близкой революции.

С другой стороны, мы полностью не доверяем организаторам митинга 10 декабря на Площади Революции – Удальцову, «Солидарности».

В понедельник, 5 декабря, эти люди показали себя во всей красе: призвав людей на согласованный «общегражданский» митинг, они полностью присвоили себе его политические итоги и спровоцировали людей участвовать в незапланированном несогласованном шествии до Лубянки и дальше, подставив под дубинки ОМОНа неготовых к этому граждан.

Хотя митинг 10 декабря на Площади Революции согласован, у нас есть полная уверенность, что его организаторы под конец мероприятия подтолкнут разгоряченных людей на несанкционированное шествие, против ОМОНа, против дубинок.

Последствия этого мы хорошо видели в последние дни: большинство ВИПов отпускают, а сотни рядовых активистов и обычных людей, участвовавших в несогласованных акциях, до сих пор томятся в застенках, часто без необходимой помощи, воды и еды, связи с внешним миром.

А в это время бодрые ВИПы привычно раздают интервью и получили годовую дозу личного пиара.

А те, кого арестовали, не моргнув глазом рассказывают в суде, что «просто шли в метро».

Не говоря уже о том, что некоторые из них, которые что-то там бодро орали про «победу» с трибуны митинга на Чистых прудах 5 декабря (даже не буду вспоминать, что в предыдущие месяцы эти же люди отговаривали людей от голосования на выборах, чем очень помогли «Единой России» получить больший процент голосов), позже на несогласованное шествие до Лубянки не пошли и куда-то смылись.

Под аресты и избиения попали в основном рядовые участники митинга и шествия.

Мы полностью уверены, что так будет и на этот раз.

Это – в стилистике данных политических фрирайдеров и халявщиков. Обо всем этом хорошо написала в фейсбуке Татьяна Малкина, участница митинга на Чистых прудах 5 декабря – почитайте, у кого есть фейсбук.

Все это может кончиться большой кровью.

Это – самое опасное в сегодняшней ситуации.

У нас в «Демвыборе» много людей, которые имеют большой опыт участия в протестных акциях 2007-2010 годов, опыт столкновений с силовиками, избиений, арестов.

Большинство этих людей выбрали другой путь – не революционный, путь институциональных изменений, через выборы – сознательно, понимая, что намеренные столкновения с ОМОНом – это политический тупик. Мы считаем, что на этих выборах, невзирая на фантастические по масштабам фальсификации, был достигнут колоссальный результат, сделано невозможное – общими усилиями миллионов людей мы достигли результата «Едра» меньше чем в 50%. Еще 2 недели назад все те крикуны, которые сейчас «недовольны» 49% и хотят 25%, крутили пальцем у виска и говорили, что даже 49% - это невозможно. Но это оказалось возможно. Без крови и драк с ОМОНом.

Теперь есть стопроцентный шанс повторить и развить успех на выборах 4 марта.

Мы точно знаем, что для этого нужно сделать – например, теперь уже закрыть все участки в Москве независимыми наблюдателями. И многое другое. У любителей поругать Бориса Ельцина и поплакать по «сфальсифицированным» выборам 1996 года появляется, кстати, отличный шанс доказать делом, что они не балаболы, и воплотить свою историческую мечту, проголосовав за того же кандидата, что противостоял Ельцину в 1996 году.

Мы убеждены – сосредоточиться сейчас нужно на этом.

На кропотливой работе по нанесению нового болезненного – а возможно, фатального – политического удара по Путину 4 марта 2012 года. Как показало время, Алексей Навальный был глубоко не прав, когда говорил, что «выборов в стране нет». 4 декабря доказывает: выборы в стране грязные, но выборы – есть.

Это как в бородатом анекдоте про старого и молодого бычков.

Удивительно, но мы с моими молодыми коллегами по «Демвыбору» (мне нет еще 40, большинству нашего актива намного меньше) выступаем в роли «старых» бычков – которые призывают не суетиться, медленно спуститься с горы и спокойно разделаться со всем путинским стадом. Удивительно, что к обратному призывают седеющие виндсерферы на последней предпенсионной волне, как будто им еще 23.

В русском фольклоре на эту тему есть масса мудростей, основной смысл которых – если поспешить с попытками свергнуть надоевшего Путина и раньше времени бросить лягушачью шкурку в печку, то потом придется тащиться за тридевять земель, чтобы долго стоять в пикете с плакатом «Свободу Навальному и Яшину!».

Кровь и беспорядки могут отбросить «русскую весну» далеко назад.

Не надо сейчас этого.

Несмотря на все это, многие из наших коллег по «Демвыбору», тем не менее, хотят выйти на митинг 10 декабря.

Мы не против. Мы только хотим высказать несколько простых мыслей:

1. Мы категорически не доверяем организаторам мероприятия 10 декабря и очень просим не поддаваться на их провокационные призывы.

Любые. Действовать нужно строго в рамках закона.

2. Мы не возражаем против участия наших сторонников в митинге 10 декабря, но смотрите пункт первый.

3. Мы будем добиваться политической ответственности провокаторов, подставляющих неготовых к насилию людей под дубинки силовиков.

4. Мы официально будем участвовать в митинге 17 декабря, заявку на проведение которого подала партия «Яблоко».

«Яблоку» как организаторам мы доверяем, провокаций такого рода, как 5 декабря, за ними не зафиксировано.

кто пойдет 10го - я вас понимаю. важно пойти ровно туда, куда было получено разрешение, и не поддаться на провокации.

Юля, Марина

мне Навальный симпатичен. Медведев - нет.

я не хочу быть женой президента. честно. это огромное искушение, мало кто справился и остался человеком.

я не хочу быть у кормушки. я не хочу, чтобы вообще были кормушки. я хочу, чтобы меньше воровали. сайт РосПил - там же не фальсификации. за одно это Навальному спасибо от меня.

погуглите песенку Семена Слепакова про акционеров газпрома. кто умеет - вставьте сюда, плз. оч в тему.

то, что политики все - жулики и воры. да. но так некрасиво дурить народ такой большой страны..

я против революции, конечно. но я за сайты типа Навального, роспила,я за сатиру на власть. против монополии на СМИ, спасибо, что есть интернет.

в Беларуси тоже думали, что стабильная власть, все ок. и вот какая там ж..а теперь.

стоит упасть ценам на нефть - и где будут, Юль, эти "сильные люди у руля,которые смогли удержать власть и не допустить развала страны"? а?

А я голосовала за ЕР.Несмотря на все их многочисленные недостатки, эти люди не допустили развала России,хаоса и гражданской войны.Как- раз этого -то и добиваются американские марионетки Навальный,Каспаров и т.д.Повторюсь - хаоса,развала и внешнего управления,короче,демократии. Никому не в обиду,но на мой взгляд, верящие выше перечисленным"разоблачителям",не понимают конечной цели их деятельности

Это называется с больной головы на здоровую, а кто заставляет власть имущих воровать то триллиардами, но самое главное - воровство приравнено к добродетели, теперь даже не сажают, можно откупиться официально, Айфонович на этот счет даже указ подписал пока не выгнали и не надо нас омериками пугать, и Ливию наши сдали, могли б и заступиться, но не захотели, возникает вопрос - почему.

Посмотрите вокруг - натовские базы ,активно разворачивается ПРО.Рывок через границу они сделают сразу ,как только навальные сделают "как надо".

Так зачем же правительство вместо настоящих покупает надувные танки и самолеты, да еще и распиливает добрую половину выделенных средств?

Ну и так далее, Вы просто жертва грамотной пропаганды, посмотрите на страну не через розовые очки.

У нас довольны порядком те кто не в курсе или кто в доле.

Надь, ну честное слово, читала и умилялась автору. Быдло - хомячки с айпадами, теплыми норками, бюджетными джипами и возможностью летать в Турцию Все это тупорылый быдляк. А вот если бороться, то надо думать, что все будут нефтемагнатами, банкирами и начнут в благах купаться. Если в нашей стране хотя бы 70 % будут описанным быдло, то выборы и голосование даже устраивать не надо будет, все будут портреты Медведева и Путина в красный угол вешать и молиться по вечерам.

Скажите мне чего вы то лично хотите от власти? Чего вам от нее надо, чего ЕР не дает? Что бы поделить все поровну? Где то я такое слышала вроде

И я за ЕР. Вообще уважаю просто сильных людей. Умеют быть у руля, значит там им и место.

действительно сильные люди, могущие быть у руля, не стали бы врать и подтасовывать.

Эта подтасовка на самом деле показала слабость позиции власти, ее непопулярность у народа. хотя - русский народ как-то очень уважает сильную и жесткую руку. ну - или боится, но уважает. а тут - большинство плюётся. Разве это нормально?

хороший текст ВСЕМ МИТИНГУЮЩИМ

http://lady-spring.livejournal.com/75168.html

Юля, я хочу многого от власти.

твой муж вроде ж тоже сам на себя работает. ему как, налоговая система наша нра? или не оч? а то, что те, кто зарабатывает миллионы, платят меньший процент от доходов, чем те, кто зарабатывает тысячи и сотни?

я спорить не люблю

просто первое, что пришло в голову.

а, еще например.

реформа в образовании? егэ? это куул?? это сакс, пардон.

Нам налоги наши нра. Откровенно и честно. Если кто начнет их пересматривать и вмененку отменит, то вот тогда ХЗ чего будет.

До ЕГЭ я не доросла пока, но ничего очень шокирующего в нем не вижу. Ну реформа и реформа. Сдают дети ЕГЭ и никто не умирает. И наши сдадут. Ну а что там про платное образование болтают, так это "одна баба сказала". Что за реформа тебя возмущает? У меня сын в школе и шока от образовательного процесса и реформ в этой отрасли я не испытываю.

Юля, не буду оффтопить про образование. можно в другой теме обсудить. если оно надо я могу мнооого про школу рассуждать. не просто ж так Маша туда не ходит

рада, что вам нравятся ваши налоги. не все разделяют эту радость. из моих знакомых буквально никто. возможно, это зависит от рода деятельности. тоже оффтоп.)

Да и вообще, чего все молчали когда был Ельцин у власти? Все было классно? Все реформы кулл? Президент молодец? Всем хорошо и счастливо жилось? Да я лично при Путине только адекватного человека у власти увидела за много лет.

Точно все это происки врагов и расшатывание нас изнутри, хотят что б мы сами себя как Ливия извели.

Когда Ельцин был у власти многим удалось хапнуть - кому-то это очень даже, а тем кто не сумел - тем плохо было. А вот о внешней политике в те годы я промолчу.