Жители Пскова и католический храм

Думаю, что истинная причина все-таки эта:

 

"В интервью корреспонденту ПАИ настоятель Святотроицкого кафедрального

собора протоиерей Иоанн заявил, что псковское православное духовенство очень

отрицательно относится к идее постройки в городе католического собора.

 

Напомним, что строительство костела начато на берегу Псковы в районе

Дмитровского кладбища по согласованию с городскими властями. Согласно

эскизам, здание обещает быть грандиозным, возможно даже выше исконно

Псковского Троицкого собора. "Католики ссылаются на то, что у них

всегда был костел в Пскове, начиная 1803 года, но он был скромный и за

городом", - говорит отец Иоанн. Кроме того настоятеля Троицкого собора

беспокоит возможность создания приюта при католическом приходе. "Это

ведь будет не благотворительность, а воспитание новых католиков на

Псковской земле", - считает он. По мнению отца Иоанна, в время,

"когда Россия особенно нуждается в единении", постройка в исторической

части православного Пскова монументального католического собора "может

привести к религиозному расколу, вражде, как на Украине, где вражда

между православием и Унией привела к серьезным беспорядкам"."

А где православное духовенство раньше было, когда только фундамент костела закладывали? Задницы отъедало? Теперь "православные старцы" захотели готовое зданьице нахаляву поиметь. Если бы шла речь о НОВОЙ СТРОЙКЕ ЕЩЕ ОДНОГО КАТОЛИЧЕСКОГО ХРАМА или какой-нибудь мечети, тогда православные вопли были бы понятны, а теперь это несерьезно.

Думаю, что истинная причина все-таки эта:

 

"В интервью корреспонденту ПАИ настоятель Святотроицкого кафедрального

собора протоиерей Иоанн заявил, что псковское православное духовенство очень

отрицательно относится к идее постройки в городе католического собора.

И что? У нас разрешение на строительство теперь духовенство дает?

А вот это очень по- русски запретить другому строить приют, но самому палец о палец не ударить в этом направлении. Нельзя менять свои корни на какой то приют.

Полностью с тобой согласна!!!!Не нравится,так пошевелись и открой свою богодельню...Что мешает????

Мне не понятно другое.Здание со слов и документов строилось не законно.Почему Католическая конфессия до сих пор с 2002 г.не обратилась в суд?Кто мешает???

И ещё,у них же было историческое место и костёл там был,почему выбрана была именно эта земля?Оставались бы и расширялись на историческом месте...

Кать, а у нас в Пскове хоть при монастырях больших есть богодельни? Ну не просто там лоботрясничать, а с работами?

По мнению отца Иоанна, в то время,

"когда Россия особенно нуждается в единении", постройка в исторической

части православного Пскова монументального католического собора "может

привести к религиозному расколу, вражде, как на Украине, где вражда

между православием и Унией привела к серьезным беспорядкам"."

поменьше по этому поводу визгу в прессе и не будет никаких беспорядков... Лучше бы на улицах сектантов отлавливали. дня не проходит, чтобы какой-нибудь "свидетель" на прогулке не докололся.

Кать, а у нас в Пскове хоть при монастырях больших есть богодельни? Ну не просто там лоботрясничать, а с работами?

Сложно сказать,думаю есть,но это не афишируется.

Богодельня же предполагает не работу,а приют для инвалидов и людей с ограниченными возможностями,типа дома инвалидов или престарелых при Храме.Их кормят,ухаживаю,лечат,хоронят в конце концов,т.к. чаще у них нет родственников или от старика отказались ит.д.

Богодельня в Энциклопедическом словаре:

Богадельня - в России до 1917 приют для престарелых и инвалидов. В переносном смысле, ироническое - о каком-либо учреждении, организации, где много бездеятельных и неспособных людей.

Более того,видала,как такое заведение функционирует...Чаще спасаются бомжи,их кормят,обогревают и.т.д.

Т.е каждый приход решившийся на открытие богодельни решает для себя ,какие именно функции и для какого слоя населения он будет выполнять.

На мой взгляд ничего противозаконного нет в постройке католического храма, в его существовании. Ни в моральном, ни в духовном смысле. Если уж на то пошло, то правильно Ира цитату привела из Конституции. (при прочтении названия темы первое, что у меня возникло, так мысль о прописанных правах в Конституции РФ). Уверена, что на кол-во православных верующих, на силу их веры, на соблюдение православных традиций, наличие католического храма никак не повлияет. А то, что будет создан приют, так это хорошо и думаю, что есть чему поучиться православным храмам, хотя при многих наших храмах есть воскресные школы для детей и взрослых, храмы ведут активную социальную работу, т.е. шаги в данном направлении делаются. И это замечательно. Православие долгие годы было в ужасающем положении и состоянии в нашей стране, и я вижу в этом очень многие причины того, что не все так хорошо еще в Храмах и вокруг них, как нам бы хотелось. Вообщем, понятно откуда все идет и перечеркнуть этого нельзя.

 

и стройка в историческом центре (у нас куда ни плюнь, везде исторический центр, кроме Рокоссов)

а чем Вам исторический центр-то помешал. Данным фактом гордиться надо!!!!!!! а не с призрением об этом писать!!!!!!

На мой взгляд ничего противозаконного нет в постройке католического храма, в его существовании. Ни в моральном, ни в духовном смысле. Если уж на то пошло, то правильно Ира цитату привела из Конституции. (при прочтении названия темы первое, что у меня возникло, так мысль о прописанных правах в Конституции РФ). Уверена, что на кол-во православных верующих, на силу их веры, на соблюдение православных традиций, наличие католического храма никак не повлияет. А то, что будет создан приют, так это хорошо и думаю, что есть чему поучиться православным храмам, хотя при многих наших храмах есть воскресные школы для детей и взрослых, храмы ведут активную социальную работу, т.е. шаги в данном направлении делаются. И это замечательно. Православие долгие годы было в ужасающем положении и состоянии в нашей стране, и я вижу в этом очень многие причины того, что не все так хорошо еще в Храмах и вокруг них, как нам бы хотелось. Вообщем, понятно откуда все идет и перечеркнуть этого нельзя.

 

и стройка в историческом центре (у нас куда ни плюнь, везде исторический центр, кроме Рокоссов)

а чем Вам исторический центр-то помешал. Данным фактом гордиться надо!!!!!!! а не с призрением об этом писать!!!!!!

А я с презрением об этом и не пишу. У нас действительно весь город, кроме дальнего завеличья, есть исторический центр, но часто об этом вспоминают не в том контексте, что исторический центр надо надлежащим образом содержать и поддерживать, а когда там УЖЕ кто-то что-либо построил.

Я рада, Аня, что ошиблась в твоей интонации!!! Правда, рада.

Дело в том, что я глубоко уверена, что то, как выглядит наш город и его исторический центр в том числе, это дело не только властей (хотя в большей степени это в их ведение и возможностей у них наааамного больше, чем у простых граждан) но все таки, каждый из нас, будь более внимателен и добр, более отзывчив и патриотичен, смог бы помочь городу выглядеть краше и не краснеть перед гостями города, перед иностранцами за то, как выглядет наше историческое наследие и достояние.

Это опять таки результат и отголоски той атеистической эпохи в к-ой жило наше государство столько лет. Это очень печально, но сдвиги к лучшему есть!!! Сейчас практически каждый Храм силами своих прихожан приводится в порядок и внутри, и снаружи. Обратите внимание. Люди вычищают прилегающую к своему Храму территорию, поддерживают ее в порядке.

В тоже время оочень много Храмов у нас реставрируются, восстанавливаются, возвращаются к жизни - и это тоже большой шаг вперед. Просто процессы эти не могут идти быстро, а власти наши представлены далеко не такими людьми, ну, Вы сами все знаете.

Так что правильно все, что нечего сейчас уже вопрос поднимать, но в тоже время, это показатель нашего нравственного состояния, той ступени, на которой стоит наше общество. И к сожалению, эта ступень достаточно невысоко пока находится.

Что именно в моем посте вас зацепило... Мысль моя такова, что все надо делать своевременно: и законные разрешения на строительство, и своевременное взбудораживание общественного мнения, если уж кому-то католики поперек горла встали

А кто будоражит-то? Кому что поперек горла встало? Я лично изначально увидела в этой теме одну проблему- законодательную. Одни дали разрешение на строительство, согласовали высоту здания, потом власть сменилась, другие нашли, что было что-то неправомерно и хотят привести в соответствие. Все! Чисто бюрократия. Но так же не интересно, только власть хаить, надо и православную церковь вспомнить, и о том что мы русские, и нам только все бы портить, всем мешать а самим пить и ничего не делать.

Что именно в моем посте вас зацепило... Мысль моя такова, что все надо делать своевременно: и законные разрешения на строительство, и своевременное взбудораживание общественного мнения, если уж кому-то католики поперек горла встали

А кто будоражит-то? Кому что поперек горла встало? Я лично изначально увидела в этой теме одну проблему- законодательную. Одни дали разрешение на строительство, согласовали высоту здания, потом власть сменилась, другие нашли, что было что-то неправомерно и хотят привести в соответствие. Все! Чисто бюрократия. Но так же не интересно, только власть хаить, надо и православную церковь вспомнить, и о том что мы русские, и нам только все бы портить, всем мешать а самим пить и ничего не делать.

вот теперь хз сколько лет спустя при почти построенном костеле и будоражат: "Это ведь будет не благотворительность, а воспитание новых католиков на Псковской земле". Как-будто что-то или кто-то не дает воспитывать новых православных на Псковской земле.