Обгон

Ехала сегодня из Питера , около Луги начала обгон на прерывистой линии, закончить не успела пересекла при завершении обгона сплошную ( знака запрещающего обгон не было), гаишник забрал права до суда. В объяснении написала, что начала обгон на прерывистой , но закончить обгон не успела, и завершила обгон через сплошную. Но гаишник сформулировал по-своему что я совершила выезд через сплошную линию, а я выехала через прерывистую, но вернулась на свою полосу через сплошную. Да еще и в Лугу надо теперь в пятницу ехать в суд. Хотя просила направить протокол по месту жительства в Псков. Девушки может кто был в такой ситуации? Есть у меня шансы права вернуть? Обидно еще и месяц не поездила как права получила, через пол года уже все забуду, придется заново ездить на машине учиться.

Сочувствую Вам, по Вашей просьбе должен был направить рассмотрение по месту жительства... Хрен знает, что будет. Удачи!

Ласточка, если в протоколе все так описано (выезд ч/з сплошную) и вы его подписали думаю шансов нет...

Я подписала что с протоколом ознакомлена и описала свою версию, потом у меня еще муж свидетель ( правда его могут счесть заинтересованным лицом). Самое противное что гаишник солгал, сам сказал что вы не должны были обгонять если приближались к сплошной, я сказала что знака не была откуда мне знать что впереди сплошная. А в протоколе написал другое что я будто бы выехала через сплошную. Хотя на камере маневр он заснял, не понимаю на что он рассчитывает.

не хочется Вас огорчать,но похоже придется попрощаться с правами. у знакомого была такая же ситуация,он не согласен был с протоколом,назначали суд и всё равно решение было не в его пользу поэтому нужно иметь видео регистратор в машине,чтоб в таких спорных моментах не оказаться крайним.

Да уж,с Лугскими товарищами не поспоришь - давно известный факт.

Ясно.. Может кто хорошего авто адвоката знает? Поделитесь телефончиком.

Я подписала что с протоколом ознакомлена и описала свою версию, потом у меня еще муж свидетель ( правда его могут счесть заинтересованным лицом). Самое противное что гаишник солгал, сам сказал что вы не должны были обгонять если приближались к сплошной, я сказала что знака не была откуда мне знать что впереди сплошная. А в протоколе написал другое что я будто бы выехала через сплошную. Хотя на камере маневр он заснял, не понимаю на что он рассчитывает.

но гаишник прав, не помню точно на каком расстоянии до сплошной - полосы разметки увеличиваются,это предупреждает о том, что впереди сплошная....даже, если вы начали обгон на обычной прерывистой и понимаете, что не успеете обогнать, могли вернуться на полосу и не нарушать правила, если за вами никого не было, чтобы не создать аварийной ситуации...знаки же ставятся, где обгон запрщен, а перед сплошной линией знаков нету вроде...с гаишником вам конечно не повезло...мог бы нравоучением или штрафом отделаться хоть и обидно, но права скорее заберут хотя кто знает может вам повезет, желаю удачи и не нарушайте больше правила

У мужа был такой случай, по суду права вернули, т.к. был не "выезд через сплошную", а "завершение маневра". Тоже в районе Луги. У них там что - фирменная фишка?

У мужа был такой случай, по суду права вернули, т.к. был не "выезд через сплошную", а "завершение маневра". Тоже в районе Луги. У них там что - фирменная фишка?

А суд был в Луге или в Пскове? Вы юриста нанимали? Они камерой снимают и через км где-то останавливают, за мной еще несколько человек поймали.

в таких ситуациях спорте до последнего..и настаивайте на своем..нанимайте адвоката......и на суде уточните что просили направить дело по месту жительства..надеюсь что выиграете суд..ведь наши законы такие что выигрывает тот кто лучше знает лазейки закона))))..и не забудьте напомнить им в случае победы пусть оплачивают проезд))))))))удачи вам)))

У мужа был такой случай, по суду права вернули, т.к. был не "выезд через сплошную", а "завершение маневра". Тоже в районе Луги. У них там что - фирменная фишка?

А суд был в Луге или в Пскове? Вы юриста нанимали? Они камерой снимают и через км где-то останавливают, за мной еще несколько человек поймали.

Суд был в Луге, юрист был от конторы мужа.