Перейти к публикации

Криобанк пуповинной крови – здоровье с рождения

что вы думаете об этом?

nadin

Рекомендованные сообщения

Рожала 5лет назад в нашем ППЦ. На забор пуповинной крови надо было договариваться заранее и денег это стоило где-то 70 килорублей. Я себе такого позволить не могла, о чем сейчас жалею. Консервированные стволовые клетки - это запасной аэродром для ребенка и его родственников. Далеко не весь потенциал стволовых клеток еще раскрыт, и кто знает, какие органы научатся из них выращивать через 25, 50 лет? А успешное лечение лейкоза используется уже сейчас. Если бы финансы позволяли, я бы обязательно сделала криоконсервацию. Это вклад в будущее, и дай Бог, чтобы он никому не понадобился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПетербурЖенька

Даш, а откуда инфа, что из пуповинного конца матери? Я такой инфы не нашла. Может, не так все тогда плохо?

Нам этой процедуры никто не предлагал, я просто случайно наткнулась и стала изучать данную тему, ну и правила сбора пуповинной крови нашла как берется... мне казалось что это здорово, вот возьмут кровь выведут клетки и все, чуть ли не лечение всех болячек... но когда увидела ценны в банке крови, за хранение офигела и забыла про это)

Мой муж уже потом воодушевился, начитался этой рекламы и сказал, что "здоровье детей бесценно", пошел практически на попятную...Но, во-первых, поздно было, во-вторых, денег таких нет. Точнее, если б на 100% знала, что это "панацея от всего", деньги бы нашла, но все больше убеждаюсь, что это просто заработок для кого-то, не более...А бьют же по самому дорогому, "страховка на будущее ребенка", "у вас есть шанс единственный раз в жизни", "здоровье - дороже всего на свете", "Подарите ребенку безопасное будущее" и так далее...

 

http://www.gemabank....-tseny/stoimost вот кстати цены от 59 до 94 тыщ

Нас разводили на средний вариант, в районе 60 т.р. Там способ извлечения "более травмоопасный" для клеток, их много теряется, но для тех, кому побюджетнее надо - "сойдет"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПетербурЖенька

Рожала 5лет назад в нашем ППЦ. На забор пуповинной крови надо было договариваться заранее и денег это стоило где-то 70 килорублей. Я себе такого позволить не могла, о чем сейчас жалею. Консервированные стволовые клетки - это запасной аэродром для ребенка и его родственников. Далеко не весь потенциал стволовых клеток еще раскрыт, и кто знает, какие органы научатся из них выращивать через 25, 50 лет? А успешное лечение лейкоза используется уже сейчас. Если бы финансы позволяли, я бы обязательно сделала криоконсервацию. Это вклад в будущее, и дай Бог, чтобы он никому не понадобился.

Очень все спорно. Пока ни одного случая излечения от лейкоза не слышно вроде с их помощью. И родственникам не факт, что подойдет. Предлагали сделать специальное тестирование (за деньги, конечно), чтобы узнать, сможет ли быть малыш кому-либо из родственников донором. Опять же, клетки они только хранят (а где ты ими будешь пользоваться, твои проблемы), ими воспользоваться для лечения можно у них (но цены, чтобы при их больнице лечиться - просто жесть), а в других - мало кто умеет еще, расклад такой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Очень все спорно. Пока ни одного случая излечения от лейкоза не слышно вроде с их помощью. И родственникам не факт, что подойдет. Предлагали сделать специальное тестирование (за деньги, конечно), чтобы узнать, сможет ли быть малыш кому-либо из родственников донором. Опять же, клетки они только хранят (а где ты ими будешь пользоваться, твои проблемы), ими воспользоваться для лечения можно у них (но цены, чтобы при их больнице лечиться - просто жесть), а в других - мало кто умеет еще, расклад такой.

Да, цены аховские, я и не спорю, и платить надо за каждый чих. Но когда читаешь информацию, что очередному ребенку требуется энная сумма на поиск донора костного мозга, а потом просто афигенная сумма на его пересадку, становится как то непосебе... А родные стволовые клетки при лечении лейкоза используются очень успешно и достаточно давно, в том числе и в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПетербурЖенька

 

Да, цены аховские, я и не спорю, и платить надо за каждый чих. Но когда читаешь информацию, что очередному ребенку требуется энная сумма на поиск донора костного мозга, а потом просто афигенная сумма на его пересадку, становится как то непосебе... А родные стволовые клетки при лечении лейкоза используются очень успешно и достаточно давно, в том числе и в России.

А я где-то вычитала, что есть риск лейкоза как раз если крови пуповинной не досталось ребенку...Ну, вроде как он крови недополучил и из-за этого возможны потом изменения. Похоже на бред, конечно, но кто его знает...Раньше вон не парились особо по поводу гв, пуповин в советское время и все ничего вроде было, а сейчас чего только нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПетербурЖенька

а у нас вообще можно легально оказывать акушерские услуги на дому?

Легально принимать роды на дому в России нельзя. Но акушерки, которые этим занимаются, зарабатывают некислые бабки. Ладно, я понимаю мам, которые идут на домашние роды, и со всем вышеперечисленным по поводу домашних родов согласна. Но ведь для домашней акушерки ваши домашние роды просто бизнес! Рискованный, но очень хорошо оплачиваемый! Никто из врачей, долго проработавших в роддоме, не будет принимать домашние роды, т.к. прекрасно знает и видел много раз на практике, чем обычные нормальные роды могут закончится. Та же самая духовная акушерка работает далекооооо не на голом энтузиазме! А пока существует спрос, будут и предложения. Домашние роды стоят поболе сервисных

почитайте книгу И. Мартыновой. Дом акушерка со стажем в рд. Интересно

Я писала про врачей, все таки у врача и акушерки уровень образования, знания разные и ответственность разная. В роддоме за исход родов отвечает дежурный врач, даже если роды принимает акушерка, а врач стоит и вроде бы на взгляд женщины ничего не делает.

http://expert.ru/russian_reporter/2013/03/dengi-na-krovi-mladentsev/ Не знаю, стоит ли верить, но все-таки.

 

Ой, не к тому посту прикрепила. Но пусть будет уж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А я где-то вычитала, что есть риск лейкоза как раз если крови пуповинной не досталось ребенку...Ну, вроде как он крови недополучил и из-за этого возможны потом изменения. Похоже на бред, конечно, но кто его знает...Раньше вон не парились особо по поводу гв, пуповин в советское время и все ничего вроде было, а сейчас чего только нет...

это я писала вроде в своем длиииинном сообщении , тожп где-то читала и была очень удивлена. Процент не большой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПетербурЖенька

это я писала вроде в своем длиииинном сообщении , тожп где-то читала и была очень удивлена. Процент не большой

Ахах, значит я у Вас и читала :lol: Ну, думаю, это не доказано. как на общем объеме крови может отразиться преобладание именно белых кровяных телец? С какой стати? Вот анемия, да. Гипоксия, возможно. А остальное - да ну...вряд ли. Так и прививки обвиняют и в аутизме, и в астме, и в лейкозах и т.д. Сомнительно все. Помню мне врач, когда небольшие изменения были на НСГ у сына сказал, хорошо, что прививку не успела шлепнуть. Я говорю, почему? Нельзя было? Он говорит: "Нет, 100% во всем винила бы вакцинацию!". А то! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПетербурЖенька

Все, я пошла спать, а то боюсь, что еще чего-нибудь вычитаю...! А то уже нашла статью, что пуповину можно и нужно сохранить, высушить и когда ребенок тяжело болеет, давать сосать...типа, помогает. :crazy: Народное ср-во такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПетербурЖенька

Ну вот, я немного успокоилась. С мужем переговорила, он на мысль натолкнул, что те люди, у кого есть весьма немалые деньги и которые участвуют в виповых элитных программах по заготовке стволовых клеток (а не как "бюджетники" за 50 т.р. :lol: ), неужели не имеют своих врачей, которые бы им разъяснили, что недостаток пуповинной крови - это архи-вредно для ребенка. Они-то уж, явно, не в простых поликлиниках наблюдаются по участку. И тоже лучшего для детей хотят. Хотя, обработка тоже великое дело. Тем более, нынче в определенных кругах это становится модно. Потом фраза, которую я вчера вычитала, что это все равно что у взрослого пару литров забрать, мне кажется сильно преувеличенной, ведь одно дело забрать, а другое дело - чуток не додать...в общем, что есть, то есть. В следующий раз точно буду посылать далеко и надолого всех, если ко мне кто во время схваток с бумагами посмеет подойти с какими-либо! :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потом фраза, которую я вчера вычитала, что это все равно что у взрослого пару литров забрать, мне кажется сильно преувеличенной, ведь одно дело забрать, а другое дело - чуток не додать...в общем, что есть, то есть.

полезла читать сколько крови в новеньком детёнке

 

 

Количество крови у детей изменяется с возрастом и зависит от массы тела. Так, у новорожденного на 1 кг массы тела приходится около 140 мл крови, к году это количество снижается до 100 мл на 1 кг. Это связано с тем, что ребенок растет и соотношение его массы и объема циркулирующей крови меняется. У взрослого человека на каждый килограмм массы тела приходится около 75—78 мл крови.

У новорожденного ребенка содержание эритроцитов в крови существенно выше, чем у детей более старшего возраста, и составляет 5,3—5,5x10 на литр крови, в то время как у годовалого ребенка этот показатель соcтавляет 4,5x10 на литр. Достаточно высок и показатель содержания гемоглобина крови — у новорожденного — 180—210 г/л, а у детей старше года — 120—130 г/л.

Гемоглобин плода отличается от гемоглобина взрослого человека. Он обладает большим сродством к кислороду и обеспечивает оптимальный газообмен в условиях внутриутробного развития плода, препятствуя развитию гипоксии. После рождения ребенка происходит постепенное замещение плодового гемоглобина на гемоглобин взрослого типа. Плодовый гемоглобин разрушается в клетках печени новорожденного в течение первой недели его жизни. При разрушении любого гемоглобина высвобождается особое вещество — билирубин (окрашивающий кожу в желтый цвет), который при помощи ферментных систем печени и крови связывается с белком плазмы крови альбумином и выводится из организма. Однако интенсивное разрушение гемоглобина в совокупности с возрастной незрелостью печени обусловливает то, что связывание и выведение билирубина происходит медленнее, чем разрушение плодового гемоглобина. С этим связано развитие желтухи новорожденных — транзиторного (преходящего) состояния, характерного для периода новорожденное™. В норме это состояние развивается у 70—75% новорожденных и протекает легко, без нарушения состояния малыша. Однако в некоторых случаях при неблагоприятном течении беременности, при недоношенности, при осложнениях периода новорожденное™ транзиторная (проходящая) желтуха может сопровождаться более или менее выраженными патологическими симптомами интоксикации — снижением аппетита, вялостью, срыгиваниями. Показатели содержания лейкоцитов в крови не претерпевают таких выраженных изменений, как эритроциты. Их содержание в норме держится примерно на одних цифрах и составляет около 9—10x10 на литр крови.

 

 

источник: Журнал «9 Месяцев», №10, 2006.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПетербурЖенька

Спасибо, интересная информация. Я вот вообще не помню, сколько они берут ее из пуповины. И так ли серьезны масштабы раннего "перерезания", как мне вчера казалось. Все-таки склонна думать, что врачи там тоже не бездари. Хотя, конечно, не столько они ждут, сколько бы хотелось. Кстати, мне кажется эту темку лучше перенести в тему о родах, т.к. это больше в тот раздел подходит. И это новшество со стволовыми клетками бок о бок идет с беременностью и родами. Вдруг, кому полезно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.



×
×
  • Создать...