Собаки и общественное мнение

Даш, другой это какой?

Той которая почему-то не хочет общаться с чужими собаками?

Другой которая говорит что собака без хозяина и собака без поводка уже опасны и их надо отстреливать. Бещ суда и следствия

 

Ну вот китайцы в 58итож самое думали

Удивлю: с 58-ого года 57 лет прошло, китайцы за это время научились перерабатывать бытовые отходы специализированными фабриками, а не бездомными собаками.

А китайцы в 58 убивали не собак а воробьев

 

Отходы должны увозить мусорные машины и мусор убирать дворники.А не собаки бездомные,которые бегают и лабт и кидаются.Не надо мне про пользу таких собак...

 

А если тухлую и с микробами курицу съест собака,она не заразится чумой и не будет разносчиком???А псли потом эта собачка захочет лизнуть моего ребенка?

Согласна должны, но этого нет и как написала Вероника баки тоже жолжны быть закрыты но этого нет...

Пример. Сейчас на кругу валяется селедка и колбаса, кто ее уберет? Что-то я не разу там дворника не видела....

 

А в лесу помимо волков есть лисы, кабаны, лоси и многие другие...

Не знаю как у вас,а у нас впорядке и с дворниками и с вывозом мусора.А вот с Вероникой согласна,медведи и дикие звери уж точно не набегут,в отсутствии собак.

 

Даш,тебе не смешно?Лоси и кабаны к нам прибегут,ага.Табунами прямо.

 

А лисы и так бегают за курами,и им пофиг на собак.Есть они или нет!

 

А уж бешеные собаки,встречаются поблизости в окружении намного чаще,чем забегающие лесные звери,ага!

 

Поэтому твоя польза от бездомных собак минимальна.

все хочу услышать ответ,что конкретно сейчас делать Наталье,чтоб она и ее дети были не попадали под угрозу нападения?

Еще раз напишу, Мужик давно должен был об этом позаботиться и не важно как. И нечего тут разводить собакосрачь.

Ну а смысл тогда разговаривать если все умные все все знают и считают что можно без последствий истребить целый класс животных таких как бездомные собаки

А почему он должен заниматься чужими шавками и развозить их в своей машине???

 

Иль такси может нанять еще,чтоб в лес их отвезти?

 

А тема вроде и называется:"Собаки и общественное мнение".Как раз защитники собак и пытаются переубедить нас в том,что они полезны.

 

Ну а смысл тогда разговаривать если все умные все все знают и считают что можно без последствий истребить целый класс животных таких как бездомные собаки

а где-то бездомных собак вообще нет.От этого страдают люди?Думаю нет.

все хочу услышать ответ,что конкретно сейчас делать Наталье,чтоб она и ее дети были не попадали под угрозу нападения?

Еще раз напишу, Мужик давно должен был об этом позаботиться и не важно как. И нечего тут разводить собакосрачь.

Капец, а если мужик ну скажем, не может? Всё, он не мужик а рохля? Моего, например, выворачивает от вида крови. Но от этого он не становится для меня менее мужественным. Хулиганы (или те же собаки) нападут - будет защищать, но взять и хладнокровно решить проблему в данный момент он вряд ли сможет.

А к собакам то в балтии реально никто, кроме хозяйки подойти не может? А то взять цепь понадежнее и привязать их к соседкиному забору навсегда, так чтобы не снять было. Замок надеть и ключ выкинуть.

все хочу услышать ответ,что конкретно сейчас делать Наталье,чтоб она и ее дети были не попадали под угрозу нападения?

Еще раз напишу, Мужик давно должен был об этом позаботиться и не важно как. И нечего тут разводить собакосрачь.

Капец, а если мужик ну скажем, не может? Всё, он не мужик а рохля? Моего, например, выворачивает от вида крови. Но от этого он не становится для меня менее мужественным. Хулиганы (или те же собаки) нападут - будет защищать, но взять и хладнокровно решить проблему в данный момент он вряд ли сможет.

Без комментариев. Ждите тогда, когда будут нападать.

Что вы хотите услышать? В нашей стране законных методов нет! Было бы замечательно, если владельцев привлекали к ответственности, штрафовали, лишали собак и права содержать собаку. Но это не про нас!

Думаю к Наташиной просьбе она приснушается(прислушалась).

Без комментариев. Ждите тогда, когда будут нападать.

Что вы хотите услышать? В нашей стране законных методов нет! Было бы замечательно, если владельцев привлекали к ответственности, штрафовали, лишали собак и права содержать собаку. Но это не про нас!

Блин, да почему опять без комментариев? Это значит, что ответить нечего?

Если мой муж сможет хладнокровно пристрелить (кстати, оружия у нас нет), накинуть удавку и задушить или отравить собаку - это будет шоком для меня. Реально я задумаюсь с кем я живу. Правда, если б было нападение на меня - он бы точно не стоял в сторонке. Но это на адреналине делается...

Почему нет законных методов?

Вот, пожалуйста, яндекс выдает ссылку куда звонить: http://055.pskovadmin.ru/organization/133 Ну, и тут выше где-то контакты промелькнули.

и если б тут не расписывали в каких муках будет умирать собачка, я б взяла и позвонила. Хотя и сейчас надо будет - позвоню.

Еще раз напишу, Мужик давно должен был об этом позаботиться и не важно как. И нечего тут разводить собакосрачь.

Капец, а если мужик ну скажем, не может? Всё, он не мужик а рохля? Моего, например, выворачивает от вида крови. Но от этого он не становится для меня менее мужественным. Хулиганы (или те же собаки) нападут - будет защищать, но взять и хладнокровно решить проблему в данный момент он вряд ли сможет.

Этак мы собакосрач в мужесрач переведем

 

Ольга, нет. Мы не будем решать проблему такими методами. Это принципиальная позиция. Как нельзя по городу ездить быстрее 60 км в час, так нельзя лишать жизни чужих собак, пока не испробованы все возможные законные меры.

Чой-то такое чувство, что Наталье щаз скажут "че собаки, начни с себя!"