[Russ]

Вот никак не пойму что ей движет, вроде банальная жажда наживы, хочется узнать ваше мнение.

Нади Сулеман и ее четырнадцать детей
33-летняя жительница Лос Анджелеса Нади Сулеман известна тем, что в конце прошлого месяца родила восьмерых детей сразу. Но кое-какие подробности о многодетной матери стали известны только сейчас...

[Яндекс]

[valeria]

да пусть обогащается так как хочет, я сомневаюсь, что ее детям нечего есть и живут они в ужасных условиях, поэтому орать "бедные дети" зачем? Исходя из статьи написанной непонять кем - бред. Может они вовсе и "не бедные". Ухаживать за таким кол-ом детей одной просто анриал, явно может оплатить услуги няни или пр.
Естественно размножатся такими темпами - это нечто дикое
и нифига ссе "банальная жажда наживы" не смешно самому от такой "наживы"???? :blink:

[Шубинка]

Сумасшедшая тётка, на мой взгляд. Похоже, увидела своё призвание в материнстве и решила сколотить на этом бизнес, не задумываясь о здоровье детей. Постебалась над законодательством. Малышей жалко :(

[ayrina]

Вот не понимаю я таких людей. Искусственное оплодотворение - это шанс, когда нет надежды на беременность или женщина глубоко одинока, а мамой быть хочется. Но использовать ЭКО с такой фанатичностью - это перебор. Тетка явно меньше всего озабочена здоровьем своих детей. ЭКО и так группа риска, плюс недоношенность, плюс проблемы с уходом и воспитанием: какие бы замечательные няньки ни были, такое количество деток вырастить одновременно, всем дать заботу, любовь, ласку - не реально! Все хорошо в меру, а любые крайности не есть хорошо.

[Кэтрин]

А нигде у нас нет смайлика, крутящего пальцем у виска?
Ну я могу понять мам, которые хотят большую семью, у самой есть знакомая семья с 10 детьми, но, во-первых это семья, а во вторых, зачем же так сразу и 8 детей, да при наличии уже шестерых. Можно же как-то по очереди рожать через года 2-3 и будет у тебя человек 15, нормально рожденных, выношенных и вырощенных детей.

[LILI]

Детей жалко :girl_sad:

[Шубинка]

Кэтрин (12.01.2010, 14:39) писал:

А нигде у нас нет смайлика, крутящего пальцем у виска?
Ну я могу понять мам, которые хотят большую семью, у самой есть знакомая семья с 10 детьми, но, во-первых это семья, а во вторых, зачем же так сразу и 8 детей, да при наличии уже шестерых. Можно же как-то по очереди рожать через года 2-3 и будет у тебя человек 15, нормально рожденных, выношенных и вырощенных детей.

Катюш, так ведь тогда бы о ней никто и не узнал и денег бы она столько не получила. А так она может обеспечить и себя и всех своих детей.

[забывалка]

Интересно!!! Как же ей разрешили оставить сразу восьмирых! Это же прямая угроза жизни детям и женщине! Её надо было сначала психиатору показать, а потом уже решать СКОЛЬКО! Тем более она не работает, мать-одиночка-многодетная! Куда ж они смотрели то? Бредятина!!!

[ayrina]

забывалка (12.01.2010, 15:15) писал:

Интересно!!! Как же ей разрешили оставить сразу восьмирых! Это же прямая угроза жизни детям и женщине! Её надо было сначала психиатору показать, а потом уже решать СКОЛЬКО! Тем более она не работает, мать-одиночка-многодетная! Куда ж они смотрели то? Бредятина!!!

на самом деле по закону врачи ничего не могут сделать против воли пациента. В Европе и штатах каждое решение пациент принимает сам, все за подписью. Врач предлагает лечение, оценивает риски и т.д., но последнее слово за пациентом. Сказала 8 - значит 8. Сама себе хозяйка. Так что с этой точки зрения все законно.

[забывалка]

ayrina (12.01.2010, 15:22) писал:

забывалка (12.01.2010, 15:15) писал:

Интересно!!! Как же ей разрешили оставить сразу восьмирых! Это же прямая угроза жизни детям и женщине! Её надо было сначала психиатору показать, а потом уже решать СКОЛЬКО! Тем более она не работает, мать-одиночка-многодетная! Куда ж они смотрели то? Бредятина!!!

на самом деле по закону врачи ничего не могут сделать против воли пациента. В Европе и штатах каждое решение пациент принимает сам, все за подписью. Врач предлагает лечение, оценивает риски и т.д., но последнее слово за пациентом. Сказала 8 - значит 8. Сама себе хозяйка. Так что с этой точки зрения все законно.

Куда мир катится! Ну да и пусть рожают! Хоть по 50 детей! Это ж воля пациента! Соглашусь с теми, кто уже писал! Детей жалко! Мало ей оказалось инвалидов!

[Smorodinka]

Кэтрин, как это нет? :nea: :tychto:
я про эту мамашку читала. не знаю, может у ее и есть деньги на воспитание детей, вот только кто им вернет здоровье?? Тут с двойней от врачей не отбиться, попробуй доказать что ты здоров, а 8 это не только риск, но и 100% у деток всякие болячки. в статье указано что у кого то из них инвалидность. ну и кто после этого эта мамашка?? сама то здоровая кобылка, раз выносила столько детей!!!

[Эрика]

Да, семья без отца для этих детей - семья ли?

[diloki]

А я ее не осуждаю. А для детей какая бы она не была - их мама самая лучшая на свете.И ведь не пишут что она отказалась от своих детей-инвалидов. Это ее выбор. И хорошо что их государство заботится о своих гражданах, даже маленьких, и оказывает помощь материальную. Это просто здорово.

[Russ]

Цитата

да пусть обогащается так как хочет, я сомневаюсь, что ее детям нечего есть и живут они в ужасных условиях, поэтому орать "бедные дети" зачем?

А ничего что трое детей уже инвалиды?

[зазноба]

Russ,а может есть какая -нибудь доп.информация,а то я чё то не пойму что тут обсуждать?Жёлтую прессу?

Цитата

А ничего что трое детей уже инвалиды?

Там же вроде не написаны причины их инвалидности,да вроде она и не отказывается от них,мало ли у кого дети инвалиды,что ж теперь...

Сообщение отредактировал зазноба: 12.01.2010, 18:29

[Russ]

Цитата

Там же вроде не написаны причины их инвалидности,да вроде она и не отказывается от них,мало ли у кого дети инвалиды,что ж теперь...

Это трое из ранее рожденных получили инвалидность, неизвестно что будет с последними восемью, 9 недель недоноса наверное неблагодарно скажутся на из здоровье, мое мнение что лечить ее надо, вот кончится ажиотаж и все, куда ей, мать одиночка с 14 детьми.

[Russ]

Цитата

На днях представитель Американского общества репродуктивной медицины Шон Типтон (Sean Tipton) заявил о том, что врач Майкл Камрава (Michael Kamrava), проводивший искусственное оплодотворение Наде Сулеман (Nadya Suleman), ставшей в январе текущего года матерью знаменитой калифорнийской восьмерни, был исключен профессионального сообщества. Сразу нужно сказать, что такое решение общества не сможет помешать Камраве продолжать свою профессиональную деятельность, но при этом сможет довольно сильно «подмочить» репутацию медицинского специалиста.

Практически сразу поле того, как Надя Сулеман узнала об исключении репродуктолога из профессионального сообщества, она выступила с заявлением, в котором сожалела о случившемся и называла Камраву хорошим врачом. При этом калифорнийская знаменитость подчеркнула, что медик неоднократно предупреждал ее об опасностях, связанных с многоплодной беременностью.

Вместе с тем, по словам, Шона Типтона, Камрава неоднократно был замечен в нарушении нормативов организации. Что же касается конкретных примеров данных нарушений, то их привести Типтон отказался, подчеркнул при этом, что поводом для исключения врача из сообщества вовсе не явилась работа медика только лишь с каким-то одним его пациентом.

Стоит напомнить, что в свое время Надя Сулеман рассказывала в одном из интервью о том, что Майкл Камрава, проводя ей процедуру ЭКО, имплантировал шесть эмбрионов, что на много превышает рекомендации, предусматриваемые принятыми в США руководствами.

Как отмечает на своих страницах интернет-ресурс medportal.ru, исключение из общества репродуктивной медицины, хотя и повлияет на репутацию Камравы самым негативным образом, однако все-таки не сможет помешать ему продолжать свою профессиональную деятельность.

Насколько я понял произошла счастливая встреча долбанутой на голову женщины и доктора без совести совсем, ему было просто интересно посмотреть что из этого получится.

[Russ]

Цитата

Более других была в шоке родная мать новоявленной "героини", заявив с телеэкрана, что именно она обречена вскармливать малышей и ухаживать за детьми, ибо и на предыдущих-то по-хорошему не хватало ни времени, ни средств, ни места в их скромном жилище.

Подсчеты в СМИ и блогах показывают, что, по американским стандартам, содержание 14 детей до их совершеннолетия выльется бюджету в сумму от 1,3 миллиона долларов до 2,7 миллиона долларов без учета расходов на медицину, которые для малышей, явившихся на свет столь необычным путем, превысят средний показатель.

Прикидки показывают, что только рождение малышей столь замысловатым образом стоит свыше миллиона долларов, и пока неясно, кто заплатит эти деньги.

Сейчас единственным источником существования Нади Сулеман являются продовольственные талоны на сумму 490 долларов в месяц и три инвалидных пособия на детей, что в сумме составляет 2 тысячи 379 долларов. Жители Калифорнии, оказавшиеся на дне национального кризиса (дефицит бюджета штата превысил беспрецедентные 40 миллиардов долларов), по утверждению местных СМИ, шлют Наде не поздравления и восторги, а проклятия и угрозы.

Общественные группы и блогеры требуют разобраться с медицинским госпиталем, который помог женщине с "психическими отклонениями" обзавестись таким немысленным числом детей, и даже законодательно ограничить рождаемость размером семейного кошелька.

[Катер]

Это не у Нади проблемы. Этов обществе проблемы. Толерантность и "права человека" до добра не доведут. Потому что все должно быть с умом. У нади есть право родить, а у новорожденного есть право на нормальную жизнь. Одно право реализовано, а другое? Перед тем, как помогать людям реализовывать свои права, общество должно подумать, а будут ли исполнены обязанности и смогут ли другие реализовать свои права? Все написанное - имхо, и не является истиной.

[valeria]

Russ (12.01.2010, 18:18) писал:

Цитата

да пусть обогащается так как хочет, я сомневаюсь, что ее детям нечего есть и живут они в ужасных условиях, поэтому орать "бедные дети" зачем?

А ничего что трое детей уже инвалиды?

а ничего что и у обычных мамочек рождаются инвалиды? А ничего что большое кол-во мамашек пьют и курят, колятся во время беременности целенаправленно ставя своих будищих детей под угрозу инвалидности...
Да трое инвалидов..а она их бросила???
Да ... это нечто...8 детей за раз..лично для меня что-то из области фантастики...
Для Росси, вообще случай невозможный.