Russ 4084 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 Вот никак не пойму что ей движет, вроде банальная жажда наживы, хочется узнать ваше мнение. Нади Сулеман и ее четырнадцать детей33-летняя жительница Лос Анджелеса Нади Сулеман известна тем, что в конце прошлого месяца родила восьмерых детей сразу. Но кое-какие подробности о многодетной матери стали известны только сейчас... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
valeria 1759 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 да пусть обогащается так как хочет, я сомневаюсь, что ее детям нечего есть и живут они в ужасных условиях, поэтому орать "бедные дети" зачем? Исходя из статьи написанной непонять кем - бред. Может они вовсе и "не бедные". Ухаживать за таким кол-ом детей одной просто анриал, явно может оплатить услуги няни или пр. Естественно размножатся такими темпами - это нечто дикоеи нифига ссе "банальная жажда наживы" не смешно самому от такой "наживы"???? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шубинка 1129 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 Сумасшедшая тётка, на мой взгляд. Похоже, увидела своё призвание в материнстве и решила сколотить на этом бизнес, не задумываясь о здоровье детей. Постебалась над законодательством. Малышей жалко Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ayrina 49 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 Вот не понимаю я таких людей. Искусственное оплодотворение - это шанс, когда нет надежды на беременность или женщина глубоко одинока, а мамой быть хочется. Но использовать ЭКО с такой фанатичностью - это перебор. Тетка явно меньше всего озабочена здоровьем своих детей. ЭКО и так группа риска, плюс недоношенность, плюс проблемы с уходом и воспитанием: какие бы замечательные няньки ни были, такое количество деток вырастить одновременно, всем дать заботу, любовь, ласку - не реально! Все хорошо в меру, а любые крайности не есть хорошо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кэтрин 3673 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 А нигде у нас нет смайлика, крутящего пальцем у виска?Ну я могу понять мам, которые хотят большую семью, у самой есть знакомая семья с 10 детьми, но, во-первых это семья, а во вторых, зачем же так сразу и 8 детей, да при наличии уже шестерых. Можно же как-то по очереди рожать через года 2-3 и будет у тебя человек 15, нормально рожденных, выношенных и вырощенных детей. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LILI 46 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 Детей жалко Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шубинка 1129 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 А нигде у нас нет смайлика, крутящего пальцем у виска?Ну я могу понять мам, которые хотят большую семью, у самой есть знакомая семья с 10 детьми, но, во-первых это семья, а во вторых, зачем же так сразу и 8 детей, да при наличии уже шестерых. Можно же как-то по очереди рожать через года 2-3 и будет у тебя человек 15, нормально рожденных, выношенных и вырощенных детей.Катюш, так ведь тогда бы о ней никто и не узнал и денег бы она столько не получила. А так она может обеспечить и себя и всех своих детей. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
забывалка 5 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 Интересно!!! Как же ей разрешили оставить сразу восьмирых! Это же прямая угроза жизни детям и женщине! Её надо было сначала психиатору показать, а потом уже решать СКОЛЬКО! Тем более она не работает, мать-одиночка-многодетная! Куда ж они смотрели то? Бредятина!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ayrina 49 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 Интересно!!! Как же ей разрешили оставить сразу восьмирых! Это же прямая угроза жизни детям и женщине! Её надо было сначала психиатору показать, а потом уже решать СКОЛЬКО! Тем более она не работает, мать-одиночка-многодетная! Куда ж они смотрели то? Бредятина!!!на самом деле по закону врачи ничего не могут сделать против воли пациента. В Европе и штатах каждое решение пациент принимает сам, все за подписью. Врач предлагает лечение, оценивает риски и т.д., но последнее слово за пациентом. Сказала 8 - значит 8. Сама себе хозяйка. Так что с этой точки зрения все законно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
забывалка 5 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 Интересно!!! Как же ей разрешили оставить сразу восьмирых! Это же прямая угроза жизни детям и женщине! Её надо было сначала психиатору показать, а потом уже решать СКОЛЬКО! Тем более она не работает, мать-одиночка-многодетная! Куда ж они смотрели то? Бредятина!!!на самом деле по закону врачи ничего не могут сделать против воли пациента. В Европе и штатах каждое решение пациент принимает сам, все за подписью. Врач предлагает лечение, оценивает риски и т.д., но последнее слово за пациентом. Сказала 8 - значит 8. Сама себе хозяйка. Так что с этой точки зрения все законно.Куда мир катится! Ну да и пусть рожают! Хоть по 50 детей! Это ж воля пациента! Соглашусь с теми, кто уже писал! Детей жалко! Мало ей оказалось инвалидов! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Smorodinka 3322 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 Кэтрин, как это нет? я про эту мамашку читала. не знаю, может у ее и есть деньги на воспитание детей, вот только кто им вернет здоровье?? Тут с двойней от врачей не отбиться, попробуй доказать что ты здоров, а 8 это не только риск, но и 100% у деток всякие болячки. в статье указано что у кого то из них инвалидность. ну и кто после этого эта мамашка?? сама то здоровая кобылка, раз выносила столько детей!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эрика 34 Опубликовано: 12 января 2010 Рассказать Опубликовано: 12 января 2010 Да, семья без отца для этих детей - семья ли? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.